要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)佈會 | 新聞人物
“雙刀內褲男”網上遭惡搞
社會學專家稱：事件折射出社會角色意識的欠缺
前日下午，廣西籍男子黎恩旺只穿內褲手持雙刀大鬧四環(huán)路一個余小時後被東莞特警制服，該男子近兩日成為網民熱議對象。有網友稱其值得同情，也有人表示其危害公共安全應被懲戒。而更多的網民則冷漠旁觀，以各種方式來“惡搞”該事件中的男子的照片。社會學專家則表示：事件折射出當前社會角色意識的欠缺。
內褲雙刀男被熱議 PS惡搞大舉出動
在黎恩旺口叼香煙，手執(zhí)雙刀立於寒風中的照片出現在網路上之後，他立即成為了網民熱議的對象。在本報的電子版報道和各大門戶網站對於該事件的稿件圖片下，網友的評論多達上萬條，網友反應各異。
“雙刀男是個可憐的角色，他的悲劇是社會造成的，我很同情他。”某網友的觀點代表了很多同情黎恩旺的網友。
而另一些網友則對黎恩旺的行為嗤之以鼻。“持刀在街上狂奔，砸爛公交站牌、砸掉了路邊公司的門禁系統(tǒng)，阻礙四環(huán)路交通1個多小時，這耽誤了大家多少時間？特警出警，浪費了多少的公共資源？”網友“和諧為本”評論。而另一些網友更是説，“這個人就是無賴，想出名想瘋了。憑什麼無故給你3萬元？不能打著弱勢的旗號去勒索。”
而更多的網友則對這一事件冷眼旁觀，甚至用一種娛樂的心態(tài)來“惡搞”。一些網友在評論中將黎恩旺和早先在成都出現的持刀男“春熙路刀客”相提並論。在一些娛樂論壇中，很多網友甚至將黎恩旺的照片和熱門遊戲及電影進行PS拼接。
記者在某娛樂網站看到，有網友稱“那眼神、那支煙、那把刀，成就了一個憤怒的經典，刀是哥的兄弟，煙是哥的情人”；更有甚者，稱其為“內褲雙刀帝”，並與網上流傳的“曾哥”、“春哥”相提並論。
另外一些網友則祭出了改圖軟體“PHOTOSHOP”，對黎恩旺進行了徹底的PS。融合元素有熱門海報、電影、遊戲、娛樂事件等。在一家圖片娛樂網站中，記者看到以黎恩旺手持雙刀形象為主題的PS圖片達40幅以上，修改素材有電影、遊戲等。
專家剖析
“內褲雙刀男”的做法絕對不宜提倡
對於黎恩旺這種想不擇手段而成名的做法，東莞理工學院城市學院東莞社情研究中心的何鵬舉表示，“‘雙刀男’的目的可以説是達到了。但是，他的做法已經違法，絕對不宜提倡。”
他説，“內褲雙刀男”事件，首先折射出的，是當前社會角色意識的欠缺。“每個人都有自己的社會角色，如果對自己的社會角色有正確的認識，而且能夠對自己的社會角色抱有認同的態(tài)度，便不會去做‘出格’的事。”
何鵬舉表示，現在社會偏于浮躁，很多人都會被“成名”光環(huán)所誘惑。“社會的分工已經決定了，不是所有人都會是名人。”何鵬舉説，不管是做什麼，只要是遵紀守法並且能夠為社會創(chuàng)造價值，都應該有自豪感。不能通過“成名”這種一元的標準去衡量自己的角色是否成功、是否風光。“持械上街以及恐嚇群眾這種行為，已觸犯了法律。這種思維方式不僅極端，而且危害到了他人的安全和利益。
然而，即便“內褲雙刀男”的行為是違法的，但是在網上還是得到了部分網民的“同情”。何鵬舉提出，這種社會現象應該“警惕”。之所以會“同情”，從某種層面上，可能是這個事件的主人公做了一些一部分人“想做”但是“不敢做”的事情。如果輿論導向出現了錯位，為這種思想推波助瀾的話，也許這種“過激”行為會一而再再而三地在社會中重現，危害到我們社會的穩(wěn)定和安全。
至於網友們出於無聊而進行的“惡搞”，何鵬舉表示，“網友的調侃，無論是惡意還是善意的，都是一種網路‘娛樂化’的表現，是群眾對各種事件態(tài)度的一種發(fā)泄，比較好理解。不過，要清晰地局限在‘調侃’的範圍，而不能成為一種主流的輿論導向。”（文/記者黃維、張穎妍 圖/資料圖片）