對於酒吧的開業(yè),張建波並沒有太大把握 記者 張永強 攝
本應在12月1日開業(yè)的(雲南)大理第一家同性戀酒吧,“如果不出意外的話,酒吧將在下周正式開業(yè)。”酒吧創(chuàng)建者大理第二人民醫(yī)院的醫(yī)生張建波昨天表示,希望酒吧開業(yè)後可以避免過多外力的干擾,給大理的男同性戀群體一個低調、安全的輿論環(huán)境。
“媒體曝光有弊有利”
張建波最近總是感覺累。他掐指算了一下,在半個月的時間裏,他大概接受了50家媒體的採訪,忙碌的採訪任務使得他有時淩晨三四點才能睡覺。“正是媒體報道帶來的始料未及的輿論壓力,導致了酒吧項目的暫停。”張建波説。
作為一名防艾工作者,他建同性戀酒吧的初衷只是作為大理防艾工作的試驗項目。在他接受第一家媒體採訪的時候,他根本想不到會引來如此多關注,更想不到之後會有眾多媒體蜂擁而至。張建波最擔心的是,有些媒體報道中大量出現(xiàn)對該酒吧環(huán)境的細節(jié)描述,使得進出這個酒吧的群體被貼上了一張“標簽”,這無疑會讓志願者和前來酒吧的同性戀者背負巨大的精神壓力。“希望酒吧開業(yè)後媒體不要再來採訪,給這群特殊的群體一個低調安全的輿論環(huán)境。”
不過,在張建波看來,媒體的大量關注也不全然都是壞事。“媒體把防治艾滋病的問題擺到了公眾面前,這其實是多年低調進行的防艾工作的一種進步,至少人們對防艾會更加關注。”此外,張建波説,大理政府在這段期間給予他們非常大的支援,並沒有在輿論壓力前退縮,這也讓他對防艾工作充滿了信心。
“酒吧受擾前途堪憂”
張建波説,選擇在下周開業(yè),是認為輿論風波已經基本平息了。而目前他最苦惱的是:如何在公眾知情權和特殊群體的隱私權之間尋找一個平衡點?
“公眾有權知道防艾工作的進程,但對於同性戀群體來説,我們也有義務保護他們的隱私,這兩方面是矛盾的。如何平衡這樣的矛盾,值得我好好思考。”張建波表示,在他看到媒體的報道後,發(fā)現(xiàn)一些媒體並不是把報道重點放到防艾工作上,而是抱著獵奇心理一味放大“同性戀”這樣的詞彙,甚至把“同性戀”和“艾滋病”畫等號。這樣的報道其實是誤導公眾,加重社會輿論對這個特殊群體的偏見。“如果將來有一天,媒體不再如此‘關注’同性戀,那才是對這個群體最好的一種關注和支援。”
對於酒吧的開業(yè),張建波並沒有太大的把握,“在經過這樣的風波後,不知道會有多少人願意來。”一位網名為“李四的哥們兒”的酒吧志願者則表示,現(xiàn)在這間同性戀酒吧弄得滿城風雨,一旦曝光的話,對酒吧裏顧客和志願者的個人隱私都是非常大的侵害,所以很多人暫時不會考慮來光顧酒吧。而不願意冒風險也是大多數志願者的心聲。