臺灣網(wǎng)5月14日消息　據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺灣“監(jiān)察院長”王建煊卸任前大動(dòng)作調(diào)查“監(jiān)委”李復(fù)甸、馬以工是否涉嫌關(guān)説臺當(dāng)局“法務(wù)部”，施壓“監(jiān)院秘書長”陳豐義案。王建煊昨天解釋，是因?yàn)椤氨O(jiān)院紀(jì)律委員會(huì)”沒人願(yuàn)意調(diào)查，他才自己查。更憂心若案情屬實(shí)的話，將比臺“立法院長”王金平、民進(jìn)黨總召柯建銘關(guān)説還嚴(yán)重，若沒有則還“監(jiān)委”清白。

　　李復(fù)甸、馬以工去年彈劾自家“秘書長”，指控陳違反檔案條例擅自燒燬達(dá)161.5米高的“監(jiān)院”檔案，並移送“公務(wù)員懲戒委員會(huì)”處理，創(chuàng)下“監(jiān)委”彈劾自家人的首例。陳豐義今年1月反擊，大動(dòng)作反控“監(jiān)委”涉及司法關(guān)説，竟私會(huì)臺“法務(wù)部次長”陳明堂補(bǔ)正資料，並向“監(jiān)院紀(jì)律委員會(huì)”檢舉。

　　據(jù)了解，今年3月王建煊開始調(diào)查此案，過程極機(jī)密，日前才約詢兩名“委員”説明，遭外界質(zhì)疑公報(bào)私仇。

　　王建煊昨天解釋，是因?yàn)椤凹o(jì)律委員會(huì)”沒有人願(yuàn)意調(diào)查此案，他也徵詢過很多“委員”，大家也都不願(yuàn)意調(diào)查，他才在今年3月調(diào)查此案。但一直保持機(jī)密、沒有對外公開，是因?yàn)?月還在“監(jiān)委”提名時(shí)期，他怕對提名不利，所以沒講。

　　至於現(xiàn)在案件進(jìn)度如何？王建煊説，他對案情無可奉告，一切遵照辦案程式。如果經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“監(jiān)委”確實(shí)把手伸到司法裏，那還得了？比王金平、柯建銘司法關(guān)説還嚴(yán)重，可以對人提出彈劾，或糾正違失機(jī)關(guān)。但若沒有這樣的事情，也可還“監(jiān)委”一個(gè)清白、還“監(jiān)察院”一個(gè)形象。

　　一位不具名“監(jiān)委”表示，“監(jiān)委”向行政機(jī)關(guān)補(bǔ)正資料有何不對？“紀(jì)律委員會(huì)”都沒人要辦案，就代表很多“委員”認(rèn)為，該案不需要辦。王建煊不僅沒有回避，還跳下來辦案，流於個(gè)人情緒發(fā)泄，真不知道這個(gè)“院長”到底在幹什麼？當(dāng)家卻自己鬧事。（臺灣網(wǎng) 周劍）