臺(tái)灣網(wǎng)4月28日消息　臺(tái)灣核四問(wèn)題幾經(jīng)爭(zhēng)議，終究走上全面停工。針對(duì)此事，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日撰文談到，暫且把對(duì)核安的疑慮放在一邊，令人費(fèi)解的是，核四説停就停，若導(dǎo)致臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)停滯不前，反核者能負(fù)責(zé)嗎？又拿什麼負(fù)責(zé)？還是雙手一攤，喊爽後又把惡果留給全民買(mǎi)單？

　　《中國(guó)時(shí)報(bào)》文章指出，核四停建後，首當(dāng)其衝的就是供電來(lái)源，包括核一、核二及核三是否延役？不延，短缺電力是否有替代方案呢？以上答案如果皆非，除了用電價(jià)格可能因而大幅提高，當(dāng)“有錢(qián)都買(mǎi)不到電”時(shí)，我們又該怎麼辦？

　　當(dāng)然，反核者可能認(rèn)為，漲電價(jià)小事，或是夏天不吹冷氣也沒(méi)差。但現(xiàn)實(shí)是殘酷的，只要電價(jià)一漲，物價(jià)想不漲都難，不然油電雙漲怎會(huì)被罵到臭頭，從小吃攤、美容院、電影院到健身房，舉目所及，統(tǒng)統(tǒng)受到影響。

　　更不要説工業(yè)用電，當(dāng)無(wú)電可用或電力供應(yīng)不穩(wěn)時(shí)，企業(yè)要怎麼留在臺(tái)灣？

　　最後的結(jié)果很簡(jiǎn)單，就是把工廠外移到有足夠且便宜電力的地方，企業(yè)走了，帶走了就業(yè)機(jī)會(huì)，於是乎數(shù)以千計(jì)與萬(wàn)計(jì)的家庭受影響。

　　更何況，臺(tái)灣近年因?yàn)槁肪€之爭(zhēng)，已讓外資對(duì)臺(tái)投資打上問(wèn)號(hào)，這從今年外資直接投資金額下降可見(jiàn)一斑。當(dāng)本土企業(yè)相繼出走、外資又不來(lái)，反核者或許該先問(wèn)問(wèn)自己，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)到底要怎麼走下去。

　　文章説，要反核人人會(huì)反，但核四問(wèn)題絕對(duì)不該用“不建比較安全”簡(jiǎn)單帶過(guò)。

　　同樣的，反核旗上那句“反核，不要再有下一個(gè)福島”，日本應(yīng)該感受最深，但日本仍重拾核電，不就説明瞭反核真的沒(méi)那麼簡(jiǎn)單。

　　我們當(dāng)然相信，反核者可以講出一百個(gè)、甚至是一千個(gè)反核的理由。但也不可回避，反核後的臺(tái)灣，得承擔(dān)什麼惡果，因應(yīng)作法到底想好了沒(méi)？

　　如果能的話，也説説誰(shuí)能為反核後的惡果負(fù)責(zé)？又打算拿什麼負(fù)責(zé)。

　　就跟簽署貿(mào)易協(xié)定一樣，不可能只取不給，在聲嘶力竭地高喊反核之餘，反核者同樣該更現(xiàn)實(shí)地面對(duì)臺(tái)灣困境、更務(wù)實(shí)地厘清後續(xù)衝擊，絕非用激情的口號(hào)挾持當(dāng)局政策，否則跟喊爽、騙選票的惡質(zhì)政客，又有何異？（臺(tái)灣網(wǎng) 王思羽）