臺(tái)灣網(wǎng)11月15日消息　民進(jìn)黨“立委”邱議瑩今年四月因踹破前“法務(wù)部長(zhǎng)”曾勇夫大門，而被“法務(wù)部”依毀損罪嫌提告，但現(xiàn)任“法務(wù)部長(zhǎng)”羅瑩雪卻于日前決定撤銷提告。對(duì)此，有“立委”批評(píng)這種撤告行為是相當(dāng)不良的示範(fàn)，而“行政院長(zhǎng)”江宜樺今天在出席“立法院會(huì)”時(shí)也表示，如果羅瑩雪在撤告前先來(lái)徵詢他的意見(jiàn)，他將建議“不要撤告”。

　　據(jù)臺(tái)灣中廣新聞網(wǎng)報(bào)道，今日會(huì)上，“立委”李慶華批評(píng)，羅瑩雪對(duì)踢門闖入“法務(wù)部”且口出惡言的邱議瑩撤告，為社會(huì)做了不良的示範(fàn)。李慶華詢問(wèn)江宜樺個(gè)人態(tài)度是否認(rèn)同撤告，江宜樺認(rèn)為，以社會(huì)大眾對(duì)此事的關(guān)注程度看，確實(shí)應(yīng)該多徵詢不同意見(jiàn)再行決定。他表示，如果羅雪瑩在做決定之前，先跟他討論或徵詢“行政院”意見(jiàn)的話，他會(huì)建議“不要撤告”。因?yàn)檫@是對(duì)於社會(huì)大眾所觀察、看到的行為的評(píng)價(jià)。

　　江宜樺指出，邱議瑩的行徑最後是不是會(huì)被起訴或判刑、判罪，那是一回事。但對(duì)於這種行為的評(píng)價(jià)，代表著我們對(duì)於做人做事，以及公眾人物在互動(dòng)間該有的分寸的看法。所以我如果有機(jī)會(huì)，會(huì)建議羅雪瑩做不同考慮。

　　李慶華繼而追問(wèn)，未來(lái)如果有民眾依樣畫(huà)葫蘆也去各行政單位“踢門”，行政單位如何處置？江宜樺響應(yīng)表示，羅瑩雪提過(guò)個(gè)別個(gè)案情況不一，若再發(fā)生類似情形仍會(huì)提告。（臺(tái)灣網(wǎng) 王思羽）