臺灣清華大學延畢生陳為廷(左)去年12月，在臺灣“立法院”怒批當局“教育部長”蔣偉寧(中)，引發(fā)正反意見爭論。(圖片來源：臺灣中時電子報)

　　臺灣網(wǎng)9月21日消息　臺灣《中國時報》21日刊發(fā)自由撰稿人文章《丟鞋無罪 潑漆有理？》，譴責打著民主幌子進行針對性的“專業(yè)抗爭者”。這些抗爭者從來對藍不對綠，背後或隱藏著不可告人的政治動機。他們要民主不要法治，臺灣社會很傷，臺灣民主沉淪。

　　文章稱，2008年12月，伊拉克記者艾扎狄對著來訪的美國總統(tǒng)小布希丟鞋，當場被捕判刑。此案倘發(fā)生在美國，別説對總統(tǒng)丟鞋，容或有民眾對市長丟鞋，警察立馬棍棒交加，最後雖未必坐牢，但聯(lián)邦調查局肯定列為可疑恐怖分子，查遍祖宗八代，最後也一定依程式移送司法，由法官決定罪名是否成立。

　　歐美講民主、重法治，一切照步來。臺灣卻不一樣，兩天前陳為廷朝苗栗縣長丟鞋，不但沒事，還很得意地宣稱“鞋子死得其所”。説起陳為廷個人，已曝光三種身份，臺灣清華大學學生、臺灣反媒體巨獸青年聯(lián)盟和臺灣農村陣線聯(lián)盟成員；沒曝光的，不知道還有多少。明年，陳為廷或許又成為民進黨候選人。

　　去年12月，陳為廷反旺中，很紅，紅到在“立法院”當面怒斥臺當局“教育部長”蔣偉寧。事隔十個月，自動升格，從不懂禮貌的大學生，變成丟鞋的武打明星。陳為廷説自己很憤怒，但發(fā)怒的對象從來對藍不對綠；同樣是拆遷爭議，就沒敢對民進黨籍臺南市長賴清德丟鞋，鞋子無法“死得其所”。

　　陳為廷所屬的臺灣農村陣線聯(lián)盟40多名大學生，20日晚間夜襲臺灣地區(qū)領導人馬英九官邸潑紅漆。當場被捕的吳姓以及若干學生容貌，曾經在抗議洪仲丘案的場合出現(xiàn)，儼然成為有針對性的“專業(yè)抗爭者”。

　　文章最後指出，這就是臺灣現(xiàn)況，要民主卻不要法治。他們延畢(即延長畢業(yè)時間)，百姓付稅養(yǎng)他們；他們很紅，心腸很黑，社會很傷，民主沉淪。(臺灣網(wǎng) 何建峰)