臺灣網(wǎng)8月5日消息　據(jù)臺灣“中廣新聞”報道，臺灣一男子酒後騎車，警方未當(dāng)場攔檢，而是跟蹤當(dāng)事人到家中，敲門要當(dāng)事人進行酒測。當(dāng)事人拒絕酒測，卻被警方扣車，並開了張60000元（新臺幣，下同）的罰單。當(dāng)事人事後不服向當(dāng)?shù)胤ㄔ郝暶鳟愖h，法官審理後，認為車主進屋之後，不具酒駕危險性，最後裁定罰單免罰。

　　判決書指出，新竹兩名警員巡邏時，發(fā)現(xiàn)黃姓男子騎機車搖搖晃晃、臉色泛紅，而且安全帽也沒扣，兩名警員推測黃姓男子疑似酒駕。不過兩名警員雖然駕車追趕，不過並未鳴笛，兩名警員最後一路追到市區(qū)黃姓男子的住處，黃姓男子進屋之後拉下鐵門，兩名警員於是透過在門口的黃姓男子的侄子，進入屋內(nèi)請黃姓男子出來，但黃姓男子以上廁所為由，並未到門外。警方最後在侄子的同意下進入屋內(nèi)，向黃姓男子錶明要酒測，但遭到黃姓男子的拒絕，警方在告知權(quán)益後，扣留機車並開了張六萬元的罰單。 

　　黃姓男子兩個多月後接到60000元拒絕酒測罰單，駕照也被吊銷，三年內(nèi)不得考照。黃姓男子向法院聲明異議，開庭時向法官供稱，指警方並未鳴笛、攔查，而且還強行進入屋內(nèi)，因此要求撤銷罰單。法官認為，警察在黃姓男子回到家前未當(dāng)場攔停，縱然有酒駕嫌疑，但進入屋內(nèi)其肇事危險性已消失，因此警方進屋酒測已不適用警察職權(quán)行使法，原裁罰應(yīng)撤銷。（臺灣網(wǎng) 高旭）