臺灣網(wǎng)7月27日消息　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，引爆陳水扁家族貪瀆弊案的公務機要費案更一審改判陳水扁等人無罪，但臺灣“最高法院”開闔議庭認為不合經(jīng)驗法則，昨日再度發(fā)回更審，發(fā)回理由不利陳水扁家族。

　　臺“最高法院”判決指出，不管機密或非機密，使用公務機要費都須與執(zhí)行公務有相當關聯(lián)，雖可從寬認列，但若有證據(jù)證明供私人開銷，與公務執(zhí)行無關，即構成侵佔公款。

　　合議庭指出，據(jù)支出明細記載，機密費用於陳水扁家的寵物診療、兒孫護照簽證、訂婚結婚及購買陳幸妤的女性用品等私人開銷，更一審判決未説明不採信這些不利證據(jù)的理由，就根據(jù)陳水扁事後提出的21項支出超過全部公務機要費推論是因公支出，違背一般經(jīng)驗。

　　合議庭表示，陳水扁辦公室當時有保管箱可保管鉅額現(xiàn)款，公務機要費不留在辦公室，卻大費周章把錢送到官邸給吳淑珍放進小保管箱，再由陳水扁交給馬永成、林德訓支用？吳淑珍未參與全部的21項機密，何必先持有錢？

　　合議庭認為，21項支出中只有9項與公務稍有關聯(lián)，陳水扁為何留著可備運用的相關預算，未全數(shù)繳存的奉天、當陽項目經(jīng)費不用，提前以偽造的犒賞清冊、假發(fā)票籌經(jīng)費，是否合乎常理？其他如結婚禮金等12項支出與公務無關，不必秘密進行，何必以有違法令的方式報領支用？

　　因公務機要費案一併被發(fā)回重審的還有馬永成、林德訓、陳鎮(zhèn)慧。另外，陳致中、黃睿靚涉洗錢部分也被全部發(fā)回。

　　不過，陳水扁、吳淑珍2人前年因龍?zhí)顿彽匕讣瓣惷粞I官案判刑確定，應執(zhí)行有期徒刑17年半，按有期徒刑最多執(zhí)行20年的規(guī)定，再判有期徒刑對2人影響不大。（臺灣網(wǎng) 李帥）