臺灣網(wǎng)4月21日消息　綜合臺灣媒體報道，臺“立法院”二讀通過“個人資料保護法”修正草案，媒體爆料若涉及個人私密，不僅應(yīng)經(jīng)當(dāng)事人同意，也得告知其個資來源，有傳播學(xué)者贊成，認(rèn)為這是保障臺灣民眾的基本隱私權(quán)，但也有政治人物及臺灣媒體人認(rèn)為，此舉會衝擊到新聞自由。

　　臺灣師範(fàn)大學(xué)傳播所教授胡幼偉指出，在討論個人隱私時，除當(dāng)事者外，記者想採訪相關(guān)細節(jié)，或爆料者唯一可獲得資訊的管道，就是當(dāng)事人的醫(yī)師、律師、設(shè)計師等這些專業(yè)人員。因此該把保障最基本的隱私權(quán)列第一。

　　胡幼偉也指出，在臺灣，許多民代爆料往往涉及政治目的，常常是為了個人或一黨私利，並非真的為了公共利益，因此他早就反對民代任意暴露個人數(shù)據(jù)。

　　但也有不少政治人物認(rèn)為，此案通過後，對臺灣新聞自由是一大傷害。國民黨籍民意代表呂學(xué)樟説，此案已完成二讀，亡羊補牢是等三讀後，由民意代表聯(lián)署或以黨團名義提復(fù)議案，重新檢討並修改條文內(nèi)容。　　

　　臺灣“壹週刊”社長裴偉指出，“個資法”修法是媒體都會面對的問題，不只是“壹傳媒”的問題，週刊醞釀一個題目，往往還有時間查證與確認(rèn)“有無違反個人隱私”的問題，反而報紙在時間壓力下，比較有這種風(fēng)險，他認(rèn)為修法會衝擊到新聞自由。（臺灣網(wǎng) 張辰劍）

　　瀏覽更多臺灣新聞