臺灣網(wǎng)8月3日消息　據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺灣某知名大學(xué)尤姓前助理教授，被控連續(xù)強(qiáng)姦、猥褻學(xué)校4名女學(xué)生案，臺灣“高等法院”認(rèn)為尤某3年來利用教授權(quán)勢性侵多名女生，對被害女生人格及心靈造成極大傷害惡性重大，判處尤某1年6個(gè)月徒刑，全案仍可上訴。 

　　報(bào)道稱，臺灣“高院”審理時(shí)，尤某辯稱他只是“道德上有瑕疵”，與女學(xué)生發(fā)生性關(guān)係都是經(jīng)過女生同意，沒有利用教授權(quán)勢性侵。尤某強(qiáng)調(diào)，他是以結(jié)婚交往為前提，與女生發(fā)生關(guān)係是兩情相悅。但“高院”發(fā)現(xiàn)，尤某的説辭根本是狡辯。

　　臺灣“高院”查出，B女證稱尤親吻及撫摸她，她因?qū)蠋煹暮酶胁艣]有拒絕，但過不到一個(gè)星期，尤就邀她去賓館，她曾希望尤某道歉，但尤説此事曝光，他會身敗名裂，他不願出面，還要她向家人及男朋友説她是自願的，兩人也未發(fā)生性關(guān)係。

　　另D女也證稱，尤某邀她去MTV前，尤説會幫她找老師當(dāng)口試委員，口試時(shí)他會護(hù)航，兩人發(fā)生性關(guān)係後，尤還告訴她可以幫忙介紹到AIT工作，他會寫推薦信等。她擔(dān)心論文會遭尤刁難，只好配合。

　　尤某雖辯稱，他是以結(jié)婚為前提，與女學(xué)生交往。但臺灣“高院”依據(jù)被害女生提供電話錄音發(fā)現(xiàn)，尤親口向女生説：“我們不會以結(jié)婚為目標(biāo)”、“我們在一起，你還是可以過自己的生活。”另名女生也指證，她因與尤某是師生關(guān)係，覺得不妥遂向尤説她有男友，但尤卻稱“你有男朋友又怎樣，我有老婆……”

　　臺灣“高院”發(fā)現(xiàn)，尤某自稱與A女在2006年7月分手，卻在2005年10月愛撫B女，同年12月又再與A女發(fā)生性行為，尤某與A女及B女交往時(shí)間重疊；尤在2005年10月下旬與B女分手，但同月底就又再度發(fā)生性行為。事後，尤某再于2005年11月與B女分手，但3天后，尤某即另邀C女赴MTV，他與C女維持性關(guān)係至2007年1月17日止。但尤卻在2007年1月11日又找D女到MTV。“高院”認(rèn)為，尤與4女生交往時(shí)間緊接、重疊，絕非一般男女交往之情。

　　臺灣“高院”甚至發(fā)現(xiàn)，尤某涉入性侵案後，要求妻子先對其中一名女生提告妨害家庭告訴，在檢方偵查才撤回，顯示尤毫無悔意，且犯罪態(tài)度不佳，撤銷一審無罪判決。（羅煜明）