臺灣網(wǎng)6月19日消息　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺“監(jiān)察院”調(diào)查臺軍將領買官賣官疑雲(yún)，昨天通過彈劾前後備司令部副司令袁肖龍。令人意外的是，“監(jiān)委”在部分重要案情尚未厘清之前就結(jié)案，讓人見識到辦案之草率，也對辦案的正確度存疑。

　　報道稱，“監(jiān)察院”彈劾袁肖龍案，其中，“監(jiān)察院”認定林治崇運作袁肖龍升任上將司令的管道之一，是通過“立法院”綽號“Mike陳”的成年男子通往前陳水扁辦公室。林治崇還與“Mike陳”約定，袁肖龍升任上將事成之後，五百萬元（新臺幣，下同）是前陳水扁辦公室裏面要的，一百萬元是“Mike陳”要的。

　　如此駭人聽聞的案情，就算只是“傳言”，也該查個水落石出，更何況“監(jiān)委”還認定這是袁肖龍違法失職的事實。但令人吃驚的是，“監(jiān)委”竟然在彈劾結(jié)果出爐後，仍搞不清楚“Mike陳”是何許人，竟厚顏寫上“‘Mike陳’之真實姓名年籍不詳”。

　　另外，就算“監(jiān)委”深明前參謀總長霍守業(yè)無辜要為其平反，也應聽聽霍怎麼説，結(jié)果問也不問，查也不查，報告中也不為霍澄明，一句霍與本案無關就交差，要如何取信于社會？而對前陳水扁辦公室副秘書長卓榮泰，調(diào)查結(jié)果也直接採信板橋地檢署傳喚卓榮泰作證的筆錄。

　　該查的沒查、不想調(diào)查的直接抄起訴書，“監(jiān)委”如此辦案，簡直跟日前巡察臺鐵業(yè)務坐專列車廂一樣“爽快”，卻讓老百姓看得一頭霧水、為之氣結(jié)。（芮文輝）