臺(tái)灣網(wǎng)1月20日消息　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，陳水扁律師團(tuán)昨日（19日）以五大理由對(duì)陳水扁家弊案進(jìn)行無(wú)罪答辯，試圖切割具有公務(wù)人員身份的陳水扁，和妻子吳淑珍具有共犯關(guān)係。若該策略奏效，在陳水扁未涉案下，縱使吳淑珍確有收受鉅額傭金，扁、珍夫妻倆也都可獲判無(wú)罪。

　　報(bào)道稱，臺(tái)北地方法院昨天開(kāi)庭審理陳水扁家弊案，並提訊在押被告陳水扁。陳水扁律師團(tuán)昨天以五大理由對(duì)陳水扁家弊案進(jìn)行無(wú)罪答辯，左打檢方未善盡舉證責(zé)任，應(yīng)駁回起訴；右指龍?zhí)锻恋叵茸忉豳I(mǎi)，是行政部門(mén)決策，陳水扁根本不知道也未收賄，鉅額傭金則是吳淑珍後來(lái)才告知，意圖切割扁、珍之間的關(guān)聯(lián)性。

　　陳水扁律師團(tuán)的訴訟策略，就是要切割具有公務(wù)人員身份的陳水扁，和妻子吳淑珍具有犯意聯(lián)絡(luò)、行為分擔(dān)的共犯關(guān)係。策略如果奏效，在陳水扁未涉案下，縱使吳淑珍確有收受辜成允4億新臺(tái)幣傭金，也會(huì)因不具公務(wù)人員身份，夫妻倆都可獲判無(wú)罪。

　　陳水扁辯護(hù)律師石宜琳、洪貴參和鄭文龍，昨日以接力方式陳述無(wú)罪辯護(hù)意旨，綜合三名律師答辯，主要理由包括：一、龍?zhí)顿?gòu)地事宜並非陳水扁職務(wù)許可權(quán)，所以扁不是規(guī)定中的公務(wù)人員；二、縱使陳水扁曾召集當(dāng)時(shí)的主管人開(kāi)會(huì)，但會(huì)議結(jié)論並沒(méi)有拘束力；三、陳水扁當(dāng)時(shí)日理萬(wàn)機(jī)，並不知吳淑珍收傭金之事；四、檢察官追加罪名和原起訴基本事實(shí)並非同一；五、本案一些證人可左證扁未涉及龍?zhí)顿?gòu)地案。（章潘）

　　更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注臺(tái)灣頻道 >>