向來溫和的臺電董事長陳貴明，最近為了臺電副總?cè)耸掳覆幌Ш团_當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長”陳瑞隆對杠，外界質(zhì)疑民進(jìn)黨高層背後角力。（圖片來源：聯(lián)合報）

　　臺灣網(wǎng)4月3日消息　臺當(dāng)局“行政院”在“政權(quán)交替”的“看守期間”硬插人事！因臺電董事會未通過臺當(dāng)局“行政院”屬意的副總?cè)耸拢瑢?dǎo)致臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長”陳瑞隆公然與臺電公司董事長陳貴明撕破臉，讓兩人不和的問題臺面化，陳瑞隆甚至還要動用民進(jìn)黨當(dāng)局剩下的一點權(quán)力，打算把陳貴明拉下馬。

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺電公司原僅一位副總職缺，但臺電、臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”各有屬意人選。臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長”陳瑞隆力薦臺北市北區(qū)營業(yè)處長黃傅源升任，但臺電公司董事長陳貴明支援業(yè)務(wù)處長李漢申升任，力擋高層10次以上。陳瑞隆與陳貴明溝通一個多月仍僵持不下，最後臺當(dāng)局“行政院”介入，罕見一次升任兩位副總，選前（3月21日）拍板。不過，臺電28日舉行的臨時董事會卻擱置這項人事案，造成人事卡位破局。

　　對此，臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長”陳瑞隆昨天痛批陳貴明“不適任”，對臺當(dāng)局“行政院”的命令公然違抗，他指示“公營會政風(fēng)處”組成調(diào)查小組，兩周內(nèi)撤換臺電董事長陳貴明。而臺電董事長陳貴明卻不願響應(yīng)陳瑞隆的“抗命説”，僅透過發(fā)言人表示，臺電未依臺當(dāng)局“行政院”指示通過副總?cè)耸掳甘嵌聲Q議，他願意靜待臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”調(diào)查。

　　報道稱，臺電公司董事姚江臨昨天獲悉臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”要以“抗命”處分陳貴明時，他撂下狠話，“經(jīng)濟(jì)部的政風(fēng)室在幹什麼？”“如果整個事情攤開來很醜陋”，該負(fù)責(zé)的是臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”和“行政院”。

　　報道分析指出，冰凍三尺，非一日之寒，“雙陳之爭”（陳瑞隆、陳貴明）是民進(jìn)黨長期干預(yù)公營和公股事業(yè)人事和經(jīng)營權(quán)必然的結(jié)果。這幾年，民進(jìn)黨當(dāng)局為了加速推動公營事業(yè)、公股機(jī)構(gòu)“綠化”，早已把公營事業(yè)副總以上的人事全歸臺當(dāng)局“行政院”決定。

　　臺當(dāng)局“行政院”集中事業(yè)單位人事權(quán)後，造成公營事業(yè)人事由“專業(yè)任命”變質(zhì)為“政治任命”，許多人為了陞官，熱中政治活動，拉黨結(jié)派，專業(yè)倫理蕩然無存，公營事業(yè)竟然一切“政治掛帥”。這次引發(fā)“雙陳鬥爭”的導(dǎo)火線臺電“準(zhǔn)”副總黃傅源，就是臺電內(nèi)的熱衷政治分子，不但參加凱達(dá)格蘭學(xué)校等活動，更和綠營高官走得近。

　　但是，陳貴明也是官派董事長，竟敢為了區(qū)區(qū)副總?cè)耸掳腹缓完惾鹇〕凑{(diào)，背後又豈無民進(jìn)黨更有力的人士“撐腰”？表面上看來，臺電副總?cè)耸掳钢疇幨桥_電董事長和臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長”的鬥爭，私底下卻是民進(jìn)黨權(quán)貴的另一場人事角力戰(zhàn)。

　　報道評論認(rèn)為，長期以來這種只看政治成分、只論派系利益的人事卡位戰(zhàn)也不知上演多少回。但是，民進(jìn)黨敗選後不知檢討，在執(zhí)政最後兩個月，不但政策擺爛，竟還為了爭奪公營事業(yè)的副總上演赤裸裸的權(quán)力鬥爭戲碼，“末代政府”的醜態(tài)讓民進(jìn)黨敗象雪上加霜。（章潘）