• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      推薦標(biāo)簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
      您的位置:臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   本網(wǎng)快訊  >   正文

      臺檢方擬好兩版本 最快今天決定馬英九案是否上訴

      2008年01月09日 07:51 來源: 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 列印

        臺灣網(wǎng)1月9日消息 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,國民黨2008參選人馬英九的“特別費案”是否上訴,臺檢方最快將於今天決定,並已準(zhǔn)備好“上訴”與“不上訴”兩套版本,各有理由,由高層做最後裁示。

        據(jù)報道,臺灣“高檢署”早在馬英九案二審判決當(dāng)天,便由公訴檢察官作好分工,研究“最高法院”的判決是否有違背法令或?qū)ο嚓P(guān)公文解釋有誤;這幾天更是密集開會,討論“特別費”的性質(zhì)究竟該全數(shù)視為公款或全數(shù)視為實質(zhì)補貼,或是區(qū)分一半是公款、一半是實質(zhì)補貼。

        據(jù)了解,島內(nèi)檢察體系有些人主張,不該再浪費資源在“特別費”上,應(yīng)到此為止;但檢方高層聽取各方意見後,仍認(rèn)為“法令規(guī)定”並不明確,在未完成“修法”前,有賴“最高法院”的確定見解定調(diào),使得馬案上訴機會增大。

        支援上訴的檢察官認(rèn)為,“特別費”即使採雙軌制核銷方式,分領(lǐng)據(jù)核銷及單據(jù)核銷,但那只是核銷方式的差別,預(yù)算科目屬於業(yè)務(wù)費的“特別費”,性質(zhì)應(yīng)該只有一種,不應(yīng)因核銷方式的差別區(qū)分為“實報實銷”及“實質(zhì)補貼”。另一方面,“高院”判決中,對領(lǐng)據(jù)核銷部分提出“定額統(tǒng)籌型概算費用”概念,檢方也認(rèn)為于法無據(jù);檢察官在收到判決後,曾請教過會計、審計人員,得到的答案都是沒聽過,檢方因此認(rèn)為“高院”的判決並非毫無挑戰(zhàn)可能。

       

        報道指出,由於臺檢方對馬英九“特別費案”處理的態(tài)度,不只牽涉到目前起訴在法院審理中的綠營“天王”案件,還有大批藍(lán)、綠政治人物遭告發(fā)的“特別費案”,同樣有待處理。臺檢方高層因此思量再三,“檢察總長”陳聰明昨天一再強調(diào)“上訴與否尊重‘高檢署’意見”,而“高檢署檢察長”顏大和則表示,還在研議中。

       

        另據(jù)報道,針對“高檢署”提出的兩套版本,馬英九本人昨天表示,“上訴與否是檢方的權(quán)力,我尊重。”馬英九陣營內(nèi)部則評估,馬英九二審無罪判決確立後,“特別費案”對即將於3月進(jìn)行的“總統(tǒng)大選”影響十分有限,馬英九將繼續(xù)按既定節(jié)奏打選戰(zhàn)。 (趙靜)

      :
        觀點婷婷色婷婷开心五月
          <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
                • <noscript id="mmmmm"></noscript>
                    <nav id="mmmmm"></nav>
                    • <tr id="mmmmm"></tr>
                      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>