臺(tái)灣網(wǎng)12月13日消息　據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，臺(tái)灣聯(lián)華電子股份有限責(zé)任公司榮譽(yù)董事長曹興誠部落格開張滿1個(gè)月，吸引10萬多人次上網(wǎng)瀏覽，對於他所提出“兩岸和平共處法”（以下簡稱“和處法”）論戰(zhàn)打得火熱，網(wǎng)友留言形形色色，曹興誠開始針對網(wǎng)友留言做響應(yīng)；紅黨“立委”候選人姚立明建議曹興誠把資金運(yùn)用由理念闡述化為行動(dòng)，曹興誠在留言上指出，花點(diǎn)廣告費(fèi)做一點(diǎn)理念探討，比捐給政黨劃算，又可以留下記錄。

　　曹興誠呼籲藍(lán)綠兩黨2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉參選人推動(dòng)“和處法”，近一個(gè)月花錢買版面登廣告，連續(xù)刊登了三篇“和處法”文章，網(wǎng)友相當(dāng)捧場，到他的部落格留言，內(nèi)容涵蓋“統(tǒng)”、“獨(dú)”論戰(zhàn)、“和處法”立法邏輯，乃至於聯(lián)華電子股價(jià)表現(xiàn)，曹興誠採取觀戰(zhàn)而不回應(yīng)的作法。近期曹興誠開始簡短地回應(yīng)網(wǎng)友留言，前任“立委”、現(xiàn)“立委”候選人姚立明贊成“和處法”的立法。

　　姚立明指出，這三篇文章（指“和處法”三論），跟他10多年前的理論不謀而合，如果他有朝一日“不幸”成為“立委”，一定草擬具體條文，不管過不過，至少要讓“立法院”留下紀(jì)錄。

　　報(bào)道稱，姚立明補(bǔ)充説，曹興誠第一篇文章就提到，對政治全無興趣，單單這一句話，讓藍(lán)綠兩大陣營斜視“和處法”。試想，若有一個(gè)學(xué)校的科技研究人員，在媒體上建議曹先生（指曹興誠）或張先生（指臺(tái)積電董事長張忠謀）應(yīng)該如何建造一個(gè)成本更低的晶圓工廠，不論他説的邏輯如何嚴(yán)謹(jǐn)，內(nèi)涵如何專業(yè)，恐怕不會(huì)引起太多的重視(也許當(dāng)事人會(huì)被約談見見面)；反過來説，如果這位科技人員找到識(shí)貨的資金，或者將他的好技術(shù)賣出來，某個(gè)公司又具體開始晶圓廠的建造，則所有現(xiàn)在的大廠都要重視他的發(fā)展。

　　對於姚立明的建議，曹興誠以版主的身份回答説，他過去曾私下寫過一篇未發(fā)表文章，其大意是政黨久之必成幫派，會(huì)爭逐權(quán)力，忘卻理想，他只想講講觀念，得失無所謂，以後有機(jī)會(huì)，會(huì)再從文明的趨勢談兩岸，曹興誠自認(rèn)看的人一定更少；但對他來講花點(diǎn)廣告費(fèi)做一點(diǎn)理念探討，比捐給政黨劃算，也給自己的思考留點(diǎn)紀(jì)錄，于願(yuàn)已足。（高大林）