臺(tái)灣網(wǎng)9月20日消息　據(jù)臺(tái)“中央社”報(bào)道，臺(tái)北地方法院今天審理力霸案，傳喚79名被告出庭，被告王家人包括王事展在內(nèi)共7人出庭，在檢察官陳述犯罪事實(shí)後，王令麟等人將掏空集團(tuán)資産的不法責(zé)任推給潛逃赴美的父親王又曾，王令僑還以“朕即國(guó)家”形容王又曾在力霸集團(tuán)中的地位。

　　據(jù)報(bào)道，力霸案今天開庭，由於被告人數(shù)眾多，加上選任辯護(hù)律師，總?cè)藬?shù)超過200人，臺(tái)北地方法院改以大禮堂開庭，庭訊過程中，包括檢、辯詰問、被告答辯都得通過麥克風(fēng)。現(xiàn)場(chǎng)分媒體區(qū)、被告區(qū)和辯護(hù)人區(qū)，審理過程同樣不開放媒體攝影。

　　79名應(yīng)訊被告依事前排定號(hào)碼對(duì)號(hào)入座，包括王令臺(tái)、王令一、王令僑、王令麟、王令楣、王令可等王又曾的6個(gè)子女，以及王又曾的胞弟王世展被安排坐在大禮堂第一排。

　　王令麟在庭訊中以“法理不容”來形容其父親王又曾所為，但他也指出，為人子女，血緣無法回避；對(duì)於身為嘉食化董事，在為子公司背書保證的董事會(huì)決議上簽名，他坦承沒去開會(huì)就在會(huì)議紀(jì)錄上簽名，但力霸集團(tuán)事務(wù)都是王又曾主導(dǎo)，他也是信任父親才會(huì)簽名，且以前公司業(yè)績(jī)好時(shí)，也是同樣做法。

　　王令僑的説法與王令麟大致相同，辯稱沒有犯意，至於王又曾在力霸集團(tuán)中的地位，甚至可以“朕即國(guó)家”形容。他也是信任父親，奉父命擔(dān)任嘉食化董事，並在為子公司背書保證的董事會(huì)紀(jì)錄上簽名。直到入獄後，借來六法全書，才知公司召開董事會(huì)，董事必需親臨現(xiàn)場(chǎng)出席。

　　至於自今年1月9日遭羈押迄今的王令一，則向合議庭法官請(qǐng)求交保，以便蒐集對(duì)其有利事證。王令一説，公司的事都是父親一手主導(dǎo)，而自2000年以來，傳統(tǒng)産業(yè)歷經(jīng)SARS風(fēng)暴，虧損嚴(yán)重，力霸集團(tuán)陸續(xù)還了銀行本息超過新臺(tái)幣四百億元，本業(yè)虧損超過兩百四十億元，他很後悔聽從父親而執(zhí)行命令，同時(shí)他也利用今天開庭機(jī)會(huì)，向受牽連的同仁表示歉意。

　　王令臺(tái)則辯稱，他並不負(fù)責(zé)集團(tuán)財(cái)務(wù)工作，只負(fù)責(zé)生産，對(duì)於力霸、嘉食化為小公司背書保證的董事會(huì)決議，只是聽從父命簽名，對(duì)於小公司以虛偽的大宗黃豆交易，向銀行借款內(nèi)情，他都不知情。

　　力霸集團(tuán)弊案自今年3月8日偵結(jié)起訴後，臺(tái)北地方法院于4月2日首度開庭。檢方起訴書中指出，王又曾通過親戚、友人、親信及集團(tuán)員工掛名負(fù)責(zé)人，先後主導(dǎo)成立集團(tuán)內(nèi)部人士慣稱的“小公司”，自1998、1999 年起，通過力霸、嘉食化、力華票券、友聯(lián)産險(xiǎn)、中華商銀、亞太固網(wǎng)，將資金貸給小公司，或是為小公司發(fā)商業(yè)本票、購(gòu)買小公司發(fā)行的公司債等手法掏空公司資金，直接侵佔(zhàn)集團(tuán)營(yíng)收現(xiàn)金或?qū)凫豆究铐?xiàng)達(dá)新臺(tái)幣六百億元。（趙靜）