我認為那會是可能造成災難性後果的決定，這是簡短的答案”。

　　布林肯與媒體的“默契”配合讓人“大開眼界”。首先，記者提問直接用“入侵”臺灣這一聳人聽聞的説法，誤導民眾，唯恐天下不亂。布林肯則順水推舟，用“那”來指代“入侵”，在表示認可這種表述的同時，又避免直接刺激中方。緊接著，美國之音等美國媒體開始鼓噪，用“布林肯：任何中國入侵臺灣之舉將有‘可怕後果’”為題大肆渲染，無中生有地炒作“大陸對臺動武”的同時，又宣揚美國世界霸主的“威懾力”。

　　布林肯與美國媒體的“雙簧戲”，不過是近期美國在臺灣問題上頻繁異動的其中一個舉動，但卻折射出美國打“臺灣牌”、遲滯中國崛起步伐的動機。

　　眾所週知，一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報是中美關係的政治基礎。自中美建交以來，歷屆美國政府對此都有明確承諾。無論是聯(lián)合國大會第2758號決議，還是中美三個聯(lián)合公報，都清楚説明瞭臺灣問題的真正現(xiàn)狀和一個中國的核心內容，那就是：世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府。拜登總統(tǒng)前不久再次重申，美方堅持一個中國政策，不支援“臺獨”。

　　2019年8月28日，垂釣者在澎湖海岸邊釣魚。新華社記者朱祥攝

　　遺憾的是，近來美方在臺灣問題上出爾反爾，説一套做一套。一些美方高官在臺灣問題上不斷採取錯誤言行，企圖混淆、虛化、“蠶食”一個中國政策。比如，布林肯本人就多次在不同場合就臺灣問題發(fā)出錯誤信號，稱“美國有確保臺灣有能力自衛(wèi)的承諾”云云……此次，布林肯又搬出“臺灣關係法”和美國對臺“六項保證”，分明是要讓一個中國政策“缺斤少兩”。所謂“與臺灣關係法”也好，“對臺六項保證”也罷，這些純粹是美國國內一些勢力炮製出來的，都與中美三個聯(lián)合公報背道而馳，其實質是將美國的國內法淩駕於國際義務之上，是非法和無效的。

　　不可思議的是，美方反而賊喊捉賊，倒打一耙，把臺灣海峽的緊張局勢歸咎於中國。事實恰恰相反，美方才是始作俑者，美臺勾連才是禍因。一段時間以來，美方在打“臺灣牌”上動作不斷，接連讓議員和高級別官員訪臺，擬售臺遠端空對地導彈，美軍艦頻頻穿越臺海，美軍機降落臺灣，炮製形形色色的涉臺議案法案，慫恿日本、澳大利亞和一些歐洲國家利用臺灣問題滋事……面對美臺不斷挑釁，中方不得已才出臺反制措施。簡言之，是美臺滋事在前，中方反制在後，邏輯鏈條非常清晰。

　　渲染所謂“入侵”臺灣，乃是亂扣帽子，實質上是為了渲染“中國軍事威脅”，為美國自身增加軍費、擴張軍力、干涉本地區(qū)事務尋找藉口。當前，美國霸權不可逆轉的衰落讓華盛頓極為焦慮，新冠疫情肆虐讓美國雪上加霜，接連從海外撤軍讓美軍工利益集團在思考下一個售武牟利的地緣政治爆發(fā)點。美國外交政策協(xié)會研究員薩瓦爾婷婷色婷婷开心五月