新華社北京11月9日電 題：美核潛艇撞擊事故仍欠世界一個(gè)解釋——軍事專家談“康涅狄格”號(hào)核潛艇艇長(zhǎng)等3人被解職

　　新華社記者張瑞傑、郭明芝

　　美海軍“康涅狄格”號(hào)核潛艇發(fā)生撞擊事故一個(gè)多月後，美方突然發(fā)表簡(jiǎn)短聲明，宣佈解除該核潛艇艇長(zhǎng)等3人的職務(wù)。對(duì)於國(guó)際社會(huì)最關(guān)注的是否發(fā)生了核泄漏等重要問(wèn)題，美方則始終沒(méi)有作出詳盡説明。近日，記者專訪了軍事專家張軍社，並就相關(guān)問(wèn)題加以解析。

　　記者：美軍方突然宣佈解除核潛艇艇長(zhǎng)等3人的職務(wù)表明瞭什麼？

　　張軍社：美一方面聲稱沒(méi)有發(fā)生核泄漏，一方面卻派出WC-135核物質(zhì)偵察機(jī)到南海開(kāi)展偵察飛行，隨後又宣佈處理相關(guān)人員。而關(guān)於這起撞擊事故到底嚴(yán)重到什麼程度？核潛艇在碰撞後有沒(méi)有發(fā)生核泄漏？這種採(cǎi)集大氣樣本、檢測(cè)放射性物質(zhì)的偵察機(jī)到底探測(cè)到了什麼？所有這一切都不得而知。美軍方這種只宣佈事故處理結(jié)果，卻不公佈事故詳情的做法，只會(huì)更加引發(fā)國(guó)際社會(huì)的擔(dān)憂。

　　美國(guó)海軍的聲明稱，“判斷正確、決策審慎，按照規(guī)定程式組織實(shí)施航海計(jì)劃、值更和風(fēng)險(xiǎn)管控，本可以防止此次事件的發(fā)生。”這表明，美軍認(rèn)為核潛艇發(fā)生水下撞擊事故至少有兩個(gè)原因：一是潛艇指揮官判斷失誤，決策草率，不按航行計(jì)劃程式執(zhí)行。這很可能是因?yàn)椤翱的腋瘛碧?hào)核潛艇執(zhí)行的任務(wù)隱藏著不可告人的秘密。2013年12月，美國(guó)海軍“考彭斯”號(hào)巡洋艦在南海非法闖入已經(jīng)公告的中國(guó)海軍遼寧艦航母編隊(duì)訓(xùn)練區(qū)，還差點(diǎn)撞上一艘中國(guó)海軍艦艇。事發(fā)6個(gè)月後，美海軍根據(jù)調(diào)查結(jié)果解除了該巡洋艦艦長(zhǎng)和指揮軍士長(zhǎng)的職務(wù)，理由同樣是美海軍高層對(duì)艦長(zhǎng)和軍士長(zhǎng)“失去信心”。二是潛艇官兵過(guò)度自信，麻痹大意，值更人員疏于觀察。而這類事故美國(guó)軍艦近年來(lái)已多次發(fā)生。

　　美國(guó)的種種舉動(dòng)讓人越發(fā)懷疑，核潛艇碰撞事故是否已經(jīng)引發(fā)了核泄漏，對(duì)南海海域造成嚴(yán)重威脅。世界各國(guó)每年約有10萬(wàn)艘商船通過(guò)南海，周邊國(guó)家大量漁船常年在這片廣袤的海域上作業(yè)。如果美國(guó)核潛艇發(fā)生核泄漏，將污染海洋環(huán)境，威脅漁民漁業(yè)作業(yè)和海洋航行安全。希望美方認(rèn)真對(duì)待各方關(guān)切，採(cǎi)取負(fù)責(zé)任的態(tài)度，儘快公佈事故的真相，給國(guó)際社會(huì)、給地區(qū)國(guó)家一個(gè)滿意的交代。

　　記者：為何説美國(guó)有意“隱匿”細(xì)節(jié)，軍事不透明？

　　張軍社：撞擊事故發(fā)生後，美方一直語(yǔ)焉不詳，掩蓋核潛艇碰撞受損真實(shí)情況，誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)。當(dāng)有記者問(wèn)及美國(guó)防部發(fā)言人關(guān)於“康涅狄格”號(hào)撞擊事件的相關(guān)問(wèn)題時(shí)，他先是支支吾吾表示不掌握細(xì)節(jié)，隨後又“踢皮球”建議記者向美國(guó)海軍了解情況。而美軍最初聲明聲稱核潛艇仍然處?kù)栋踩€(wěn)定的狀態(tài)，仍在全面運(yùn)作，水下撞擊程度“不嚴(yán)重”。但據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，事實(shí)上此次核潛艇水下撞擊的受損程度很嚴(yán)重，需要花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間和鉅資來(lái)修復(fù)，甚至可能讓該艇被迫提前退役。

　　美方採(cǎi)取“擠牙膏”式的披露方式，極力拖延公佈事故細(xì)節(jié)。在核潛艇發(fā)生水下撞擊事故5天后，美軍方才發(fā)表一份語(yǔ)焉不詳?shù)暮?jiǎn)短聲明，説核潛艇撞上了“不明物體”；事故發(fā)生近一個(gè)月後，又説撞上了“不知名的海底山”；近日第三次發(fā)表聲明，解除核潛艇艇長(zhǎng)等3人的職務(wù)。但前後3次聲明對(duì)核潛艇的航行意圖、事故發(fā)生的具體地點(diǎn)、是否在別國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)甚至領(lǐng)海、究竟有沒(méi)有造成核泄漏以及破壞海洋環(huán)境等外界嚴(yán)重關(guān)切和疑慮的問(wèn)題，始終沒(méi)有作出明確説明。美方為了轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)的注意力，減輕壓力、逃避責(zé)任，一直在玩弄拖延、誤導(dǎo)的伎倆。美軍這種做法極不負(fù)責(zé)任、不專業(yè)，非常不透明。

　　記者：美方刻意模糊事故發(fā)生地域，目的何在？

　　張軍社：值得注意的一個(gè)細(xì)節(jié)是，美方最初的聲明將事故地點(diǎn)模糊為所謂的“印太地區(qū)國(guó)際水域”，但此前美國(guó)海軍協(xié)會(huì)新聞網(wǎng)站報(bào)道，一名美國(guó)國(guó)防部官員告訴媒體，發(fā)生事故時(shí)潛艇位於南海。而美軍11月1日公佈的聲明，再次將核潛艇撞擊事故發(fā)生的地點(diǎn)表述為“印太地區(qū)國(guó)際水域”。美方刻意遮蓋事故具體位置，很可能是美國(guó)核潛艇去了不該去的地方，執(zhí)行了不光彩的任務(wù)，同時(shí)也在逃避應(yīng)負(fù)的責(zé)任。澳大利亞媒體曾公開(kāi)報(bào)道，美國(guó)和澳大利亞潛艇曾經(jīng)偷偷摸摸地潛入亞洲一些國(guó)家的沿海甚至領(lǐng)海，執(zhí)行秘密偵察等任務(wù)。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，美方頻繁派出大量軍艦戰(zhàn)機(jī)在南海耀武揚(yáng)威，興風(fēng)作浪，蓄意加劇南海緊張局勢(shì)，是此次事故的根源。當(dāng)前，在中國(guó)和東盟國(guó)家共同努力下，南海形勢(shì)總體趨穩(wěn)向好。美方應(yīng)摒棄陳舊的冷戰(zhàn)零和思維和狹隘的地緣政治觀念，尊重地區(qū)國(guó)家維護(hù)南海和平穩(wěn)定的願(yuàn)望和努力，多做有利於地區(qū)和平穩(wěn)定的事，而不是炫耀武力。