社評:歐洲再淪陷反證了中國動態(tài)清零的正確
來源:環(huán)球時報
世衛(wèi)組織週四警告説,歐洲正面臨一個“毀滅性冬季”,如果按照現(xiàn)在的情況繼續(xù)下去,從現(xiàn)在到2022年2月,歐洲可能再有50萬人死於新冠肺炎。僅僅過去一週,世衛(wèi)組織歐洲區(qū)就新報告了180萬確診病例和2.4萬人死亡。
世衛(wèi)組織表示,歐洲重新成為新冠疫情的“震中”,防控措施放鬆是最重要的原因之一。該組織官員強(qiáng)調(diào),快速充分檢測、追蹤確診病例的密接、保持社交距離、戴口罩等對阻止疫情傳播具有重要意義。
歐洲重新淪陷告訴人們,抗擊疫情的戰(zhàn)鬥還遠(yuǎn)未結(jié)束,它也從反面證明了中國動態(tài)清零路線的價值。
近一個時期,中國社交媒體上質(zhì)疑動態(tài)清零政策的聲音有增多之勢,一些人極力主張中國放棄動態(tài)清零,與世界大多數(shù)國家的開放同步。他們斷言中國的動態(tài)清零堅持不了多久了,它會讓中國在國際上孤立,內(nèi)部的不滿也將此起彼伏。面對歐洲新一輪的教訓(xùn),我們希望那些唱衰動態(tài)清零的國人能夠迅速清醒過來。
必須看到,絕大多數(shù)中國民眾都支援國家的動態(tài)清零路線,圍繞抗疫的一些不滿絕大部分是針對具體措施的,而不是針對動態(tài)清零這一抗疫路線本身。認(rèn)為公眾反對動態(tài)清零的意見正在迅速聚集,這種判斷本身就不是實事求是的。
動態(tài)清零固然成本挺高,但如果中國現(xiàn)在就完全開放邊界,放棄流調(diào)追蹤,轉(zhuǎn)為與病毒“共存”,會産生什麼後果,歐洲的最新情況就是警鐘。
中國最新一波疫情波及面廣,牽動的城市和社區(qū)是去年第一波疫情之後最多的。少數(shù)地方的防控出現(xiàn)了生硬做法,輿論有意見。但是設(shè)想一下,如果歐洲現(xiàn)在的情況搬到中國來,我們的一個省區(qū)單日就有上萬甚至幾萬人感染,上百人甚至數(shù)百人死亡,公眾的反對聲肯定只會更大,問題也將更多,損失也更嚴(yán)重。有少數(shù)人崇尚西方對待疫情的基本態(tài)度,但他們代表不了中國社會的主流意見,要防止他們的糊塗向社會擴(kuò)散,擾亂國家的抗疫大局。
我們同時要提醒各地政府,今後一定要更加注意動態(tài)清零措施的人性化。要高度關(guān)注民眾的具體反應(yīng)和意見,那些合理的訴求要儘量滿足,大家提出的真實問題一定要加緊改進(jìn)。
我們想説的是,世界大多數(shù)國家的確轉(zhuǎn)向了開放,無論他們因此付出多麼沉重的代價,死亡多少人,開放也會帶來一些好處,它們對因長時間抗疫産生疲倦感的人們?nèi)詴姓T惑力,給動態(tài)清零的管控措施造成壓力和干擾。只要西方的疫情出現(xiàn)鬆動,就會有一些人和力量出於各種原因和目的幫著推升這種壓力,使得我們這邊圍繞管控措施的摩擦增加熱度。
由於中國逐漸成為動態(tài)清零的“孤島”,中國將面臨與開放模式不斷競爭合理性的反覆考驗。西方模式造成的巨大損失已被他們的社會習(xí)慣,但我們的任何弱點都可能被揪住上綱上線。所以我們必須強(qiáng)化動態(tài)清零路線的準(zhǔn)確性,最大限度提高它的效率,實現(xiàn)它的人性化,要堅決杜絕簡單“一刀切”所造成的明顯缺陷。這對動態(tài)清零的平穩(wěn)實施意義重大。
從長期看,中國需要加快針對新冠疫情的醫(yī)藥科學(xué)突破,為我國最終實施開放創(chuàng)造、積累條件。英國剛剛批準(zhǔn)了治療新冠肺炎口服藥的上市,其實際療效還需進(jìn)一步驗證。中國的抗疫組織很成功,疫苗研究進(jìn)入了世界第一方陣,我們的治療新冠肺炎特效藥研究也決不能落在後面。
總之中國動態(tài)清零做到了最好,今後哪個方向都不能放鬆。我們必須在每個階段都將抗疫的戰(zhàn)略主動性牢牢握在手中。