解讀新修改的安全生産法:劍指突出問題 加大處罰力度
劍指突出問題 加大處罰力度
解讀新修改的安全生産法
□ 本報(bào)記者 朱寧寧
6月10日,十三屆全國人大常委會第二十九次會議表決通過了關(guān)於修改安全生産法的決定。修改後的安全生産法將於今年9月1日起施行。
安全生産法于2002年公佈施行。作為我國安全生産領(lǐng)域的基礎(chǔ)性、綜合性法律,該法對依法加強(qiáng)安全生産工作,預(yù)防和減少生産安全事故,保障人民群眾生命財(cái)産安全,發(fā)揮了重要法治保障作用。
據(jù)了解,我國曾于2009年和2014年對安全生産法進(jìn)行了兩次修正。此次修改安全生産法,距上次修改安全生産法已有六年多時間。
“在這段時間,我國安全生産形勢總體趨勢向好,但也面臨較多嚴(yán)峻問題,暴露出一些法治薄弱環(huán)節(jié)甚至空白地段,迫切需要填補(bǔ)制度不足、堵塞法律漏洞。因此,修改安全生産法顯得尤為重要。”全國人大常委會法工委社會法室主任郭林茂指出,修改安全生産法是貫徹落實(shí)黨中央關(guān)於安全生産工作重大決策部署的迫切要求,是推進(jìn)全面依法治國、促進(jìn)實(shí)現(xiàn)安全生産治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要舉措,是防範(fàn)化解重大安全生産風(fēng)險(xiǎn)、建設(shè)更高水準(zhǔn)平安中國的有力保障。
此次安全生産法修改,修改力度大、涉及條文多,較大幅度地對安全生産法進(jìn)行完善。修改後的安全生産法明確安全生産工作應(yīng)堅(jiān)持“三管三必須”,即安全生産工作實(shí)行管行業(yè)必須管安全、管業(yè)務(wù)必須管安全、管生産經(jīng)營必須管安全,同時,在完善安全生産原則要求、落實(shí)生産經(jīng)營單位主體責(zé)任、明確政府及監(jiān)管部門職責(zé)、強(qiáng)化安全生産預(yù)防措施等方面也新增多處內(nèi)容。
強(qiáng)化主體責(zé)任
此次安全生産法修法的亮點(diǎn)之一,是進(jìn)一步落實(shí)安全生産責(zé)任制,尤其是強(qiáng)化了有關(guān)負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任。
修改後的安全生産法明確生産經(jīng)營單位的主要負(fù)責(zé)人是本單位安全生産第一責(zé)任人,對本單位的安全生産工作全面負(fù)責(zé),其他負(fù)責(zé)人對職責(zé)範(fàn)圍內(nèi)的安全生産工作負(fù)責(zé);完善生産經(jīng)營單位的主要負(fù)責(zé)人、安全生産管理機(jī)構(gòu),以及安全生産管理人員的安全生産職責(zé)範(fàn)圍;強(qiáng)化安全生産預(yù)防措施,規(guī)定生産經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)建立安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控制度,按安全風(fēng)險(xiǎn)分級採取相應(yīng)管控措施。
為加大對從業(yè)人員關(guān)懷,修改後的安全生産法規(guī)定,生産經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)關(guān)注從業(yè)人員的身體、心理狀況和行為習(xí)慣,加強(qiáng)對從業(yè)人員的心理疏導(dǎo)、精神慰藉,嚴(yán)格落實(shí)崗位安全生産責(zé)任,防範(fàn)從業(yè)人員行為異常導(dǎo)致事故發(fā)生。
此外,針對餐飲等行業(yè)生産經(jīng)營單位使用燃?xì)獯嬖诘陌踩[患,以及礦山、金屬冶煉、危險(xiǎn)物品有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目施工單位非法轉(zhuǎn)讓施工資質(zhì)、違法分包轉(zhuǎn)包等突出問題,修改後的安全生産法也作出了專門規(guī)定。
回應(yīng)社會關(guān)切
“這次安全生産法修改,注重總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、汲取事故教訓(xùn),廣泛徵求各方面意見和建議,針對相關(guān)問題作了具體規(guī)定,積極回應(yīng)社會關(guān)切。”郭林茂説。
為加大對平臺經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員的安全保障,修改後的安全生産法增加規(guī)定,平臺經(jīng)濟(jì)等新興行業(yè)、領(lǐng)域的生産經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)本行業(yè)、領(lǐng)域的特點(diǎn),建立健全並落實(shí)全員安全生産責(zé)任制,加強(qiáng)從業(yè)人員安全生産教育和培訓(xùn),履行有關(guān)安全生産義務(wù)。同時要求縣級以上地方各級人民政府按照業(yè)務(wù)相近的原則確定監(jiān)督管理部門。
“通過完善這些安全生産保障措施,加大政府監(jiān)督管理力度,切實(shí)化解社會各界對平臺經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員安全保障的擔(dān)憂。”郭林茂説。
改革開放以來,我國各類功能區(qū)的規(guī)模和品質(zhì)發(fā)展迅速,聚集了大量企業(yè),成為推動經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要力量,但各類功能區(qū)的安全生産監(jiān)管體制是近年來安全生産工作面臨的難題,一些生産安全事故暴露出各類功能區(qū)監(jiān)管體制不夠健全、責(zé)任落實(shí)不夠到位,存在政企不分、條塊交叉、職責(zé)不清、監(jiān)管薄弱等突出問題。
為了理順各類功能區(qū)安全生産監(jiān)督管理體制,依法加強(qiáng)功能區(qū)安全生産工作,修改後的安全生産法規(guī)定,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府和街道辦事處,以及開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)、港區(qū)、風(fēng)景區(qū)等應(yīng)當(dāng)明確負(fù)責(zé)安全生産監(jiān)督管理的有關(guān)工作機(jī)構(gòu)及其職責(zé),加強(qiáng)安全生産監(jiān)管力量建設(shè),制定相應(yīng)的生産安全事故應(yīng)急救援預(yù)案,協(xié)助人民政府有關(guān)部門或者按照授權(quán)依法履行生産安全事故應(yīng)急救援工作職責(zé)。
加大處罰力度
值得關(guān)注的是,此次安全生産法修改對安全生産領(lǐng)域“屢禁不止、屢罰不改”的問題作出一系列有針對性的規(guī)定,加大對違法行為的處罰力度。
修改後的安全生産法在已有罰款規(guī)定的基礎(chǔ)上,提高了對各類違法行為的罰款數(shù)額,並新設(shè)按日連續(xù)處罰制度。同時加大對嚴(yán)重違法生産經(jīng)營單位的關(guān)閉力度,依法吊銷有關(guān)證照,對有關(guān)負(fù)責(zé)人實(shí)施職業(yè)禁入。
此外,修改後的安全生産法加大對違法失信行為的聯(lián)合懲戒力度,同時規(guī)定負(fù)有安全生産監(jiān)督管理職責(zé)的部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對生産經(jīng)營單位行政處罰資訊的及時歸集、共用、應(yīng)用和公開,對生産經(jīng)營單位作出處罰決定後七個工作日內(nèi)在監(jiān)督管理部門公示系統(tǒng)予以公開曝光,強(qiáng)化對違法失信生産經(jīng)營單位及其有關(guān)從業(yè)人員的社會監(jiān)督,提高全社會安全生産誠信水準(zhǔn)。
強(qiáng)化監(jiān)督管理
加強(qiáng)監(jiān)督管理力度,也是此次安全生産法修改的一個重要內(nèi)容。
修改後的安全生産法完善了政府監(jiān)督管理職責(zé),規(guī)定各級人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)安全生産基礎(chǔ)設(shè)施和監(jiān)管能力建設(shè),所需經(jīng)費(fèi)列入本級預(yù)算;國務(wù)院交通運(yùn)輸、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)、水利、民航等有關(guān)部門在各自的職責(zé)範(fàn)圍內(nèi)實(shí)施監(jiān)督管理;鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府和街道辦事處,以及開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)、港區(qū)、風(fēng)景區(qū)等,應(yīng)當(dāng)明確負(fù)責(zé)安全生産監(jiān)督管理的有關(guān)工作機(jī)構(gòu)及其職責(zé);縣級以上各級人民政府應(yīng)當(dāng)組織負(fù)有安全生産監(jiān)督管理職責(zé)的部門依法編制安全生産權(quán)力和責(zé)任清單,公開並接受社會監(jiān)督。
同時,修改後的安全生産法要求負(fù)責(zé)事故調(diào)查處理的國務(wù)院有關(guān)部門和地方人民政府應(yīng)當(dāng)在批復(fù)事故調(diào)查報(bào)告後一年內(nèi),組織有關(guān)部門對事故整改和防範(fàn)措施落實(shí)情況進(jìn)行評估,並及時向社會公開評估結(jié)果。“通過完善事後評估制度,督促落實(shí)事故整改和防範(fàn)措施,切實(shí)汲取事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),改進(jìn)安全生産工作水準(zhǔn),堅(jiān)決杜絕類似事故的發(fā)生。”郭林茂説。
考慮到有些生産經(jīng)營單位的違法行為嚴(yán)重侵害了國家利益或者社會公共利益;還有些行政機(jī)關(guān)存在行政不作為的現(xiàn)象,以經(jīng)濟(jì)處罰代替責(zé)任追究、以行政處罰代替刑事處罰等,此次修法還新增了安全生産公益訴訟制度,規(guī)定因安全生産違法行為造成重大事故隱患或者導(dǎo)致重大事故,致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的,人民檢察院可以根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定提起公益訴訟。
“這些規(guī)定,為人民檢察院通過公益訴訟嚴(yán)厲打擊生産經(jīng)營單位違法行為,追究行政機(jī)關(guān)和有關(guān)人員不作為的法律責(zé)任提供了明確法律依據(jù)。”郭林茂説。