黎平會(huì)議確定新的戰(zhàn)略方針後，中央紅軍揮戈西進(jìn)，連克數(shù)城，直抵烏江南岸。

　　1934年12月31日，中央軍委縱隊(duì)到達(dá)猴場(chǎng)，準(zhǔn)備搶渡烏江，實(shí)現(xiàn)挺進(jìn)黔北的戰(zhàn)略方針。然而，此時(shí)的“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人依然固執(zhí)己見，對(duì)黎平會(huì)議正式確定的這一戰(zhàn)略方針持不同意見，堅(jiān)持回兵東進(jìn)與紅二、六軍團(tuán)在湘西會(huì)合，並散佈“到了烏江南岸，紅軍就該拐彎了”之類的錯(cuò)誤言論。

　　在軍情緊急的情勢(shì)下，為進(jìn)一步消除分歧、統(tǒng)一思想，明確紅軍的戰(zhàn)略方向和行動(dòng)方針，在中央政治局多數(shù)同志要求下，31日當(dāng)天下午，就在猴場(chǎng)宋家灣一名商人宋澤生的宅子裏召開了政治局會(huì)議，史稱“猴場(chǎng)會(huì)議”。

　　這次會(huì)議從當(dāng)天下午一直開到次日淩晨，成為黨史上唯一一次“跨年”的中央政治局會(huì)議。

　　參加會(huì)議的政治局委員有博古、周恩來、毛澤東、朱德、張聞天、陳雲(yún)，候補(bǔ)委員有劉少奇、王稼祥、鄧發(fā)；李德等列席了會(huì)議。

　　猴場(chǎng)會(huì)議紀(jì)念館內(nèi)陳設(shè)

　　經(jīng)過激烈爭(zhēng)論，會(huì)議通過了《中央政治局關(guān)於渡江後新的行動(dòng)方針的決定》，重申黎平會(huì)議決議，再次肯定毛澤東同志渡江北上的正確主張，否定“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人提出的“在烏江南岸建立一個(gè)臨時(shí)根據(jù)地，再徐圖進(jìn)軍湘西，與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合”的錯(cuò)誤言論，決定立刻搶渡烏江，佔(zhàn)領(lǐng)遵義。

　　猴場(chǎng)會(huì)議通過的《中央政治局關(guān)於渡江後新的行動(dòng)方針的決定》

　　會(huì)議指出：主力紅軍渡過烏江後，“主要的是和蔣介石主力部隊(duì)（如薛岳的第二兵團(tuán)或其他部隊(duì)）作戰(zhàn)，首先消滅他的一部，來徹底粉碎五次‘圍剿’，建立川黔邊新蘇區(qū)根據(jù)地。首先以遵義為中心的黔北地區(qū)，然後向川南發(fā)展，是目前最中心的任務(wù)”。

　　會(huì)議特別強(qiáng)調(diào)了軍事指揮權(quán)問題，規(guī)定“關(guān)於作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上做報(bào)告”。明確了軍事決策必須置於中央政治局的領(lǐng)導(dǎo)之下，這就從實(shí)際上剝奪了李德的軍事指揮權(quán)，使黨對(duì)軍隊(duì)的指揮正常化。

　　猴場(chǎng)會(huì)議紀(jì)念館內(nèi)陳設(shè)

　　會(huì)議還指出要“特別加強(qiáng)在連隊(duì)中的政治工作”，要求在全體紅色指戰(zhàn)員中間進(jìn)行廣大的深入的宣傳鼓動(dòng)，最大限度的提高他們的戰(zhàn)鬥情緒，堅(jiān)強(qiáng)他們作戰(zhàn)的意志與勝利的信心，反對(duì)一切逃跑的傾向與偷安休息的情緒。

　　會(huì)議同時(shí)強(qiáng)調(diào)要“有計(jì)劃的與有步驟的來開始我們的赤化工作” ，爭(zhēng)取廣大群眾到蘇維埃的旗幟之下。根據(jù)這一精神，總政治部于1月1日當(dāng)天就起草併發(fā)出《關(guān)於瓦解貴州白軍的指示》。從此，紅軍對(duì)貴州白軍開始進(jìn)行了有目的、有計(jì)劃的政治攻勢(shì)。

　　紅軍當(dāng)年留下的標(biāo)語

　　為了慶祝新年，也為了鼓舞士氣，1934年12月31日22時(shí)，朱德總司令命令:全軍每人發(fā)元旦菜錢兩角，以資慰勞。

　　從通道轉(zhuǎn)兵，到黎平會(huì)議，再到“跨年”的猴場(chǎng)會(huì)議，毛澤東同志的正確意見日益得到中央大部分領(lǐng)導(dǎo)人的支援。這一系列會(huì)議，為遵義會(huì)議實(shí)現(xiàn)偉大轉(zhuǎn)折，奠定了堅(jiān)實(shí)的政治、思想、組織基礎(chǔ)。

　　周恩來同志後來曾回憶説：“經(jīng)過不斷鬥爭(zhēng)，在遵義會(huì)議前夜，就排除了李德，不讓李德指揮作戰(zhàn)。這樣就開好了遵義會(huì)議。”

　　猴場(chǎng)會(huì)議結(jié)束當(dāng)天，極富傳奇色彩的強(qiáng)渡烏江戰(zhàn)鬥就打響了。

　　烏江，素以水深、流急、岸陡著稱。負(fù)責(zé)烏江防線的侯之擔(dān)嚴(yán)密布守，妄圖阻止紅軍過江。他甚至誇口説，紅軍遠(yuǎn)征，長(zhǎng)途跋涉，疲憊之師必難飛渡。

　　1935年1月1日，中央紅軍長(zhǎng)征的先頭部隊(duì)紅一軍團(tuán)第二師第四團(tuán)在團(tuán)長(zhǎng)耿飚、政委楊成武的率領(lǐng)下準(zhǔn)備強(qiáng)渡烏江。

　　2日上午，紅一軍團(tuán)第二師第四團(tuán)突破烏江天險(xiǎn)的戰(zhàn)鬥開始，由第三連連長(zhǎng)毛振華率7名水性好的戰(zhàn)士泅渡。晚上部隊(duì)又組織18名勇士乘竹筏在江界河新渡口偷渡。

　　3日9時(shí)，強(qiáng)渡重新開始，紅軍戰(zhàn)士在密集火力掩護(hù)下乘竹筏從新渡口衝向?qū)Π丁ｎ^天晚上偷渡成功的毛振華等人突然在岸上發(fā)起攻擊，敵軍頓時(shí)亂成一團(tuán)。接著，後面的竹筏陸續(xù)跟了過去。

　　強(qiáng)渡成功之後，架橋成為當(dāng)務(wù)之急。怎麼辦？

　　對(duì)此，耿飆同志後來是這樣回憶的：

　　水流湍急的烏江上能不能架橋？老百姓説，不能，要能架橋不早架了。工兵專家説，按照國(guó)內(nèi)外的資料，在流速超過每秒兩米的河面上，不能架橋。再説這裡也沒有能夠用來架橋的材料。

　　我那時(shí)二十五六歲，脾氣也大，就説，現(xiàn)在不是能不能架，而是必須架的問題，你們?cè)跁?huì)昌、羅坊、興國(guó)、瑞金、于都，不是架了不少橋嗎？難道在烏江這裡就沒有辦法了？你們説沒有架橋的材料，這竹子不就是材料嗎？

　　我把團(tuán)裏那些以前當(dāng)過木匠、篾匠、鐵匠的戰(zhàn)士挑選出來，和工兵專家、當(dāng)?shù)厝罕娬偌谝黄穑餐匍_諸葛亮?xí)芯砍鲆环N“竹排浮橋”的方案。搭建浮橋要把握三個(gè)要點(diǎn)，重物壓載防漂移，主纜校正輔助作業(yè)，竹排聯(lián)結(jié)防斷線。

　　但是水流太急了，就固定不了搭過去的浮橋。後來他們就用了一個(gè)辦法，用一些竹筐，把這些沉重的東西放在竹筐裏面，然後用竹子把它穿成有一點(diǎn)狼牙棍的形式，放下去以後，江底的石頭把這個(gè)東西就卡住了，就把它固定下來。就搭了200米的浮橋。

　　最後幾節(jié)竹排撐進(jìn)軸線，一座浮橋，出現(xiàn)在狂濤駭浪的烏江上。

　　太陽快落山了，我們正在進(jìn)行最後的檢查時(shí)，毛澤東和周恩來、朱德首長(zhǎng)來到橋邊。毛澤東一邊聽劉伯承同志介紹架橋的經(jīng)過，一邊點(diǎn)頭稱讚。他們走上浮橋，用腳跺了幾下，連聲説：“這真了不起，真了不起呀！”

　　在烏江天險(xiǎn)面前，面對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)的圍追堵截，紅四團(tuán)僅用3天時(shí)間就創(chuàng)造性地編扎竹筏架設(shè)起一座“飛架南北”的浮橋，中央紅軍由此開始陸續(xù)渡江，向遵義挺進(jìn)，這才有了後來的遵義會(huì)議。

　　耿飚題詞：“天險(xiǎn)飛渡，震古爍今”

　　2021年春節(jié)前夕，習(xí)近平總書記來到貴州考察調(diào)研。在烏江上游烏蒙山深處，總書記陷入沉思：“從這裡的懸崖峭壁，就可以想像當(dāng)年紅軍強(qiáng)渡烏江有多難！”

　　當(dāng)時(shí)伴隨紅軍長(zhǎng)征的《紅星報(bào)》，刊登了一篇通訊《偉大的開始——一九三五年的第一個(gè)戰(zhàn)鬥》，對(duì)紅軍強(qiáng)渡烏江天險(xiǎn)的戰(zhàn)鬥作了詳細(xì)的記載。

　　這篇文章的寫作時(shí)間是1月6日，待紅軍到達(dá)遵義有了休整時(shí)間後正式刊發(fā)，極大地鼓舞了全軍的士氣。此時(shí)的《紅星報(bào)》主編，正是鄧小平同志。

　　正是在1月6日這一天，中央紅軍分三路全部渡過了烏江天險(xiǎn)，將國(guó)民黨幾十萬追兵阻隔在烏江南岸。

　　1月7日，中央紅軍佔(zhàn)領(lǐng)黔北重鎮(zhèn)遵義，黨和紅軍即將在這裡迎來偉大的歷史轉(zhuǎn)折，中國(guó)革命的新篇章由此開啟。

　　 (采寫：周昭成 劉名美)