數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展促社會政策轉(zhuǎn)型
當(dāng)前,數(shù)字經(jīng)濟時代正飛奔而來。據(jù)中國網(wǎng)路空間研究院編撰的《中國網(wǎng)際網(wǎng)路發(fā)展報告2020》, 2019年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達到35.8萬億元,佔GDP的36.2%,名義增長速度幾乎是同期GDP增長速度的兩倍。數(shù)字經(jīng)濟的快速興起,正在推動經(jīng)濟發(fā)展範(fàn)式乃至人類社會的深刻變化,也對社會政策提出了新要求。
數(shù)字經(jīng)濟:新的經(jīng)濟發(fā)展範(fàn)式
什麼是數(shù)字經(jīng)濟?按照目前廣為接受的《二十國集團數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與合作倡議》提出的定義,“數(shù)字經(jīng)濟是指以使用數(shù)字化的知識和資訊作為關(guān)鍵生産要素、以現(xiàn)代資訊網(wǎng)路作為重要載體、以資訊通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟活動”。這一定義點明瞭數(shù)字經(jīng)濟的關(guān)鍵生産要素、重要載體和推動力量等要點。可以説,作為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和工業(yè)經(jīng)濟之後創(chuàng)新的經(jīng)濟發(fā)展範(fàn)式,數(shù)字經(jīng)濟引起了生産要素、生産力和生産關(guān)係的全面變革。
第一,在生産要素方面,數(shù)據(jù)成為關(guān)鍵的生産要素。數(shù)字化的知識和資訊,或稱之為數(shù)據(jù),已成為貫穿數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展全過程的關(guān)鍵要素;更重要的是,數(shù)據(jù)與資本、勞動力、土地等其他傳統(tǒng)生産要素正在不斷組合、相互融合,從而引發(fā)生産要素多維度、系統(tǒng)性的變革。這意味著,對數(shù)據(jù)資源的採集、處理、佔有和使用的能力將成為企業(yè)競爭優(yōu)勢的源泉,並將成為影響勞動者的就業(yè)、收入和社會分層的關(guān)鍵因素。第二,在生産力方面,數(shù)字技術(shù)使生産力極大程度地得到解放。行動通訊、網(wǎng)際網(wǎng)路、人工智慧和大數(shù)據(jù)等技術(shù)的快速迭代,以及數(shù)字産業(yè)化和産業(yè)數(shù)字化的雙輪驅(qū)動,都進一步解放了社會生産力,從而不僅形成了極具活力的全球資訊通信産業(yè)集群,更通過對傳統(tǒng)産業(yè)的融合改造,全面提升了管理和運營效率,成為經(jīng)濟增長的重要引擎。第三,在生産關(guān)係方面,以新出現(xiàn)的依託數(shù)字技術(shù)的平臺型企業(yè)為代表,表明數(shù)字經(jīng)濟時代生産力的變革正在推動生産關(guān)係的重大變化。在2019年全球市值排名前10位的企業(yè)中,有7席均為依託數(shù)字技術(shù)的平臺型企業(yè),凸顯了數(shù)字經(jīng)濟時代平臺型企業(yè)的快速崛起。平臺企業(yè)與平臺用戶之間形成了事實上的縱向管理關(guān)係,從而使平臺經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出平臺管理和政府監(jiān)管的二元管理模式。平臺企業(yè)的這一獨特地位,不僅對政府的經(jīng)濟規(guī)制提出了新要求,也對社會政策發(fā)展帶來了較大影響。
概言之,作為新的經(jīng)濟發(fā)展範(fàn)式,數(shù)字經(jīng)濟正在引發(fā)人類社會系統(tǒng)性、全局性的變化。而值得注意的是,與此同時,它也動搖了傳統(tǒng)社會政策賴以構(gòu)建的經(jīng)濟社會前提,對社會政策提出了一系列挑戰(zhàn)。下面擇其要者進行討論。
重塑社會政策前提
數(shù)字經(jīng)濟重塑支撐社會政策的國家財政汲取能力。現(xiàn)行稅收制度和徵管體系與數(shù)字經(jīng)濟不相匹配。稅收是現(xiàn)代國家生存之本,也是社會政策運作的根基。現(xiàn)行稅收制度是與工業(yè)經(jīng)濟形態(tài)相適應(yīng)的。在工業(yè)經(jīng)濟社會中,國民經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)形態(tài)和組織方式都相對穩(wěn)定,現(xiàn)代國家逐步建立、完善了國民經(jīng)濟統(tǒng)計和行政管理體系。據(jù)此,可以對一國乃至更小區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟實體的數(shù)量、納稅人,以及有義務(wù)參加社會保險的就業(yè)群體等關(guān)鍵要素進行清晰的統(tǒng)計和核算,從而實現(xiàn)對一般稅收以及社會保險相關(guān)稅費的準(zhǔn)確核定和有效徵管。而數(shù)字經(jīng)濟對現(xiàn)行稅收制度提出了新問題。以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的數(shù)字經(jīng)濟突破了經(jīng)濟活動的空間限制,使生産要素跨區(qū)域流動更為便捷,跨國企業(yè)可更便捷地實現(xiàn)價值鏈的分散和聚合,從而在全球?qū)崿F(xiàn)稅負最小化的利潤分配和轉(zhuǎn)移,這對傳統(tǒng)上屬地化的稅收徵管體系帶來了較大影響。與此同時,數(shù)字經(jīng)濟的交易活動具有很強的虛擬性,它借助無處不在的網(wǎng)路平臺,不需要人與人的密切接觸即可完成商品和服務(wù)貿(mào)易,從而使稅收徵管變得更為困難;而網(wǎng)際網(wǎng)路平臺上生産者和消費者規(guī)模的海量化、兩者界限的模糊化以及共用經(jīng)濟模式的興起,更進一步加劇了確定稅收主體和稅基的困難。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對於國家稅收汲取能力的這一影響,嚴(yán)重削弱了國家既有的以再分配為主要手段的社會政策的經(jīng)濟基礎(chǔ)。
數(shù)字經(jīng)濟重塑現(xiàn)行社會政策的前提假設(shè)。目前的社會政策體系是與工業(yè)經(jīng)濟相匹配的。它以工業(yè)化生産方式所形成的産業(yè)工人標(biāo)準(zhǔn)化職業(yè)生涯,以及相對穩(wěn)定的雇傭關(guān)係作為前提假設(shè),以應(yīng)對老齡、失業(yè)、疾病等風(fēng)險。而數(shù)字經(jīng)濟的就業(yè)新特徵正在打破這種相對穩(wěn)定的雇傭關(guān)係,其與就業(yè)相關(guān)聯(lián)的風(fēng)險也就呈現(xiàn)出新的誘因和分佈特徵,從而給就業(yè)政策和社會保險體系這兩大支柱都帶來了較大影響。
首先,數(shù)字經(jīng)濟時代因與人工智慧相關(guān)的技術(shù)更新帶來的技術(shù)性失業(yè)風(fēng)險增加。儘管目前對人工智慧等數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對就業(yè)總量的影響尚存爭議,但基本的共識是,數(shù)字經(jīng)濟對勞動者的知識和技能提出更高的要求,低技能、程式性的就業(yè)崗位正在並將繼續(xù)被人工智慧相關(guān)技術(shù)大幅替代,這就大大增加了技術(shù)性失業(yè)的風(fēng)險;隨著知識更新速度不斷加快,這種技術(shù)性失業(yè)風(fēng)險將始終存在,並有可能加劇。與技術(shù)性失業(yè)對應(yīng)的社會政策是就業(yè)轉(zhuǎn)型服務(wù),而目前我國的就業(yè)政策對此還關(guān)注不夠。
其次,新型就業(yè)關(guān)係影響社會保險體系的可持續(xù)性。數(shù)字經(jīng)濟催生了網(wǎng)約車司機、網(wǎng)路主播和快遞小哥等新型職業(yè),推動就業(yè)模式從“僱主+員工”的穩(wěn)定就業(yè)走向“平臺+個人”的靈活就業(yè)。這一變遷對現(xiàn)存的勞動法、勞動合同法和社會保險體系都提出了新的要求。以社會保險為例,靈活就業(yè)者參保多選擇低繳費基數(shù),且總繳費率比僱主、僱員共同繳費模式低,而這兩種模式未來的基礎(chǔ)養(yǎng)老金支出則相同;另有測算表明,可選擇是否參與社會保險的靈活就業(yè)者的醫(yī)療支出明顯高於強制參保的正式就業(yè)職工。進一步講,靈活就業(yè)群體可選擇性參與社會保險,在一定程度上限制了社會保險原有的“強制性”和“義務(wù)性”。此外,“平臺+個人”模式下的快遞小哥等從業(yè)者還是職業(yè)傷害的高危群體,但相比傳統(tǒng)的“僱主+僱員”模式,其與平臺企業(yè)的就業(yè)關(guān)係較為鬆散,在工傷保險繳費責(zé)任承擔(dān)和工傷取證等方面都面臨諸多挑戰(zhàn)。這些新變化正在從根本上動搖工業(yè)經(jīng)濟時代以穩(wěn)定雇傭關(guān)係為基礎(chǔ)、以僱主和員工共同繳費為支撐的社會保險模式。
推動社會政策實踐模式轉(zhuǎn)型
數(shù)字經(jīng)濟潛在的收入分配不均衡風(fēng)險還對社會政策實踐模式提出了新的要求。現(xiàn)行基於社會保險和社會救助等再分配工具的社會政策實踐模式,主要是針對前數(shù)字經(jīng)濟時代的社會風(fēng)險和第一次收入分配差距而設(shè)計的,而如今數(shù)字經(jīng)濟呈現(xiàn)出的收入分配不均衡特徵,使這一實踐模式面臨較大壓力。
創(chuàng)新能力以及資訊獲取和利用能力的差異,會進一步影響勞動者收入。一方面,創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟中的作用會進一步凸顯,創(chuàng)新型高端人才因此會得到高報酬。另一方面,普通勞動者則面臨一種新的局面:一是前述技術(shù)性失業(yè)風(fēng)險的普遍存在,使其收入水準(zhǔn)受限,穩(wěn)定性下降;二是因資訊能力/數(shù)字鴻溝而産生新的分化。
如此,勞動力市場風(fēng)險增加、新型分化産生,這都意味著數(shù)字經(jīng)濟對收入均衡的可能影響。一方面,這要求以公平、正義為核心價值的社會政策要扮演更積極的角色,而另一方面,現(xiàn)行社會政策體系的經(jīng)濟基礎(chǔ)和前提假設(shè)亦已被數(shù)字經(jīng)濟所削弱。如此,功能需求上升和能力削弱之間的張力,大大增加了對數(shù)字經(jīng)濟時代社會政策實踐影響的強度。
進而言之,數(shù)字經(jīng)濟對社會政策提出的新要求源自其對相關(guān)領(lǐng)域的影響。一方面,數(shù)字經(jīng)濟使得整個經(jīng)濟社會活動日益呈現(xiàn)出高度的虛擬化、流動性、融合化、隱匿性、平臺化等特徵;另一方面,它在創(chuàng)新經(jīng)濟社會發(fā)展模式的同時,也産生了對國家稅收汲取能力、穩(wěn)定雇傭關(guān)係以及以此為基礎(chǔ)的就業(yè)政策和社會保險政策等社會政策主要支柱的影響。
面對上述挑戰(zhàn),社會政策要進一步拓寬其政策資源的籌集渠道,重構(gòu)社會保險等政策設(shè)計,不斷增強勞動者面對知識更新加速和人工智慧技術(shù)替代挑戰(zhàn)時的可持續(xù)就業(yè)能力。放寬觀察的視界,我們必須重新審視工業(yè)經(jīng)濟時代形成的社會政策體系,重新審視經(jīng)濟政策和社會政策的關(guān)係,思考如何重塑與數(shù)字經(jīng)濟時代特徵相適應(yīng)的社會政策體系。這是數(shù)字經(jīng)濟時代社會政策研究者新的使命和責(zé)任。
(作者單位:北京師範(fàn)大學(xué)社會發(fā)展與公共政策學(xué)院)
作者簡介
姓名:徐曉新 工作單位: