近3個(gè)月以來(lái)，至少有10起流調(diào)資訊洩露事件發(fā)生。雖然基於我國(guó)龐大的流調(diào)數(shù)量，這一數(shù)字並不高，但這些案件幾乎發(fā)生到疫情零星散發(fā)的每個(gè)城市。每一次的資訊洩露都會(huì)掀起巨大的輿情浪潮，也會(huì)讓患者在忍受病情折磨的同時(shí)，還要遭受精神傷害。這不得不引起我們的重視。

　　細(xì)細(xì)梳理流調(diào)資訊洩露事件，可以發(fā)現(xiàn)，微信等即時(shí)通訊工具是其中重要的源頭。部分流調(diào)人員甚至認(rèn)為，“離了手機(jī)就很難開(kāi)展工作”。這裡面暴露出兩方面的問(wèn)題：其一，目前一線(xiàn)的流調(diào)工作並沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)資訊化、數(shù)字化，一些環(huán)節(jié)不得不借助私人化的即時(shí)通訊工具，在個(gè)人隱私數(shù)據(jù)的確權(quán)、處理與應(yīng)用、知情，以及流動(dòng)等數(shù)字化、密碼化保障方面存在欠缺；其二，在接觸到流調(diào)資訊的人中，有少數(shù)人法律意識(shí)薄弱、保密意識(shí)欠缺。這些因素都給流調(diào)資訊遭洩露增加了風(fēng)險(xiǎn)。

　　然而，流調(diào)資訊遭洩露後，不少地方在處理相關(guān)案件時(shí)仍等同於一般的個(gè)人資訊洩露，有些還“沒(méi)了下文”，甚至有的地方認(rèn)為這是負(fù)面輿情進(jìn)行“捂蓋子”。這不僅不能有效維護(hù)受害者的合法權(quán)益，還容易引發(fā)其他人的肆意效倣，對(duì)防疫流調(diào)造成不利影響。

　　流調(diào)資訊洩露，讓親者痛、病毒“快”。因?yàn)榱髡{(diào)資訊對(duì)個(gè)人和社會(huì)的意義更甚于普通的個(gè)人資訊。一個(gè)顯而易見(jiàn)的後果便是：確診患者和密接者可能會(huì)因?yàn)閾?dān)心相關(guān)資訊遭洩露甚至面臨網(wǎng)路暴力，而在説明個(gè)人行蹤時(shí)有所顧及甚至隱瞞，這就會(huì)給流調(diào)工作增加新的難度。

　　隨著疫情防控進(jìn)入常態(tài)化，我們需要儘快為流調(diào)資訊打造“密不透風(fēng)”的防護(hù)墻。相關(guān)部門(mén)應(yīng)汲取過(guò)去一年多來(lái)各地患者資訊洩露的教訓(xùn)，通過(guò)建立標(biāo)準(zhǔn)化操作流程、嚴(yán)格控制流調(diào)資訊蒐集範(fàn)圍和傳播半徑、進(jìn)一步完善大數(shù)據(jù)建設(shè)等更具指導(dǎo)性和約束力的措施，不斷完善流調(diào)工作，把握好公眾知情權(quán)和個(gè)人隱私權(quán)的平衡，守好公民個(gè)人資訊安全防線(xiàn)，為流調(diào)工作充分發(fā)揮好疫情防控“偵察兵”的作用保駕護(hù)航。（文字：王井懷 王陽(yáng) 手繪：任之初）