暴力衝擊國會凸顯美國“三大危機”
距離美國總統(tǒng)正式交接儀式還有一天,但在暴力衝擊國會大廈的事件發(fā)生後,整個美國仍舊處在危險之中。五角大樓已經(jīng)授權(quán)派遣2.5萬名國民警衛(wèi)隊士兵前往華盛頓維持安保,以保證總統(tǒng)交接儀式能夠順利進行。
1月6日,就在美國國會兩院舉行聯(lián)席會議之時,多名支援特朗普的示威者,誓言“為特朗普而戰(zhàn)”、“拯救美國”,挑戰(zhàn)選舉結(jié)果,向國會施壓,暴力衝擊國會大廈,這起事件目前造成5人死亡,多人受傷。
包括前總統(tǒng)奧巴馬、小布希等前總統(tǒng)在內(nèi)的多名美國政要稱這是美國的恥辱,要求彈劾特朗普的呼聲越來越高。就連美國國務(wù)卿蓬佩奧、美國財政部長姆努欽,和不少共和黨人,也先後倒戈,先後加入“罷免特朗計劃”大軍,和內(nèi)閣成員討論援引“25條修正案”的可能性。而推特也在1月8日晚宣佈,出於特朗普的推特誘發(fā)更多情緒的考量,將永遠(yuǎn)關(guān)閉特朗普的推特賬號。
此等暴力事件發(fā)生在代表美國民主制度的國會大廈,也凸顯了當(dāng)前美國社會正面臨嚴(yán)重的三大危機。
1、 認(rèn)同危機
不可否認(rèn),早在四年前,從特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng),支援民主黨與共和黨的民眾就已造成了美國社會的極化。雙方互相對立,互相攻擊,而美國的國內(nèi)制度設(shè)計,也很難發(fā)揮“社會解壓器”的作用,整個美國社會在逐漸撕裂。
在這背後,則是美國2008年金融危機以來經(jīng)濟凋敝,貧富分化的真實寫照。眾所週知,支援特朗普的主要基本盤是中下層民眾,包括來自美國鄉(xiāng)村以及城市失業(yè)工人,這些人成為了奧巴馬時期的醫(yī)療改革、稅務(wù)改革的利益受損者,同時經(jīng)濟狀況日益惡化,對於拜登等非常不滿。
而當(dāng)拜登在2020年大選中在包括密歇根、賓夕法尼亞、亞利桑那、佐治亞等州郵寄選票終獲勝利,特朗普的支援者對於這個結(jié)果非常難以接受,這很大程度上源於他們自身的身份認(rèn)同,即在他們眼裏,拜登是代表富裕階層的,上臺後推行的眾多醫(yī)改、稅務(wù)改革,將會對他們形成剝削,自然難以接受這樣的一個總統(tǒng)上臺。
2、 理性危機
眾所週知,西方現(xiàn)代文明建立在14-16世紀(jì)的文藝復(fù)興以及17-18世紀(jì)的啟蒙運動之上,以所謂“推崇理性、追求真理”作為一大重要理念。但是,在這次暴力衝擊國會大廈的事件中,我們可以看到反智主義正在衝擊著美國政治與社會的根本基礎(chǔ)。這些憤怒的示威者之所以會暴力衝擊國會大廈,與特朗普一直聲稱這次大選存在徇私舞弊不無關(guān)係。特朗普在競選失敗後一直不承認(rèn)敗選,並在多個搖擺州發(fā)起了針對民主黨人的訴訟,而他的支援者們則選擇相信特朗普所説的,儘管事實上多個州法院已經(jīng)駁回了特朗普團隊的上訴。在他們看來,特朗普所説的都是真的,而不會去思考為什麼是真的。
事實上,特朗普一直以來表現(xiàn)出反智主義特徵,在新冠疫情開始發(fā)酵的時候,他表示這個新冠疫情不過是個感冒,甚至很誇張地表示可以注射消毒液來治療新冠,而更加不可思議的是確實有人這麼做了。
這次暴力衝擊國會大廈事件,對美國來説更大的危機是一個所謂“政治領(lǐng)袖”的話語壓過了理性與常識,美國社會的民主土壤正被反智主義所侵蝕,這將會直接導(dǎo)致美式民主繼續(xù)走向衰敗。
3、 法治危機
當(dāng)憤怒的民眾衝進國會大廈,大肆打砸搶,並對維持治安的警衛(wèi)隊發(fā)動襲擊,已經(jīng)是嚴(yán)重的對法律的蔑視。當(dāng)天正在舉行美國國會對選舉結(jié)果的確認(rèn),但這些示威者採取暴力的方式干擾該程式,無疑是不尊重憲法與制度,也是對於法治制度的破壞。
《紐約時報》報道,特朗普一開始並未打算出動警衛(wèi)隊,而是副總統(tǒng)彭斯下令部署哥倫比亞特區(qū)國民警衛(wèi)隊。而在幾個月前的黑命貴運動中,特朗普堅決表示要用軍警甚至軍隊予以鎮(zhèn)壓,雙重標(biāo)準(zhǔn)非常明顯,也間接説明特朗普由於個人的偏見,導(dǎo)致國家的執(zhí)法機構(gòu)運作出現(xiàn)了問題。
可以説,這次特朗普的支援者暴力衝擊國會大廈事件,所造成的不僅僅是物理上的破壞,也揭示了美國社會正面臨認(rèn)同危機、理性危機以及法治危機,這將會侵蝕美國民主社會的基礎(chǔ),對於整個社會秩序的負(fù)面影響也將難以消除,而拜登新政府儘管提出了所謂消除隔閡與對立的主張,但冰凍三尺非一日之寒,如何恢復(fù)美國社會的重新認(rèn)同,是一個非常艱巨的難題。(齊為群)