長(zhǎng)假結(jié)束了，明天就要上班了，是不是覺(jué)得整個(gè)人都不好了？

　　正常上班、正常度假對(duì)很多國(guó)家的人來(lái)説都是奢望了，如今歐洲人民就正生活在二次疫情的陰影之下。

　　10月6日法國(guó)單日新增新冠肺炎確診病例10489例、西班牙單日新增新冠肺炎確診病例12793例、英國(guó)單日新增新冠肺炎確診病例14542例。部分英國(guó)地區(qū)都已經(jīng)禁止家庭互相串門了，並且官方發(fā)話“更嚴(yán)格的全國(guó)性封鎖措施不可避免”。中國(guó)遊客“我不想玩了，我想回家”的苦惱，他們是必然沒(méi)有的。

　　這幾天，一些歐洲媒體關(guān)注到了中國(guó)長(zhǎng)假的驚人客流量。據(jù)中國(guó)文化和旅遊部數(shù)據(jù)中心測(cè)算，8天長(zhǎng)假前7日，全國(guó)共接待國(guó)內(nèi)遊客6.18億人次，同比恢復(fù)79.0%；實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)旅遊收入4543.3億元。

　　震撼的中國(guó)黃金周假期

　　波蘭報(bào)業(yè)文章《中國(guó)令人驚訝，新冠疫情得到控制，數(shù)百萬(wàn)人已踏上黃金周之旅》。

　　“中國(guó)的旅遊潮在外媒看來(lái)是不可想像的。對(duì)比之下波蘭僅在那幾天，單日新增新冠確診病例連續(xù)打破紀(jì)錄。”

　　△圖自波蘭報(bào)業(yè)文章

　　波蘭著名網(wǎng)紅維羅妮卡目前正在中國(guó)旅行，10月1日她在社交媒體分享了她在武漢火車站的視頻。武漢火車站擁擠的人群，證明疫情得到了控制。

　　BBC網(wǎng)站文章説“中國(guó)假期：數(shù)以百萬(wàn)的中國(guó)人在黃金周旅行”，“來(lái)自中國(guó)的畫(huà)面與今年早些時(shí)候處?kù)斗怄i狀態(tài)的國(guó)家有著天壤之別。”

　　瑞士德語(yǔ)廣播電視（SRF）： “儘管面臨疫情，仍整裝出行：5.5億中國(guó)人想旅行。”

　　新蘇黎世報(bào)的文章標(biāo)題很長(zhǎng)——《中國(guó)更好！疫情中西方民主國(guó)家的失敗反襯了中國(guó)的成功。今年，中國(guó)比平常更加謹(jǐn)慎地慶祝國(guó)慶，但方案是明確的：病毒已被擊敗。今天，中國(guó)認(rèn)為自己比以往任何時(shí)候都更強(qiáng)大。》

　　△圖自新蘇黎世報(bào)文章

　　文章裏説，中國(guó)人告訴記者：“如果我能選擇一個(gè)在疫情期間居住的國(guó)家，那就是中國(guó)。”另一個(gè)中國(guó)人説，我對(duì)政府很有信心，“現(xiàn)在我能毫無(wú)顧慮地上街”。

　　文章引用了4月下旬加拿大社會(huì)學(xué)家Cary Wu對(duì)中國(guó)31個(gè)省份的近20000名中國(guó)人做的一項(xiàng)調(diào)查。89％的受訪者表示對(duì)中央政府在疫情期間的應(yīng)對(duì)感到滿意，81％的人表示有足夠的日常用品和防護(hù)用品，中國(guó)省級(jí)和市級(jí)地方政府的滿意率也沒(méi)有任何一個(gè)低於50％。

　　文章還引用了另一項(xiàng)哈佛大學(xué)的研究—只要經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮，中國(guó)人就會(huì)對(duì)政府給予積極的評(píng)價(jià)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，與許多正在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)大幅下滑的掙扎中的國(guó)家形成鮮明對(duì)比。

　　看到這裡是不是極度舒適？也不要想太多，這篇文章的角度還是以看待一個(gè)對(duì)手，而不是一個(gè)朋友，甚至不是一個(gè)中性的研究對(duì)象來(lái)寫(xiě)的。這篇文章的立場(chǎng)是，一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)是威脅，是警醒。但至少這已經(jīng)是一篇“睜開(kāi)眼看中國(guó)”的文章了。

　　數(shù)月前他們説：“中國(guó)控制住疫情了？這怎麼可能！”

　　長(zhǎng)期關(guān)注外媒對(duì)中國(guó)報(bào)道的人估計(jì)能感受到，自從國(guó)內(nèi)基本控制住疫情以來(lái)，從三四月份開(kāi)始，説中國(guó)疫情數(shù)據(jù)造假的言論就很有市場(chǎng)。或赤裸裸造謠，或嬌滴滴暗示，説中國(guó)的數(shù)據(jù)不可信。

　　△外交學(xué)人雜誌 《中國(guó)的新冠數(shù)據(jù)可信嗎？》

　　這樣的例子俯拾皆是。

　　抹黑你容易，被抹黑的一方要證明自己沒(méi)有造假，該怎麼證明？

　　出於最大善意我們作出最大努力——試著站在他們角度上反觀中國(guó)，難道我們看上去真的很假嗎？

　　在各國(guó)確診一路攀升的3月底，好吧，我們的曲線看上去是有點(diǎn)“異常”。

　　△英國(guó)金融時(shí)報(bào)3月31日多國(guó)疫情數(shù)據(jù)圖

　　當(dāng)時(shí)很多網(wǎng)友就像下面這位Thomas Massie一樣説“我懷疑中國(guó)數(shù)據(jù)的可靠性。”

　　John Burn-Murdoch反駁他，“不要斷言中國(guó)數(shù)據(jù)的可靠性，除非你能拿出證據(jù)。中國(guó)好多區(qū)域已經(jīng)封城數(shù)月了，所以他們的確診和死亡人數(shù)曲線下降並不是件令人驚訝的事”。

　　John Burn-Murdoch正是上面那張金融時(shí)報(bào)疫情數(shù)據(jù)圖的作者。

　　而這位Thomas Massie並不是普通網(wǎng)友，他是美國(guó)眾議院議員，共和黨人。值得一提的是在2019年11月20日美國(guó)眾議院對(duì)參議院版本的《香港人權(quán)與民主法案》及在2019年12月3日的《維吾爾人權(quán)政策法案》的表決中，他都投了當(dāng)時(shí)唯一的反對(duì)票！他的外交立場(chǎng)是反對(duì)干涉別國(guó)內(nèi)部事務(wù)。

　　他對(duì)中國(guó)數(shù)據(jù)的偏見(jiàn)且如此，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)質(zhì)疑中國(guó)的絕不是少數(shù)。

　　△谷歌學(xué)術(shù)檢索結(jié)果

　　中國(guó)的數(shù)據(jù)到底可不可靠，甚至一時(shí)間成為了科研課題。曾出現(xiàn)過(guò)一批用本福特定律驗(yàn)證中國(guó)數(shù)據(jù)是否可靠的論文。

　　有的論文有説中國(guó)數(shù)據(jù)“異常”的，但更多的論文結(jié)果是説中國(guó)數(shù)據(jù)可靠的。

　　△論文標(biāo)題《中國(guó)COVID-19監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)品質(zhì)：基於世界衛(wèi)生組織情況報(bào)告的客觀分析》，研究認(rèn)為“中國(guó)的流行病學(xué)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的品質(zhì)可以接受”。

　　但這一波驗(yàn)證的努力沒(méi)有被西方主流輿論關(guān)注，沒(méi)激起多大的浪花。那時(shí)候外媒還沉醉於尋找中國(guó)數(shù)據(jù)造假的各種努力中。有一波説大量登出的手機(jī)號(hào)説明死亡人數(shù)遠(yuǎn)超統(tǒng)計(jì)的，有一波説武漢殯儀館的骨灰盒數(shù)洩露天機(jī)的，還有些戲精記者説採(cǎi)訪了不能透露姓名的武漢醫(yī)生就開(kāi)始自由發(fā)揮的，好像記者不給他這位信源匿名人家就要性命不保似的。總之説中國(guó)數(shù)據(jù)造假的這個(gè)“舖子”，每隔幾天就上一次新貨。不堪其擾，防不勝防。

　　另外還有一類當(dāng)時(shí)看起來(lái)比較高級(jí)的質(zhì)疑是：“中國(guó)沒(méi)有把大量的無(wú)癥狀病人數(shù)據(jù)算入確診”，於是文章得出結(jié)論，“中國(guó)的數(shù)字不準(zhǔn)確”。

　　△金融時(shí)報(bào)文章《隱藏的感染人數(shù)讓中國(guó)疫情已控制住的説法站不住腳》

　　讓我們來(lái)橫向?qū)Ρ纫幌隆?/strong>那個(gè)時(shí)候中國(guó)已經(jīng)在關(guān)注無(wú)癥狀病人了，而各國(guó)還大多只是在對(duì)付癥狀嚴(yán)重的新冠病人，完全還顧不上無(wú)癥狀感染者。鐵證之一是三月份英格蘭首席醫(yī)療官克裏斯婷婷色婷婷开心五月