數(shù)十年來(lái)，西方一些學(xué)者與媒體出於狹隘政治目的，一再預(yù)測(cè)所謂的“中國(guó)崩潰”時(shí)刻，然而卻一次次地落空。新冠肺炎疫情發(fā)生後，他們似乎感覺(jué)又逮著了機(jī)會(huì)，將其比作是中國(guó)的“切爾諾貝利時(shí)刻”，臆測(cè)中國(guó)體制缺乏應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的能力，進(jìn)而“拖垮國(guó)家”。

　　結(jié)果，他們?cè)僖淮问耍?/p>

　　28日，中國(guó)內(nèi)地除湖北以外的新增確診病例降至4例，各地復(fù)工復(fù)産正在精準(zhǔn)有序展開(kāi)。同一天發(fā)佈的《中國(guó)-世界衛(wèi)生組織新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）聯(lián)合考察報(bào)告》指出，中國(guó)採(cǎi)取了“歷史上最勇敢、最靈活、最積極”的防控措施，非常有效地切斷病毒傳播途徑，為全球應(yīng)對(duì)新冠肺炎提供了重要經(jīng)驗(yàn)。

　　這樣的結(jié)論再次令“預(yù)言破産者”顏面掃地，也讓一些分析家對(duì)中國(guó)制度進(jìn)行重新審視與評(píng)判。

　　澳大利亞廣播公司網(wǎng)27日發(fā)文提出一個(gè)疑問(wèn)：如果到頭來(lái)是中國(guó)共産黨給我們大家都上了一課，那可怎麼辦？在這樣的焦慮發(fā)問(wèn)之後，文章開(kāi)始進(jìn)行理性反思：考慮一下中國(guó)是如何應(yīng)對(duì)冠狀病毒疫情的，然後捫心自問(wèn)我們是否也那麼高效？中國(guó)政府能證明一些人所謂病毒是中國(guó)“切爾諾貝利時(shí)刻”的預(yù)測(cè)是錯(cuò)誤的，“北京會(huì)告訴你什麼才是中國(guó)成功的秘訣”。

　　什麼才是中國(guó)成功的秘訣？就像文章裏所分析的一樣，從中國(guó)共産黨強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)，到短短一週內(nèi)武漢市就建成一所專(zhuān)門(mén)治療患者的醫(yī)院，再到採(cǎi)取前所未有的防控措施，制度優(yōu)勢(shì)顯然在其中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。這一制度優(yōu)勢(shì)不僅幫助中國(guó)人民用了一個(gè)多月就有力控制住疫情，也為全球公共衛(wèi)生安全做出了重大貢獻(xiàn)。

　　近來(lái)，中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平在與外方領(lǐng)導(dǎo)人通電話(huà)、會(huì)見(jiàn)外賓或給外國(guó)朋友回信中，都強(qiáng)調(diào)“命運(yùn)共同體”理念，指出戰(zhàn)勝關(guān)乎各國(guó)人民安危的疫病，團(tuán)結(jié)合作是最有力的武器；中方充分發(fā)揮制度優(yōu)勢(shì)，舉全國(guó)之力，採(cǎi)取最全面、最嚴(yán)格、最徹底的防控舉措，不僅維護(hù)中國(guó)人民生命安全和身體健康，也對(duì)全球公共衛(wèi)生安全高度負(fù)責(zé)。對(duì)此，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯評(píng)價(jià)説，中國(guó)人民為防控疫情作出了巨大犧牲，“他們正在為全人類(lèi)作貢獻(xiàn)”。

　　事實(shí)上，制度好不好，不是靠嘴巴説，而是要通過(guò)實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)。每一次應(yīng)對(duì)重大突發(fā)事件，就是對(duì)一國(guó)制度的大考。正是在一次次應(yīng)對(duì)並成功解決危機(jī)的過(guò)程中，中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出來(lái)，並煥發(fā)出日益強(qiáng)大的生命力。

　　病毒沒(méi)有國(guó)界，它在考驗(yàn)中國(guó)制度的同時(shí)，也同樣對(duì)西方民主制度造成考驗(yàn)。隨著新冠肺炎疫情在全球幾十個(gè)國(guó)家和地區(qū)蔓延，世衛(wèi)組織總幹事譚德塞28日將疫情全球風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別由此前的“高”上調(diào)為“非常高”。他坦言現(xiàn)在中國(guó)以外地區(qū)才是最大擔(dān)憂(yōu)，強(qiáng)調(diào)任何國(guó)家都不應(yīng)抱有本國(guó)不會(huì)出現(xiàn)病例的僥倖心理，都應(yīng)制定“全方位”的疫情防控方案。

　　然而，就在全球疫情防控的危急時(shí)刻，西方一些媒體仍在進(jìn)行政治化炒作。比如《紐約時(shí)報(bào)》叫囂“民主國(guó)家不封城”，美國(guó)《大西洋月刊》網(wǎng)站刊文稱(chēng)“民主國(guó)家更擅長(zhǎng)對(duì)付暴發(fā)性疾病”。然而，事實(shí)呢？就以美國(guó)為例吧，關(guān)於對(duì)其本土新冠肺炎疫情的判斷，美國(guó)疾控中心專(zhuān)家和白宮官員表態(tài)不一，資訊混亂；民主與共和兩黨為防疫資金多少打起嘴仗……

　　更離譜的是，2月19日，加州大學(xué)戴維斯分校醫(yī)療中心接診一名轉(zhuǎn)院患者，此人當(dāng)時(shí)已處?kù)恫骞苤委煚顟B(tài)，且配有呼吸機(jī)。但該校申請(qǐng)美國(guó)疾控中心批準(zhǔn)對(duì)患者進(jìn)行核酸檢測(cè)時(shí)，卻被告之不符合該中心標(biāo)準(zhǔn)不能做檢測(cè)，直到2月23日才得以獲批，拖了近一週。莫非，這種“不測(cè)不報(bào)”的方式就是民主國(guó)家更擅長(zhǎng)對(duì)付疫情的手段？

　　而與之相對(duì)的是，同樣是西方“民主國(guó)家”，義大利近期已經(jīng)採(cǎi)取“武漢模式”，對(duì)疫情集中暴發(fā)的城市採(cǎi)取了封閉管理措施。

　　疫情已經(jīng)成為人類(lèi)公敵，戰(zhàn)勝它要靠科學(xué)、理性、團(tuán)結(jié)、合作。這正是世衛(wèi)組織呼籲世界借鑒中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、迅速採(cǎi)取行動(dòng)的原因。就像世衛(wèi)組織總幹事高級(jí)顧問(wèn)布魯斯婷婷色婷婷开心五月