貴州省清鎮(zhèn)市人民法院環(huán)境資源審判庭位於紅楓湖畔。（何川 攝）

　　央視網消息（記者 何川）一河跨數(shù)區(qū)，污染頑疾怎麼治？母雞受驚不下蛋，損失怎麼算？12月22日，紅楓湖畔，在全國首個生態(tài)法庭——貴州省清鎮(zhèn)市人民法院環(huán)境資源審判庭，庭長羅光黔向“生態(tài)文明@濕地”記者團揭曉答案，並講述這個法庭的成長歷程和意義。

　　以法為尺 治污打破行政藩籬

　　清鎮(zhèn)市人民法院環(huán)境資源審判庭成立於2007年11月20日，當時名稱為“清鎮(zhèn)市環(huán)境保護法庭”。

　　“這個法庭的設立，追根溯源是因為貴陽市老百姓的‘水缸’紅楓湖藍藻爆發(fā)，水質一度為劣五類，影響幾百萬市民飲水安全。”羅光黔説，湖水污染來自上游河流，而行政區(qū)劃對河流污染治理形成了天然藩籬，造成治污成果不理想。經過緊張週密的籌備，這個法庭成立了。

　　截至目前，環(huán)資庭受理了近30件檢察機關提起的環(huán)境公益訴訟。其中，2011年，中華環(huán)保聯(lián)合會、貴陽公眾環(huán)境教育中心與貴陽市烏當區(qū)定扒造紙廠水污染責任糾紛案被評選為最高法九起典型案例之一；六枝特區(qū)人民檢察院訴鎮(zhèn)寧丁旗鎮(zhèn)人民政府履行行政管理職責一案，于2017年3月被最高法院評選為十大環(huán)境行政公益訴訟典型案例。

　　環(huán)保法庭成立後成果顯著。（何川 攝）

　　人性執(zhí)法 巧判生態(tài)民事糾紛

　　2013年，清鎮(zhèn)市環(huán)境保護法庭更名為“清鎮(zhèn)市生態(tài)保護法庭”，最後又確定為“清鎮(zhèn)市人民法院環(huán)境資源審判庭”。更名背後的意義是法庭許可權的擴大，根據貴州省高院的指定，法庭還要管轄安順地區(qū)、貴安新區(qū)轄區(qū)內涉及環(huán)境保護的民事、行政案件。

　　羅光黔説：“法庭審理的案件中，有個關於母雞的案例，體現(xiàn)了民事案件的複雜性和特殊性。”

　　“我記得當時貴州正在修高速公路，每天要放炮開山。工地附近有一個養(yǎng)雞場，養(yǎng)雞場的主人起訴建築公司，説放炮導致他家的母雞不下蛋，還有一些受驚嚇致死，要求賠償。根據村民的演算法，他損失的不只是雞蛋，因為母雞不受孕了，按照雞生蛋、蛋又生雞的規(guī)律，他損失的還有一大批小雞，因此提出的賠償額度比較高。”羅光黔説，“我們首先是找證據，通過專家解剖死雞，證明施工放炮的確影響了母雞的生育，造成了村民的損失。然後，再找養(yǎng)殖專家陪審，拿出科學數(shù)據，證明一隻母雞在一段時間內能産多少蛋，大致確定了損失的額度。最後，雙方都對這個賠償額度都心服口服，訴訟得到了圓滿處理。”

　　據了解，類似的民事案件還有水電站上游截流，下游水産養(yǎng)殖戶起訴魚兒致死糾紛案、貴陽市區(qū)公民起訴公共施工噪音影響生活糾紛等等。在這些案件審理中，清鎮(zhèn)市人民法院環(huán)境資源審判庭逐步建立了100多人的專家?guī)欤ㄟ^各行各業(yè)專家提供的科學理論、精確數(shù)據來進行案件的調解和審理。

　　庭長羅光黔介紹情況。（何川 攝）

　　砥礪前行 生態(tài)法庭不斷創(chuàng)新

　　生態(tài)法庭每向前一步，面對的都是未知領域，需要在實踐中不斷創(chuàng)新。

　　“法庭對侵害生態(tài)的主體執(zhí)行補償金後，這錢交給誰用，怎麼用是個大難題。”羅黔光説，最開始，生態(tài)損害補償金直接交到地方政府的手上。法庭追蹤執(zhí)行情況時卻發(fā)現(xiàn)，這筆錢沒有被用於生態(tài)損害補償，而是用作其他民生建設。如何確保專款專用？清鎮(zhèn)市人民法院環(huán)境資源審判庭做了嘗試：一是成立環(huán)保基金，二是直接和環(huán)保部門合作，專款專用。

　　隨著國家對環(huán)保的日益重視，普通群眾也參與到了環(huán)保案件中，成為監(jiān)督法庭公正、公開的主要力量。

　　“我們的庭審都有網路現(xiàn)場直播，群眾可以隨時監(jiān)督。審理中，我們的專家建議不作為證據使用時，原告、被告如果覺得專家與案情有利益牽連，可以申請讓專家回避，自己找專家來提出建議。如果是作為證據使用，則要充分確保專家的權威性和建議的科學嚴謹性。”

　　截至2019年11月，清鎮(zhèn)市人民法院環(huán)境資源審判庭已受理各類環(huán)境保護類別案件2390件，審結2342件。先後被授予“全國法院先進集體”、2013“貴州省工人先鋒號”。榮立“集體三等功”二次，集體一等功一次。被最高人民法院確定為全國首批“環(huán)境司法實踐基地”。

　　羅光黔説，看今後的發(fā)展趨勢，環(huán)保法庭審判人員的專業(yè)化還要有突破，希望我們的大學能培養(yǎng)一批既有環(huán)保專業(yè)知識，也有法學專業(yè)背景的綜合型法官，推動生態(tài)法庭不斷創(chuàng)新。