上篇文章談了對本輪磋商結束後近期走勢的看法。

　　大家的留言裏，很關注這次磋商的具體內容。

　　仔細想想，這次磋商前後確實發(fā)生了大變化。

　　忙活一整天，結合各方面的報道和資料梳理，談談對這輪磋商的具體看法。

　　關於特朗普表態(tài)

　　當?shù)貢r間11日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮橢圓形辦公室會見劉鶴副總理時，就中美當前最關注的幾個問題作出回應，茲錄如下：

　　“完全贊同中方所説的處理好中美經(jīng)貿關係有利於中國，有利於美國，也有利於世界的和平與繁榮。正因如此，“全世界都密切關注著（中美經(jīng)貿磋商）。”

　　“希望雙方團隊抓緊工作，及早確定第一階段協(xié)議文本，並繼續(xù)推進後續(xù)磋商。”

　　“美國歡迎中國留學生赴美留學。”

　　“我認為我們已非常接近（結束貿易戰(zhàn)）。我認為當前是一個非常重要的階段。

　　作為美國總統(tǒng)在正式外交場合作出的公開回應，有些提法和變化值得重視。

　　比如，“完全贊同中方所説的處理好中美經(jīng)貿關係有利於中國，有利於美國，也有利於世界的和平與繁榮。”

　　打貿易戰(zhàn)，不利於中國，不利於美國，不利於世界，這是中方反覆強調的態(tài)度和立場。但之前美方並未對此有明確態(tài)度，反而是不斷強調“美國優(yōu)先”。

　　印象裏，這是美國總統(tǒng)在正式場合首次對中方立場作出正面回應。

　　這個新情況，表明中方對中美經(jīng)貿關係秉持的立場得到美方認同。個中變化，耐人尋味。

　　又如，“第一階段成果”這個提法，首次出現(xiàn)在中美經(jīng)貿磋商的正式場合。

　　這意味著雙方對存在分歧的領域進行了甄別，在分歧較少的領域取得突破。

　　特朗普的表態(tài)説明，在中美雙方前幾輪關稅加徵並未取消的情況下，中美間以“求同存異”的思路來處理分歧，使本輪磋商取得了實質性進展。

　　關於農産品採購

　　美國總統(tǒng)特朗普在磋商結束後對媒體表示，中國將購買價值400億至500億美元的美國農産品。

　　這不是個小數(shù)字，很多人看到消息，認為讓步太大。

　　那麼，這個採購數(shù)字對我們意味著什麼？

　　從農業(yè)部、商務部、統(tǒng)計局以及美國農業(yè)部的網(wǎng)站上找了一些數(shù)字，給大家簡單算算賬。

　　整體看，中國現(xiàn)在是全世界最大的農産品進口國，每年農産品進口額佔全球農産品貿易額的十分之一。

　　2017年，中美貿易戰(zhàn)尚未開始的時候，我國農産品進口金額為1258.6億美元。其中，從美國進口的農産品總額為241億美元。

　　貿易戰(zhàn)開始以後，中國對農産品的需求仍在持續(xù)增長，但是美國農産品進口額出現(xiàn)急劇下降。

　　2018年，我國農産品進口總額為1371億美元，同比增加8.9%。

　　2018年，我國自美農産品進口額為162.3億美元，同比減少32.7%，減少了約78.7億美元。

　　2019年1-7月，我國自美農産品進口額為66.9億美元，同比減少49.3%，較2018年同期又減少了約65.1億美元。

　　從這些數(shù)據(jù)，大致可以看到這麼幾點。

　　其一，中國對全球農産品的需求十分旺盛。

　　其二，即便美國農産品大幅度下降，中國農産品進口總量仍在穩(wěn)步提升，美國並不是唯一的供應方。

　　其三，貿易戰(zhàn)對美國農業(yè)的衝擊非常大，兩年出口減少約143.8億美元。

　　因此，如果把以往的基數(shù)，中國市場的體量，以及中國對農産品的需求增速等因素綜合考慮，如果中美經(jīng)貿關係實現(xiàn)正常化，以中國國內的巨大市場和強勁需求，吸納400億美元乃至於500億美元的美國農産品，也是完全有可能。

　　從磋商角度看，我們早就説過，因為中美在農産品領域有較強的互補性，採購美國農産品是中國特有的談判籌碼。

　　互補性，是個很有意思的概念。

　　一般來説，這意味著你需要我，我需要你。

　　深一層看，在鬧矛盾的時候，這種需要，就會變成談價的條件。

　　如果再多想一層，這種談價，也應該以形成利益共識為目標，而不是徹底撕裂為目標。

　　更何況，採購量上去了，是不是意味著跟美國農民利益聯(lián)繫更緊密呢？

　　緊密意味著雙贏，脫鉤必然是雙輸。

　　需求互補、利益重疊，互相依賴但又互相制約，這就是中美間農産品往來的邏輯。

　　關於匯率

　　匯率協(xié)議，本質上講就是個貨幣協(xié)議。

　　中美經(jīng)貿磋商一年多來，關於貨幣協(xié)議最具體的表述，是2019年2月底第七輪中美經(jīng)貿高級別磋商期間，美國財政部長姆努欽對媒體的表態(tài)——中美雙方達成了貨幣協(xié)議。

　　後來因為磋商的反覆，這份協(xié)議未再提及。

　　當時（2月底）有觀點暗示，認為中美的貨幣協(xié)定可能參考《美墨加貿易協(xié)定》的匯率條款。

　　“彭博社報道指出，貨幣是特朗普政府貿易談判的一部分，在與加拿大和墨西哥更新北美自貿協(xié)定的談判中，美國也敲定了一項貨幣協(xié)議，並表示將在未來的貿易協(xié)定中尋求類似的承諾。”

　　那麼，《美墨加貿易協(xié)定》裏關於匯率的條款是怎麼規(guī)定的？

　　該《協(xié)定》第33章“宏觀經(jīng)濟政策及匯率問題”強調，應維護由市場決定的匯率制度，避免競爭性貶值，並在外匯干預時及時通知相關方。

　　這樣的規(guī)定，其實跟中國之前在國際上作出的承諾，並不矛盾。

　　2016年的G20財長和央行行長會上，與會各成員（中美都在）重申此前的匯率承諾，包括將避免競爭性貶值和不以競爭性目的來盯住匯率。

　　因此，是否參考《美墨加貿易協(xié)定》或是其他什麼協(xié)定的條款，其實並不重要，重要的是協(xié)定內容應當符合中國匯率改革方向，符合人民幣國際化方向。

　　以陶然筆記的判斷，中美間在匯率問題上本無特別尖銳的矛盾，近期“匯率操縱”成為熱點，主要還是“匯率操縱”這個話題被操縱了。

　　最新情況看，美國財政部長姆努欽在本輪磋商期間表示，考慮取消對中國匯率操縱國的認定。

　　因此，如果中美雙方能朝著正確方向走下去，那麼在第一階段成果中達成平等的貨幣協(xié)議，並不讓人意外。

　　關於金融服務

　　“金融服務”這一條，如果沒記錯的話，是首次出現(xiàn)在磋商結束後發(fā)佈的消息稿中。

　　中國金融服務業(yè)對外開放正在加速。不久前，上海出臺新一輪服務業(yè)擴大開放若干措施，其中專門提出推進更高水準的金融服務業(yè)對外開放，加快國際金融中心建設速度。並詳細列出了五項內容：

　　將合格境內機構投資者主體資格範圍，擴大至境內外機構在上海發(fā)起設立的投資管理機構；大力發(fā)展綠色信貸；支援設立人民幣跨境貿易融資和再融資服務體系；支援擴大智慧財産權質押融資，探索推動無形資産融資租賃業(yè)務；加快大宗商品現(xiàn)貨市場建設，支援金融機構為大宗商品現(xiàn)貨提供相關金融服務等。

　　中國擴大金融服務業(yè)的開放，相關需求正在增長，而在服務業(yè)特別是金融服務業(yè)方面，美國相對中國的優(yōu)勢是明顯的，在這方面加強合作符合雙方利益。

　　關於其他議題

　　在中方公佈的實質性成果領域中，除了上面提到的內容之外，還有智慧財産權保護、擴大貿易合作、技術轉讓、爭端解決等。

　　這其中，我方關於智慧財産權保護、擴大貿易合作和技術轉讓等領域的態(tài)度，各大媒體一年多來已經(jīng)説了不少，毋庸贅述。

　　這裡要説説“爭端解決”。

　　相信大家一直比較關注，美方在經(jīng)貿摩擦中對中方的一大訴求是確立協(xié)議的實施機制或者説執(zhí)行機制。

　　以陶然筆記了解的情況看，在這個問題上，中方始終未曾鬆口。

　　協(xié)議應當平等互利，單方面的執(zhí)行機制如何能夠接受？

　　這次措辭轉變?yōu)椤盃幎私鉀Q”，這個變化很有意思，反映出一種實質性的思路轉變。

　　不認同不平等，但不回避有爭端。既然有爭端，建立一個平等和相互尊重的爭端解決機制，也是順利成章的事情。

　　你對我有異議，我對你有看法，都可以通過這樣的機制去處理。

　　如果能有效管控分歧，這不失為一種充滿智慧的解決方法。

　　以上是對這次磋商內容的粗略整理。

　　在陶然筆記看來，本輪磋商中，雙方的合作意願有提升，求同存異的思路得到充分體現(xiàn)，正逐漸轉向正確的軌道。

　　中美經(jīng)貿問題如果能妥善解決，將給中美其他領域的分歧管控以正面示範，這無論是對中美兩國還是對世界而言，都具有十分重大的意義。

　　最後，再説個小細節(jié)。

　　這一輪磋商中，10日午餐是美方叫的漢堡外賣。

　　據(jù)説，劉鶴副總理選的還是牛肉漢堡。萊特希澤説，上次磋商時就是買的這家的漢堡，這次特意選了同一家店。

　　劉鶴副總理説，這一次的味道比上次更好。

　　（原題為《新一輪磋商盤點 這些內容要留意》）