當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月13日，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）官網(wǎng)掛出聲明，公佈了接下來對(duì)中國輸美産品加徵關(guān)稅的相關(guān)計(jì)劃。與此前美方聲稱的9月1日生效日期不同的是，部分對(duì)華關(guān)稅的生效將推遲到12月15日。

　　這一消息在一定程度上被看成是美方在對(duì)華讓步，加上13日晚間中美雙方牽頭人通話報(bào)道，令原本被看淡的中美經(jīng)貿(mào)磋商前景似乎出現(xiàn)新的可能。

　　USTR的聲明具體有哪些內(nèi)容？美方真的是要做出讓步？背後有什麼其他推動(dòng)力量？我們不妨再從細(xì)節(jié)來捋一捋。

　　一、美方推遲加徵新一輪關(guān)稅了嗎？

　　有消息籠統(tǒng)地説，“美國政府將推遲原定於下月開始對(duì)包括筆記型電腦和手機(jī)在內(nèi)的某些中國産品徵收10% 的關(guān)稅”。這是對(duì)的，但是只對(duì)了一半。

　　1.USTR的新一輪清單有A、B兩份

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月13日，USTR公佈了對(duì)約3000億美元中國輸美産品加徵10%關(guān)稅的最終清單，其中一份徵稅清單于9月1日生效、另一份徵稅清單于12月15日生效。

　　新一輪清單與5月17日公佈的相比有何區(qū)別？

　　聲明中只是含糊表示：“基於健康、安全、國家安全和其他相關(guān)因素，部分産品正在從關(guān)稅清單中被移除，不會(huì)面臨10%的額外關(guān)稅”。有外媒報(bào)道，這部分産品總價(jià)值約為20億美元，不從中國進(jìn)口的可替代性比較小。

　　為什麼要有兩份清單、兩個(gè)生效日期？

　　聲明表示“作為USTR公開評(píng)論和聽證程式的一部分”，某些産品的關(guān)稅延遲到12月15日。

　　那麼新的問題來了，USTR的公開評(píng)論和聽證程式不是第一次了，為什麼獨(dú)獨(dú)這次管用了？A清單和B清單的劃分界限又是什麼？

　　2.75%？

　　雖然USTR並未説明區(qū)分AB清單的標(biāo)準(zhǔn)，但是美媒AXIOS透露，據(jù)USTR發(fā)給貿(mào)易團(tuán)體的郵件顯示，對(duì)於12月15日加徵關(guān)稅生效的這類産品，美國2018年有超過75%要從中國進(jìn)口，等到關(guān)稅生效時(shí)美國零售商將完成年底購物季的訂單採購；而對(duì)於9月1日關(guān)稅生效的這部分産品，美國2018年從中國進(jìn)口的比例低於75%。

　　為何以75%為標(biāo)準(zhǔn)劃分？USTR再次未作評(píng)論。倒是美國商務(wù)部長羅斯隨後在接受CNBC採訪時(shí)承認(rèn)：對(duì)於這部分産品，美國企業(yè)難以在短時(shí)間內(nèi)找到別處供應(yīng)商。

　　不管比例是怎麼定的、定到了多少，有一點(diǎn)毋庸置疑：美方的新一輪對(duì)華加稅，已經(jīng)不可避免地加大了自己的痛感。外媒普遍認(rèn)為，美方此舉意味著承認(rèn)3000億美元加徵關(guān)稅的計(jì)劃會(huì)傷害美國消費(fèi)者。

　　3.新一輪加徵關(guān)稅清單是怎麼出爐的？

　　7月底，中美剛剛在上海重啟經(jīng)貿(mào)磋商，美方8月1日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間）突然沒有任何預(yù)兆地在推特上發(fā)佈消息，宣佈將於9月1日起對(duì)中國價(jià)值3000億美元的輸美産品加徵10%關(guān)稅。有外媒透露，這一決定當(dāng)時(shí)遭到了除納瓦羅之外白宮所有經(jīng)濟(jì)顧問的一致反對(duì)，包括一向以強(qiáng)硬著稱的萊特希澤。為此，《華爾街日?qǐng)?bào)》8月8日發(fā)表了題為《納瓦羅衰退》的社論，點(diǎn)名批評(píng)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問中對(duì)中國加徵新關(guān)稅的這唯一支援者。

　　再從清單擬定來看，在這份一意孤行的計(jì)劃拋出之後，又有外媒爆料，因?yàn)橥耆龊跻饬希Q(mào)易代表萊特希澤正領(lǐng)著同事們?cè)凇笆置δ_亂”“加班加點(diǎn)”擬定清單。

　　種種線索聯(lián)繫在一起，至少可以得出結(jié)論，美方此輪加稅，顯然不是理性行為。從8月1日到13日，清單終於列出來了，但是從內(nèi)容到生效日期，卻都有了變化。如果單純將此舉理解為美方在讓步，未免對(duì)美方太缺乏了解、也未免對(duì)當(dāng)前形勢(shì)看待太過簡單。

　　二、關(guān)稅推遲背後的決定因素

　　1.策略性

　　雖然美方刪除清單中部分産品、推遲部分産品加稅客觀上有利於稍稍緩解當(dāng)前形勢(shì)（至少是在預(yù)期上能不加重），但是可以確定的是，美方此舉絕不是有意讓步，而更可能是一種策略性的調(diào)整，以及時(shí)止損的方式更大程度保留自己的實(shí)力——而這，也就意味著中美雙方的對(duì)峙可能進(jìn)入更加持久的階段。

　　白宮貿(mào)易顧問納瓦羅14日在接受媒體採訪時(shí)的發(fā)言印證了這樣的判斷。他表示，如果美方9月1日對(duì)3000億美元中國輸美産品全部加徵關(guān)稅，“會(huì)給我們自己而非他們?cè)斐筛嗤纯唷保斑@是愚蠢的”。

　　這説明什麼？一是，當(dāng)時(shí)這3000億關(guān)稅牌打出來的時(shí)候大概是操之過急了，所以美方現(xiàn)在要往回收一點(diǎn)；二是，美方的牌也漸漸變少，不足以由著性子揮霍了；三是，美方舉動(dòng)的策略性、靈活性都不可小視，隨著對(duì)華打擊的久攻不下，美方對(duì)“貿(mào)易戰(zhàn)很好贏”的預(yù)期也開始轉(zhuǎn)向更長時(shí)間。

　　2.傷害性

　　據(jù)美國媒體報(bào)道，特朗普總統(tǒng)13日在新澤西機(jī)場(chǎng)回答記者提問時(shí)説，美國政府決定將部分中國輸美産品加徵關(guān)稅生效時(shí)間推遲到12月15日，是為避免加徵關(guān)稅對(duì)聖誕購物季時(shí)的美國消費(fèi)者産生影響。雖然他兩次強(qiáng)調(diào)這“只是以防萬一”，還是被廣泛解讀為“總統(tǒng)首次公開承認(rèn)加徵關(guān)稅會(huì)傷害美國消費(fèi)者”。

　　同時(shí)，美方推特發(fā)文的自相矛盾也暗示出一些難以自圓其説的糾結(jié)——其14日的發(fā)文中，一會(huì)表示“不管是不是9月加徵關(guān)稅，美國消費(fèi)者都會(huì)很好”，一會(huì)又表示“這對(duì)中國的幫助其實(shí)比對(duì)我們更大”；而在這之前，又不斷強(qiáng)調(diào)“加徵關(guān)稅對(duì)美國消費(fèi)者來説一點(diǎn)損失都沒有，因?yàn)槭侵袊诮o我們付錢”。對(duì)此，媒體普遍質(zhì)疑：既然如此，又何必推遲？

　　3.根本決定因素——經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)

　　然而，最根本的決定因素，仍然是為了降低經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)。

　　雖然美方推特裏的美國股市形勢(shì)還是一片大好，但是連日下跌之後，僅僅在週二剛迎來上漲，週三卻又統(tǒng)統(tǒng)跌了回去：道瓊斯指數(shù)下跌800點(diǎn)，跌幅為3.05%，標(biāo)普500指數(shù)下跌2.93%，納斯達(dá)克綜合指數(shù)下跌3.02%。

　　主要原因就是美國國債收益率曲線倒掛，債券市場(chǎng)預(yù)警美國經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)上升帶動(dòng)了投資者避險(xiǎn)情緒的上升。最新消息，美國30年期國債收益率14日降至歷史新低，10年期國債收益率自2007年以來首次降至兩年期國債收益率下方。經(jīng)濟(jì)學(xué)家和投資機(jī)構(gòu)紛紛警告，債券市場(chǎng)收益率曲線“倒掛”的反常現(xiàn)象預(yù)示著美國經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)上升。

　　TIPS:

　　一般説來，國債期限越長收益率越高，因此短期國債收益率通常低於長期國債收益率；如果長期國債收益率降至短期國債收益率以下，這種反常現(xiàn)象被稱為收益率曲線“倒掛”，一般被視為經(jīng)濟(jì)在未來12個(gè)月可能步入衰退的預(yù)警信號(hào)。上次出現(xiàn)這一現(xiàn)象時(shí)正值2007年美國次貸危機(jī)發(fā)酵。過去50年以來，美國歷次經(jīng)濟(jì)衰退發(fā)生之前也都出現(xiàn)過國債收益率倒掛的現(xiàn)象。

　　TIPS：

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，雖然收益率曲線倒掛並不必然意味著經(jīng)濟(jì)衰退馬上到來，但近期全球經(jīng)濟(jì)增長放緩和中美貿(mào)易爭端升級(jí)確實(shí)令美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退的風(fēng)險(xiǎn)上升。理查德婷婷色婷婷开心五月