舊恨又添新仇!日韓貿(mào)易對抗或重新定義兩國雙邊關係
【環(huán)球時報駐日本、韓國特約記者 呂鵬 劉晨 環(huán)球時報記者 張倍鑫】日本7月初對韓國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)所引發(fā)的兩國對抗,正從歷史問題和領土紛爭向經(jīng)濟、外交、安保和民間交流全面擴散。過去這些年,即便是保守政治勢力在韓國執(zhí)政,日韓關係也常生風波,但像這次這樣愈演愈烈還是讓人頗感意外。客觀來説,這是日韓之間一系列老問題與新矛盾疊加所致,更是屬於進步勢力的文在寅上臺以來與日本衝突的總爆發(fā)。對韓國現(xiàn)政府來説,它要糾正前政府一些不合民意的對日政策,對日本來説,韓國的做法卻在不斷觸碰其底線。有專家表示,正是在這樣的形勢下,日本通過經(jīng)濟政策“武器化”試探並重新定義韓國在其對外關係中的地位。
“老問題”遇到“新矛盾”
“日本已經(jīng)邁過本來是不可逾越的底線”,8月3日,針對日本將韓國開除出“白名單”的決定,韓國總理李洛淵在臨時內(nèi)閣會議上強硬地表示。當天,在日本愛知縣舉辦的國際藝術節(jié)上,“慰安婦”少女像展出被叫停。“日韓對立將長期化”,日本《每日新聞》4日以此為題進行了一個趨勢性報道。
為免落人口實,此前日本給出的對韓貿(mào)易限制理由是“出於國家安全考慮”,但明眼人都看得出,日本這麼做的直接導火索是2018年的韓國勞工索賠案。勞工問題是日韓間的一段歷史積怨。去年10月,韓國最高法院裁定4名戰(zhàn)時被強迫勞動的民眾可向日本企業(yè)索賠。這項判決震驚日本,成為兩國關係惡化的一個重要節(jié)點。因為類似的勞工索賠案,目前在韓國有14起正在訴訟審理之中,大約涉及日本80多家企業(yè)。如果這個案例産生多米諾骨牌效應,對日本的經(jīng)濟以及國際形象帶來重大打擊。
為此,日本施加外交壓力,要求韓國總統(tǒng)文在寅干預判決,還威脅撤回大使。在去年11月的東盟峰會上,日本甚至高調(diào)地向各參與國代表派發(fā)批判韓國的宣傳單,標題為《事實是什麼》。韓國則在同月宣佈解散根據(jù)日韓2015年“慰安婦”協(xié)議成立的基金會,令日本政府再度受到刺激——要知道,韓日因歷史問題發(fā)生摩擦,“慰安婦”一向是其中影響最大的一個。接著,韓國大邱地方法院今年1月作出裁定,查封相關日企在韓資産。
眼看著舊問題沒有解決,新問題又出現(xiàn),安倍政府感到與其不停地應對新問題,不如反其道而行之。於是,安倍晉三一方面表示對韓國總統(tǒng)文在寅“失望”,另一方面在6月底G20大阪峰會剛結束便祭出“經(jīng)濟制裁”的撒手锏。
據(jù)日媒報道,在7月份一個關於參議院選舉的討論會上,安倍説:“(韓國)連國家與國家間的成約都不遵守,(我們)當然會因此認為它不會好好遵守貿(mào)易規(guī)則。”這裡的“成約”,可以理解為日韓就“慰安婦”問題達成的協(xié)議,也可以理解為1965年日韓邦交正常化時達成的協(xié)議——韓日之間每次出現(xiàn)“慰安婦”和勞工賠償問題,日本政府就搬出這個協(xié)議。
無論是歷史問題與經(jīng)濟相撞燃起貿(mào)易戰(zhàn)火,還是歷史問題與藝術展出相撞點燃價值觀大戰(zhàn),這應該算是日韓“老問題”遇到“新矛盾”。南京大學華智全球治理研究院亞洲研究中心主任蔣豐接受《環(huán)球時報》記者採訪時表示,日韓關係破裂,看起來是源於歷史認識問題沒有得到很好的解決,實際上與歷史賠償問題緊密相連。過去,韓國追究“慰安婦”問題,日本嘗試用政府出錢、組建財團進行解決,但效果並不好。
“清算積弊”與“違背承諾”
日韓雖同為美國盟友,但歷史矛盾遺産極為複雜。李明博政府和樸槿惠政府時期,日韓關係相對較好,且在2015年就“慰安婦”問題達成協(xié)定。2017年5月,文在寅率領的左翼政黨執(zhí)政後,多次強調(diào)要將歷史問題和韓日合作問題分開對待的“雙軌政策”,徹底扭轉前任政策。隨著他清算“前政權積弊”的政策展開,韓日之間的矛盾很快爆發(fā)。
2017年底,韓國外長康京和直屬的工作小組發(fā)表長篇調(diào)查報告,證實樸槿惠政府與日方就“慰安婦”問題達成的協(xié)議另有隱情,存在非公開內(nèi)容。該報告發(fā)佈不到兩小時,日本即以正式且沉重的“外務大臣談話”形式提出強烈抗議。但這沒影響文在寅總統(tǒng)約一週後向“慰安婦”受害老人道歉。
在勞工問題上,早在2017年8月,即上臺剛3個月,文在寅就公開表示,儘管該問題已經(jīng)通過1965年的《日韓請求權協(xié)定》做了國家之間的解決,但不應妨礙個人索賠的權利。這番話給原有的日韓幾大問題——獨島(日本稱竹島)爭端問題、在日韓國人遭受原子彈爆炸損害賠償問題、“慰安婦”賠償問題等增加了新內(nèi)容。原日本《朝日新聞》駐首爾記者牧野愛博在今年6月出版的《現(xiàn)場報道,“斷絕”的日韓》一書中稱,文在寅這番話,直接影響了後來的司法判決。
如前所述,在韓國法院判決後,韓日關係進入全面緊張,甚至對峙階段。中國社科院日本所副研究員盧昊對《環(huán)球時報》記者總結説,文在寅政府要求日方正視韓方的正當歷史訴求,反被日方指責“違背承諾”。歷史糾葛延伸到領土、安全乃至經(jīng)貿(mào)領域,導致兩國從精英到民間對立、厭惡情緒顯著增加。
這種情緒在軍事領域也有體現(xiàn)。2018年12月20日,日本自衛(wèi)隊P-1巡邏機在日本海發(fā)現(xiàn)了韓國海軍艦艇時,被對方用只有執(zhí)行射擊任務時才使用的火控雷達照射。2019年1月23日,日本P-3巡邏機飛至距韓國海軍“大祚榮”艦540米處盤旋了30分鐘。據(jù)統(tǒng)計,日本巡邏機在6天內(nèi)進行了3次同樣的危險挑釁。這是只有敵對國家之間才會出現(xiàn)的危險情況。另據(jù)韓聯(lián)社報道,消息人士8月4日透露稱,韓國考慮月內(nèi)進行獨島防禦演習。因顧及韓日關係,韓國此前對演習時間考慮再三,但現(xiàn)在認為不應再推遲。
必須説明的是,在歷史和領土爭端問題上,韓國社會對日本的憤怒一直沒有消除,無論進步還是保守勢力掌權,都無法做出重大讓步,韓日關係反而因此經(jīng)歷波折。2008年2月,屬於保守勢力的李明博當選韓國總統(tǒng),出生於日本大阪的他多次表示要與日本建立一種“成熟的關係”。但2012年8月,李明博成為韓國憲政史上首位登上獨島的總統(tǒng)。
2013年,同屬保守勢力的樸槿惠就任韓國總統(tǒng)。一開始,樸槿惠在“慰安婦”問題上頗為強硬,並將歷史認識問題與韓日領導人會晤聯(lián)繫在一起,以致她的整個任期,韓日領導人都沒有進行互訪。但在美國主導下,2015年12月,日韓簽署協(xié)議,同意“最終和不可逆轉地”解決“慰安婦”問題。
日韓關係惡化有底線嗎?
有分析認為,韓國政府在此次與日本交惡事件中至少有三點誤判:首先是沒想到日本真的會發(fā)動經(jīng)濟戰(zhàn)。雖然日方此前多次警告,但韓國政府和學界大多視作耳旁風;第二是沒想到日本會強硬到底。一開始韓國有很多聲音認為,安倍制裁韓國是出於國內(nèi)選舉需要,選後就會鬆動;第三是過高估計美國可能介入的程度。韓國派了多名重量級高官赴美遊説,白宮和國會雖然口頭表示“認識到問題的嚴重性”,但一直“動口不動手”。
在延邊大學科技學院教授李虎男看來,文在寅政府和韓國媒體都不太了解當下日本經(jīng)濟和外交政策的變化,導致出現(xiàn)誤讀。其實,日本早在去年底就開始警告韓國出口管制問題,這與日本才結束的參議院選舉無關,更不是貿(mào)易摩擦的原因。
至於美國,一向不願過多捲入韓日曆史紛爭。美國曾做過調(diào)停人,多是暫時壓制二者的矛盾,比如2014年,美國總統(tǒng)奧巴馬協(xié)助安排安倍晉三和樸槿惠進行會談。而美國現(xiàn)政府更無意幫韓國,這從7月下旬美國總統(tǒng)國家安全事務助理博爾頓訪韓,拿出主要時間在駐韓美軍費用分擔方面“敲竹杠”可以看出。
“考慮到美國因素及地緣環(huán)境,日韓關係的惡化有底線”。盧昊説,現(xiàn)階段美國的關注點並不在日韓關係本身,從大的趨勢看,特朗普政府正在重新評估和摸索同盟關係的“新存在方式”,使其更符合美國利益。日韓方面,部分國會議員、官員和社會人士在“水面下”也有協(xié)調(diào),努力維繫並試圖扭轉兩國關係惡化的趨勢。
此外,有分析認為,日本強硬對待韓國,也與其在半島問題上被“排擠”有關。文在寅上臺後,努力推行對朝和解政策,積極扮演朝美“中間人”的角色,而朝美也突破性地實現(xiàn)首腦會談,6月30日朝美韓還在板門店進行了三方會晤。與此同時,中朝之間互動不斷,朝俄領導人舉行了峰會。唯獨日本被晾在一邊。
“即使未來日韓兩國能夠及時舉行首腦會談,日韓關係也肯定會與過去根本不同。日本明顯已經(jīng)開始以不同於以往的方式來思考維繫日韓雙邊關係的經(jīng)濟和國家安全利益。”李虎男對《環(huán)球時報》記者表示,將韓國從“白色清單”中排除意味著日本正在重新調(diào)整和定義其經(jīng)濟和外交政策,特別是加強與中國和美國的經(jīng)濟外交關係,而對韓關係的地位在逐漸下降。
有觀點認為,未來韓國經(jīng)濟“脫日本化”必然會加速進行,鋻於雙方矛盾問題的敏感性,韓日可能陷入長時間對立,動搖韓美日軍事同盟的基礎——《軍事情報保護協(xié)定》也不是不可能。日韓原定8月24日為該協(xié)定續(xù)期。而在8月15日這個重要紀念日,韓日會做什麼也非常值得關注。