中新網(wǎng)6月20日電 (朱延靜)綜合報(bào)道，當(dāng)興高采烈出門旅遊的你，在漂洋過海後卻發(fā)現(xiàn)期待已久的景點(diǎn)，是“人人從從眾眾”……心裏是不是後悔為什麼要去“湊熱鬧”？而和你有著同樣痛苦的，是全球多個(gè)國(guó)家超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的景區(qū)和當(dāng)?shù)鼐用瘛１弧疤涂铡钡臒o力感，讓各國(guó)政府不得不紛紛喊停，祭出“狠”招——用拆地標(biāo)、停止推廣、處罰不當(dāng)行為的方式限流，希望能抑制一發(fā)而不可收拾的“過度旅遊”。

　　“人從眾”來襲，景點(diǎn)被“掏空”

　　最近，全球著名觀光景點(diǎn)因旅客過多而發(fā)生不少事故，使“過度旅遊”問題再度廣受關(guān)注。高人氣給景區(qū)帶來了高收入和高知名度，但同時(shí)也給景區(qū)帶來了沉重負(fù)擔(dān)。

　　——印度著名景點(diǎn)泰姬陵每到節(jié)假日和週末總是遊客爆滿，甚至發(fā)生踩踏事件；

　　——2019年5月，珠穆朗瑪峰登頂大塞車，導(dǎo)致多人死亡；

　　——同樣是5月，法國(guó)盧浮宮員工因受不了旅客過多而罷工，盧浮宮關(guān)閉一天；

　　在不少旅遊勝地，遊客數(shù)量比例過大，還影響到了當(dāng)?shù)鼐用竦纳睢?/p>

　　2017年，到冰島遊覽的遊客就達(dá)到219萬人次，比冰島全國(guó)人口的6倍還多。隨著外來遊客數(shù)量創(chuàng)新高，人口僅30多萬的冰島有些“不堪重負(fù)”。

　　不少追求“賓至如歸”之感的遊客選擇短期租房，也使得首都雷克雅未克中心地區(qū)房?jī)r(jià)暴漲。在旅遊旺季，一些溫泉地區(qū)面臨巨大遊客壓力，不少人擔(dān)憂城市中心設(shè)施會(huì)被遊客“掏空”。

　　日前，義大利威尼斯5000居民示威，要求禁止大型郵輪駛?cè)胪崴沟莫M窄水道，稱此舉危及威尼斯景觀及居民生活，並破壞當(dāng)?shù)氐鼗?/p>

　　停止推廣、拆除地標(biāo)，各國(guó)出招限流

　　遊客不斷涌入，逼得各國(guó)人滿為患景點(diǎn)的地方政府，推出旅客分流、高額罰款、減少甚至停止推廣等反制措施，以限制旅客流量。

　　歐洲旅遊城市布魯日，以蜿蜒的運(yùn)河和華麗的哥特式建築著稱，吸引了來自世界各地的遊客。然而，過多的遊客令這座城市不堪重負(fù)，布魯日市長(zhǎng)稱，這座城市正在變得像“迪士尼樂園一樣”。

　　2018年，布魯日市長(zhǎng)Dirk De Fauw上臺(tái)後採(cǎi)取了一系列措施：不再宣傳和推廣一日遊；減少在城市港口停留的郵輪數(shù)量，由原來每天停靠5艘變?yōu)?艘，並要求郵輪公司在工作日而非週末停靠；結(jié)束在布魯塞爾和巴黎等城市的宣傳廣告活動(dòng)。

　　其實(shí)，布魯日的限流措施也反應(yīng)了不少歐洲城市對(duì)大眾旅遊的態(tài)度。近年，隨著《權(quán)力的遊戲》《星球大戰(zhàn)8》等電影拍攝，被譽(yù)為“地中海明珠”的克羅埃西亞也飽受“遊客過多”的困擾。

　　2017年3月，為防止遊客過度擁擠對(duì)景區(qū)造成破壞，克羅埃西亞歷史文化名城杜布羅夫尼克在老城區(qū)的5個(gè)入口處，正式啟用監(jiān)控?cái)z像頭。一旦監(jiān)控?cái)z像顯示參觀人數(shù)達(dá)到8000人，就及時(shí)分流車輛，旅行團(tuán)將不再允許入城。

　　有些國(guó)家不只控制旅客數(shù)，更限制遊客行為。居民不到100萬人的阿姆斯特丹，每年迎來逾1900萬名遊客，城市著名地標(biāo)“I Amsterdam”甚至被拆除。該市還提醒遊客，“禁止在市區(qū)隨地小便、亂丟垃圾、大聲唱歌及其他不良行為，否則將處鉅額罰款”。

　　羅馬此前也頒布遊客新規(guī)，禁止在景區(qū)吃零食、赤膊，違者最高罰款450歐並禁止進(jìn)入景區(qū)。

　　2014年底，威尼斯市還出臺(tái)新規(guī)，禁止在街上拖行會(huì)産生噪音的帶輪拉桿箱，並於2015年5月生效，違者將被罰100至500歐元不等。

　　“打卡熱”背後還需冷思考

　　海拔只有300米的小山，一天內(nèi)有10萬人爬；方圓幾平方公里的湖，一天幾十萬人“遊”……這不是個(gè)別現(xiàn)象，近年來，每逢公共假期，“網(wǎng)紅”城市和景點(diǎn)都會(huì)爆發(fā)一波“打卡熱”。

　　人擠得連垃圾車都開不進(jìn)去，環(huán)境衛(wèi)生保潔都很難保障。“網(wǎng)紅城市”很多基層工作人員叫苦不迭。遠(yuǎn)超接待能力的客流，令旅遊景點(diǎn)、商業(yè)門店等難以保障服務(wù)品質(zhì)和産品品質(zhì)，更有可能滋生“店大欺客”的現(xiàn)象。

　　不少國(guó)家和地區(qū)的政府，也逐步認(rèn)識(shí)到“過度旅遊”的危害，正從過去的賣力推介，開始轉(zhuǎn)而採(cǎi)取對(duì)遊客限流、減量的政策。

　　美國(guó)旅行社協(xié)會(huì)還指出，防止“過度旅遊”不僅是政府的責(zé)任，旅客也能盡一份力。有旅遊機(jī)構(gòu)建議，旅客可以避開人滿為患的景點(diǎn)，改去能提供相似風(fēng)景及體驗(yàn)、但人更少的旅遊地點(diǎn)。

　　其實(shí)，景區(qū)限流不僅是對(duì)景區(qū)的保護(hù)，還能使遊客獲得更佳的觀景體驗(yàn)。景區(qū)文物和自然資源獲得足夠的保護(hù)，遊客獲得更安全、更有尊嚴(yán)的遊覽體驗(yàn)和精神享受，何樂而不為？而每一個(gè)已經(jīng)和即將成為“網(wǎng)紅”的景點(diǎn)，每一個(gè)即將遊覽的旅客，對(duì)所有的文化與自然遺産，都應(yīng)該予以珍視。安全與合理的開發(fā)和利用，才能保證景區(qū)的持續(xù)正向發(fā)展。(完)