古語雲(yún)，樹欲靜而風(fēng)不止。2019年5月10日，儘管中方磋商團(tuán)隊帶著滿滿的誠意來到華盛頓，謀求以建設(shè)性的態(tài)度來解決中美之間的貿(mào)易摩擦問題，但令人遺憾卻也在情理之中的是，陷入某種極端非理性狀態(tài)的美方?jīng)Q策者仍然決定將貿(mào)易限制措施升級：根據(jù)美方的表述，從5月10日中午12時之後，將已經(jīng)執(zhí)行的對中國出口到美國的2000億美元商品的關(guān)稅稅率從10%升級到25%；並明確表示已經(jīng)啟動對剩下的約3000億美元商品徵稅25%的相關(guān)程式。同時有未經(jīng)證實的消息顯示，美方同時對中方表示，希望在20～30天時間內(nèi)達(dá)成協(xié)定，亦即要求中方全盤接受美方的要價，謀求以“極限施壓”實現(xiàn)“勝者通吃”，迫使中國在2019年的某個時候與美國簽訂城下之盟。

　　為了闡述觀點和內(nèi)在邏輯，美方帶著溢於言表的興奮、愉悅和自得，在美國時間2019年5月10日上午4時到5時，連發(fā)了八條推文，相關(guān)內(nèi)容簡要敘述如下：

　　其一，美國正在從對中國徵收的關(guān)稅中“絕對地”受益，“中國正在向美國支付鉅額關(guān)稅，對美出口的2500億美元商品都要繳付25%的關(guān)稅，這些鉅額稅款將直接交給美國財政部”。

　　其二，美國已經(jīng)繼續(xù)對中國實施極限施壓，且可能因此獲得1000億美元的稅收收益，這些收益將可能用於幫助美國農(nóng)民，收購他們原先向中國出口的農(nóng)産品，然後遵循“糧食換和平”的方案，用於援助那些遭遇貧困和饑餓的國家。

　　其三，有各種辦法幫助美國農(nóng)民渡過難關(guān)，對中國的徵稅已經(jīng)讓美國受益，美國形勢將因此一片大好，而中國的發(fā)展速度將因此顯著放慢。

　　認(rèn)真梳理這些具有社交媒體屬性的言論，並歸納總結(jié)之後，大致可以得出一個結(jié)論：經(jīng)常自詡精通“交易藝術(shù)”的美方?jīng)Q策者，在錯誤認(rèn)知的引導(dǎo)下，採取了某種看似“極限施壓”，實則屬於“自殘式”博弈的策略，而這最終將可能導(dǎo)致寄託著個人政治前途以及“美國再度偉大”雄心的“政治豪賭”陷入“血本無歸”的窘迫境地。類似這種風(fēng)格的博弈策略，以及具體案例，在20世紀(jì)60年代的世界上，曾經(jīng)在“古巴導(dǎo)彈危機”這一時段中有過清晰的體現(xiàn)；仔細(xì)想來，也真的是讓人感慨造化弄人。

　　為什麼説美方這種博弈策略具有“自殘式”的特點呢？最主要的理由，是美方作出判斷時所依據(jù)的認(rèn)知，也就是美國國際關(guān)係學(xué)者傑維斯所説的“知覺”，是一種扭曲乃至錯誤的知覺。具體來説，其存在的扭曲包括：

　　第一，時空認(rèn)知扭曲，將21世紀(jì)的世界當(dāng)成了19世紀(jì)的地球。美國對中國加徵關(guān)稅導(dǎo)致美國收益絕對增加、中國收益絕對受損，是將19世紀(jì)重商主義的邏輯套用到21世紀(jì)。這與現(xiàn)實存在顯著差距。

　　第二，市場規(guī)模認(rèn)知扭曲，將中國市場當(dāng)成可以隨便被替代的市場。美方非常清楚，在選舉年不能實質(zhì)性損害共和黨基本票倉，即美國農(nóng)場主的利益。因此，美方“創(chuàng)新”地認(rèn)為，可以在2019年複製1950年代艾森豪威爾政府開始實施的所謂“食物換和平”的做法，從對中國徵收的關(guān)稅中拿出一部分，購買美國農(nóng)場主原本銷往中國的農(nóng)産品，並將其提供給世界上遭受貧困和饑荒的國家，實施人道主義援助。根據(jù)2017年執(zhí)行該計劃的美國對外援助署的年度報告，2017年全年“食物換和平”計劃從美國農(nóng)場主購買的糧食總量是140萬噸；根據(jù)中國駐美國大使館經(jīng)商處的統(tǒng)計報告，中國2012年從美國進(jìn)口大豆2597.2萬噸，棉花148.0萬噸；而根據(jù)中國商務(wù)部的統(tǒng)計，中國2017年從美國進(jìn)口大豆3285.5582萬噸。顯然，這兩個市場規(guī)模完全不同；而且，中國從美國購買的農(nóng)産品，主要用途也不是美方某些人認(rèn)為的“食用”。

　　第三，經(jīng)濟規(guī)律認(rèn)知扭曲，無視美國相關(guān)機構(gòu)頻繁發(fā)出的警告信號。因為種種複雜的原因，迄今為止，美方代表並未真正尊重美國國內(nèi)相關(guān)機構(gòu)通過務(wù)實研究得出的警告信號。比如世界貿(mào)易夥伴公司在2019年2月就發(fā)表了題為《關(guān)稅對美國經(jīng)濟和就業(yè)機會評估》的研究報告，報告的數(shù)據(jù)是比較冰冷的：對2500億美元的中國對美出口商品徵收25%的關(guān)稅，一年將導(dǎo)致美國損失93.4萬個就業(yè)崗位，家庭（按照四口之家）每年支出增加767美元；如果將剩下的約3000億美元對美出口一併徵25%的稅，一年將導(dǎo)致美國損失210萬個就業(yè)崗位，家庭每年支出增加2000美元；美國進(jìn)口商和零售商對關(guān)稅的消化能力大致在10%左右，10%以上部分的關(guān)稅增加額度必然體現(xiàn)在最終消費者的支出環(huán)節(jié)，不管是個體消費者還是製造業(yè)企業(yè)。當(dāng)然，這個壓力有一個傳導(dǎo)過程，根據(jù)美國零售業(yè)聯(lián)盟（NRF）分管供應(yīng)鏈和消費者政策副主席喬納森婷婷色婷婷开心五月