社評(píng):美方不斷囂張喊話,實(shí)為自我打氣
白宮經(jīng)濟(jì)顧問庫德洛12日在被電視記者問到誰將為美國徵收的鉅額關(guān)稅買單時(shí),表示“雙方都會(huì)受到影響”。儘管庫德洛説美國經(jīng)濟(jì)能夠應(yīng)付這種影響,但他的説法還是被媒體揪住,用來強(qiáng)調(diào)他與特朗普總統(tǒng)對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)的效果做了不同描述。後者一直強(qiáng)調(diào)徵收關(guān)稅是一個(gè)好的選項(xiàng),可以幫助美國經(jīng)濟(jì)。
中美這種規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)史無前例,華盛頓一邊押上了全部賭注,一邊眼看著中國沒有被壓垮妥協(xié)的任何跡象,正變得越來越焦躁。華盛頓原本指望速戰(zhàn)速?zèng)Q,沒有打持久貿(mào)易戰(zhàn)的集體心理準(zhǔn)備,它現(xiàn)在的緊急動(dòng)員方式是講一些在常識(shí)上根本立不住腳的蒙人説辭。
比如白宮反覆説增收關(guān)稅對(duì)美國經(jīng)濟(jì)和國民福利都是好事,強(qiáng)調(diào)美國一年能徵收1000億美元關(guān)稅,而且那些錢都是中國付給美國的。最新説法還編出一個(gè)數(shù)據(jù),説中國支付了25%新徵關(guān)稅的21個(gè)百分點(diǎn),美國只支付了4個(gè)百分點(diǎn)。這完全是拍腦門的胡扯。
眾所週知,關(guān)稅要由美國進(jìn)口商支付,那些進(jìn)口商可以與中國廠家協(xié)商,分?jǐn)偛糠株P(guān)稅,另外一部分通過漲價(jià)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。由於中國出口到美國的産品利潤原本就不高,美方進(jìn)口商讓中國廠商分?jǐn)傟P(guān)稅的能力註定是有限的。這將提高美國消費(fèi)者對(duì)關(guān)稅的分?jǐn)偟姆蓊~。
美方還用各國企業(yè)將會(huì)因美國增加關(guān)稅紛紛撤離中國來恐嚇我們,給美國輿論打氣。美方看來狂妄地把中國藐視成了美國消費(fèi)的專業(yè)供應(yīng)市場(chǎng),把中國繁榮與否看成取決於美國給中國多少市場(chǎng)。
中國不是一個(gè)蕞爾小國,只能靠貼著美國掙飯吃。尤其是今天,中國已是與美國規(guī)模非常接近的巨大市場(chǎng),而且趨勢(shì)將會(huì)超過美國。中國發(fā)展從本質(zhì)上説,是要不斷滿足本國十幾億人民對(duì)美好生活的需求,來中國的外國企業(yè)首先看重的是這種需求所帶動(dòng)的現(xiàn)實(shí)消費(fèi)能力和它們不斷激活的市場(chǎng)消費(fèi)潛力。
白宮不妨先試著召喚通用、福特、蘋果等這些美國大公司離開中國,中國是它們數(shù)一數(shù)二的産品銷售市場(chǎng),看看白宮能説動(dòng)它們中的哪一家?
即使是加工貿(mào)易,中國的基礎(chǔ)設(shè)施、工人素質(zhì)、配件能力也不是換一個(gè)亞洲國家就能夠輕易具備的。我們相信當(dāng)中或許會(huì)有少量企業(yè)考慮為逃避關(guān)稅而搬遷,但那部分遷移根本形不成對(duì)中國做戰(zhàn)略讓步的強(qiáng)制力。美方不要幻想了。
中國星期一宣佈將對(duì)約600億美元原産美國的商品提高加徵關(guān)稅稅率,其中約一半稅目加徵的關(guān)稅升至25%。這是中國堅(jiān)決回?fù)裘绹俞珀P(guān)稅措施的決心宣示。我們相信,中國還會(huì)有進(jìn)一步的反制措施出臺(tái)。
中國的反制工具還有很多,我們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)反制的精準(zhǔn)性。美方是搞大規(guī)模加稅的掃射,自傷率極高。這種做法很唬人,但長(zhǎng)期堅(jiān)持困難重重。中國接下來要搞的都是瞄準(zhǔn)射擊,儘量避免自傷。與試圖速戰(zhàn)速?zèng)Q的美方重視聲勢(shì)不同,準(zhǔn)備打持久戰(zhàn)的中方更注重反擊的狠、準(zhǔn)、穩(wěn)。
對(duì)於貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)造成一些困難和損失,中國政府一直直言不諱,這與美國政府長(zhǎng)期美化貿(mào)易戰(zhàn)形成鮮明對(duì)比。就憑這一條,中方就明顯更加實(shí)事求是,美方則有弄虛作假之嫌。這將在很大程度上影響中美各自消化貿(mào)易戰(zhàn)衝擊的品質(zhì)。
最重要的是,中美貿(mào)易戰(zhàn),美方是因?yàn)樨澙泛统涯芏颍贿叴蛞贿叢煌4蹬#驗(yàn)椴淮蹬#痪幑适拢繗鈺?huì)隨時(shí)破癟。中國則是為了維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益而反擊,我們知道為什麼要談判,為什麼談判不成就要堅(jiān)決打。美國的貿(mào)易戰(zhàn)是一個(gè)人和一個(gè)團(tuán)隊(duì)極力主張打的,裹挾了那個(gè)國家的公眾。中國是整個(gè)國家和全體人民同時(shí)被脅迫,對(duì)我們來説這是一場(chǎng)真正的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”。