銳參考 | 中美經(jīng)貿(mào)磋商最新進(jìn)展,這幾天有點(diǎn)兒不尋常!
不是我不明白,這世界變化快。
看上去,本週,中美經(jīng)貿(mào)磋商突然就進(jìn)入了一個(gè)資訊披露格外頻繁的階段。
從週二開始,連續(xù)四天,資訊幾乎天天不重樣,且每天都有新感覺。
更新頻率之快,披露細(xì)節(jié)之多,令人眼花繚亂。
這多少有些不尋常。
到底發(fā)生了什麼?
從幾組數(shù)字中,或許可以試著梳理一下。
“第3次通話”
先來看今天早晨新華社的一條消息:
3月14日上午7時(shí),中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對話中方牽頭人劉鶴應(yīng)約與美國貿(mào)易代表萊特希澤、財(cái)政部長姆努欽進(jìn)行第三次通話,雙方在文本上進(jìn)一步取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
連標(biāo)點(diǎn)符號在內(nèi),一共不到90個(gè)字。
如果小銳沒有記錯(cuò),這是本週內(nèi)新華社第二次播發(fā)有關(guān)資訊。
上一次的報(bào)道,播發(fā)日期是3月12日。
有相同點(diǎn):
除日期外,人物相同:都是劉鶴副總理和萊特希澤、姆努欽;
具體時(shí)間相同:都是上午7時(shí);
都是“應(yīng)約”,即美國人主動提出來的;
兩次電話也都提到了文本問題。
報(bào)道篇幅都很短,不足百字。
不同點(diǎn)也很明顯:
今天的報(bào)道提到了個(gè)數(shù)字:第三次通話。
這意味著除了12日和14日的電話,雙方還有另一次電話。
幾天時(shí)間,三通電話,真的不尋常!
至少可以看出,雙方談判加班加點(diǎn)和緊鑼密鼓。
另一點(diǎn)不同,是關(guān)於文本的表述上。
12日的報(bào)道是這樣説的:雙方就文本關(guān)鍵問題進(jìn)行具體磋商,並確定了下一步工作安排。
而在15日上午的報(bào)道中,則如是提及14日的電話:雙方在文本上進(jìn)一步取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
聽話聽音。
從“關(guān)鍵問題進(jìn)行具體磋商”,到“進(jìn)一步取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”,表述可謂層層遞進(jìn),也意味,談判進(jìn)展巨大,是“實(shí)質(zhì)性”的。
新華社惜字如金,但如上述分析,細(xì)節(jié)往往都隱藏在具體的文字中,一個(gè)詞,乃至一個(gè)標(biāo)點(diǎn),都可能傳達(dá)出不同的信號。
尤其是,當(dāng)兩條消息一起對比看的時(shí)候。
從120頁到150頁
這兩次通話,美方發(fā)佈方式也很有意思。
不是通過白宮新聞秘書文稿,也不是美國大使館的資訊發(fā)佈,而是分別在國會的兩次聽證會。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日上午10點(diǎn)多,也就是距離第一個(gè)電話大概15個(gè)多小時(shí)後,萊特希澤亮相美國國會參議院財(cái)經(jīng)委員會聽證會,內(nèi)容是關(guān)於世界貿(mào)易組織改革的問題。
有一個(gè)關(guān)鍵詞,120頁。
小銳看了萊特希澤接受美國議員質(zhì)詢的視頻,關(guān)於協(xié)議文本,他的部分原話:如果達(dá)成協(xié)定,這個(gè)協(xié)議會有110至120頁長。
這大概是第一次有正式消息,披露協(xié)議文本的“厚度”。
在聽證會上,萊特希澤不僅“意外”證實(shí)了與劉鶴副總理通電話的情況,還表示,13日雙方將繼續(xù)通話。
本輪電話的“官宣”姍姍來遲,下一輪則開始了提前“預(yù)告”。
確實(shí)有意思。
同樣有意思的消息,來自最新的另一場聽證會。
主角是姆努欽,時(shí)間是當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日。
在美國國會眾議院籌款委員會關(guān)於總統(tǒng)2020財(cái)年預(yù)算報(bào)告的聽證會上,姆努欽也提到了一個(gè)數(shù)字:150頁。
“我們正就150頁的文件進(jìn)行協(xié)商。”這是姆努欽的原話。
從120頁到150頁,“增加的”30頁是啥?
小銳覺得,未必是真的“增加”。而是這只能説明,在當(dāng)前的協(xié)商階段,協(xié)議文本具體頁碼大概很難會有準(zhǔn)確的數(shù)字。
但有一點(diǎn)是確定的:這個(gè)協(xié)議,的確很厚;條款,很細(xì);內(nèi)容,相當(dāng)繁雜。
姆努欽在聽證會上提到的另一個(gè)“點(diǎn)”是,他説,自己與美國貿(mào)易代表萊特希澤緊密合作,昨晚剛剛跟中國國務(wù)院副總理通過電話。
這又對上了。
可謂間接“證實(shí)”了萊特希澤前一天的“預(yù)告”。
從新華社今天早晨發(fā)佈的消息看,也確實(shí)如此,美國人又打電話來了。
“未來三四週”
遙相呼應(yīng),彼此“證實(shí)”,中美經(jīng)貿(mào)磋商這一週,可謂環(huán)環(huán)相扣。
當(dāng)然,小銳也發(fā)現(xiàn),外界最關(guān)注的資訊點(diǎn)顯然還有一個(gè):貿(mào)易磋商前景,以及協(xié)議可能的具體簽署時(shí)間。
對此,萊特希澤的説法是,談判進(jìn)入到“最後幾週”,但“還有很多重大問題”需要解決。
姆努欽則最新表示,“我們希望達(dá)成正確的協(xié)議,這比具體的時(shí)機(jī)更重要,我預(yù)計(jì)不久會有一些結(jié)果。”
“最後幾週”,“不久會有結(jié)果”,樂觀的信號,可謂釋放得相當(dāng)明顯。
雖然前面都有定語:“還有重大問題需要解決”,以及,“希望達(dá)成正確的協(xié)議”。
從外媒的報(bào)道看,特朗普這兩天也在連續(xù)發(fā)聲。
週三,在白宮,他對記者先是重復(fù)了兩個(gè)字:不急。
原話是:“我認(rèn)為事情進(jìn)展非常好,我們會看看(元首會晤)日期是哪天。但我不急。更重要的是,我希望達(dá)成正確的協(xié)議。有人説我急,其實(shí)我一點(diǎn)也不急。”
只是,“不急”的他,週四又發(fā)言了。
消息來自路透社。
美國總統(tǒng)特朗普説,“我們將會知道關(guān)於中國的消息。不管怎樣我們將會在未來三四週就會知道。”
從“不急”,到“未來三四週”,其中的變化意味深長。
相向而行
寫的有點(diǎn)長,再簡單説幾點(diǎn)個(gè)人感受:
1、美國的議員們對中美貿(mào)易磋商進(jìn)展真的很上心。
上述兩次聽證會,內(nèi)容主題本來都並非中美談判,但最後爆出“大新聞”的,卻都和中美貿(mào)易磋商有關(guān)。
議員們很上心,因?yàn)槊绹硕荚诳矗澜缫捕荚诒牬笱劬Φ戎Y(jié)果。
中美貿(mào)易談判,牽一髮而動全身,影響之大,不僅對中國,也對美國,對整個(gè)世界貿(mào)易,都是同理。
2、相向而行,這四個(gè)字正落實(shí)在行動上,應(yīng)該為中美雙方點(diǎn)讚。
12日那次的通話,中方率先披露消息,萊特希澤隨後證實(shí)。
13日通話,萊特希澤先發(fā)預(yù)告,姆努欽證實(shí),中方隨後發(fā)通稿證實(shí)。
而且,雙方本週透露的資訊,都密集提到“文本”二字,且相互呼應(yīng),內(nèi)容越來越具體。
怎麼看?
小銳覺得一句話就可以概括:
雙方談判正在緊鑼密鼓進(jìn)行,“相向而行”的味道,相當(dāng)明顯了。
沒錯(cuò),不管談判桌上如何刀光劍影,能坐下來談,且彼此相向而行,這個(gè)態(tài)度是第一位的,應(yīng)該點(diǎn)讚。
3、談判前景樂觀,但雙方都很審慎。
小銳注意到,萊特希澤13日還説了一句話:“沒有任何事情比預(yù)測貿(mào)易協(xié)議更難。這涉及到主權(quán)國家,都有各自的利益。”
這是實(shí)話。
面對這場規(guī)模宏大、史無前例的貿(mào)易摩擦,以積極的心態(tài)面對沒有錯(cuò),以達(dá)成協(xié)定的方向努力也是應(yīng)該的,但對於結(jié)果,確實(shí)要做好兩手準(zhǔn)備。
回看去年夏天以來的新華社通稿,你可以發(fā)現(xiàn),內(nèi)容措辭也相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn),不僅字少,表達(dá)更是滴水不漏。
與中方的嚴(yán)謹(jǐn)相比,美方那邊似乎一直是兩種話都説全,兩種可能都提到,每次均如此,無論是總統(tǒng),還是“五大金剛”。
《華爾街日報(bào)》13日就分析説,本週美方的口徑有所調(diào)整,不像之前一味對雙方三月份簽約的可能性做樂觀表態(tài)。該報(bào)認(rèn)為,這可能是一種談判策略。
好吧,談判就是虛虛實(shí)實(shí)推進(jìn)。既然已經(jīng)談了這麼久,如果真像特朗普總統(tǒng)説的,“還有三四週”,那我們不妨再等等看,別急。