剛剛隔了兩天,中美磋商雙方牽頭人又通話了
3月15日上午8點(diǎn)多,新華社發(fā)佈消息:
3月14日上午7時(shí),中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對話中方牽頭人劉鶴應(yīng)約與美國貿(mào)易代表萊特希澤、財(cái)政部長姆努欽進(jìn)行第三次通話,雙方在文本上進(jìn)一步取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
是不是似曾相識?
這就對了——兩天前,還是新華社,在差不多的時(shí)間,發(fā)佈的消息是這樣的:
3月12日上午7時(shí),中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對話中方牽頭人劉鶴應(yīng)約與美國貿(mào)易代表萊特希澤、財(cái)政部長姆努欽通話,雙方就文本關(guān)鍵問題進(jìn)行具體磋商,並確定了下一步工作安排。
看到上面這兩條消息,大家有沒有想玩“找不同”?
一、媒介素養(yǎng)杠杠滴網(wǎng)友
不得不説,這一屆網(wǎng)友實(shí)在太行了!
新華社的公號剛把這條消息發(fā)出來,伴隨著迅速破十萬的閱讀量,還有評論區(qū)裏的精彩留言:
“關(guān)鍵詞:實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”
“文字越短,事情越大”
“進(jìn)一步、實(shí)質(zhì)性、進(jìn)展”
嘖嘖,中美經(jīng)貿(mào)摩擦擦了將近一年,這民間評論員的隊(duì)伍都茁壯成長起來了。
這説明什麼?一是咱們老百姓的心理素質(zhì)越來越穩(wěn)定,越來越處變不驚:中美經(jīng)貿(mào)摩擦是針鋒相對也好,是柳暗花明也罷,自是看花開花落,望雲(yún)卷雲(yún)舒,以不變應(yīng)萬變。
二是中美雙方由鬥向和是人心所向,更是大勢所趨。除了評論裏明明白白的表示的心跡“合作共贏,相向而行”“樂見其成”,還有國內(nèi)外市場每次對消息的反應(yīng):但凡雙方談判透出積極信號,A股和美股幾乎都會應(yīng)聲而漲。這倒不是説資本市場太現(xiàn)實(shí),事實(shí)上,誰不喜歡更穩(wěn)定的環(huán)境呢?
二、提前放出消息的美國貿(mào)易代表
時(shí)間切回兩天前。
據(jù)外媒報(bào)道:當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月12日上午,美國貿(mào)易代表萊特希澤在出席了美國國會參議院財(cái)政委員會就WTO改革舉行的聽證會時(shí),不僅證實(shí)了與中方通話的消息,還主動表示“雙方將於13日再次通話,雙方談判團(tuán)隊(duì)正在不間斷地工作”。
沒有無緣無故的愛。
強(qiáng)硬如萊特希澤,態(tài)度微妙的緩和當(dāng)然不會是一時(shí)興之所至。
結(jié)合近期中美雙方頻頻透出的資訊來看,背後原因正如美方所説,就是談判可能已經(jīng)進(jìn)入“最後幾週”(final weeks),敢這樣放話,雙方磋商應(yīng)該確實(shí)已經(jīng)取得實(shí)質(zhì)性突破。
美國貿(mào)易代表,強(qiáng)硬之外,還有精明與老到。
三、總在説“我一點(diǎn)也不急”的總統(tǒng)
與此前在多個(gè)場合聲稱“我們與中國的談判進(jìn)展非常好”不同的是,美國總統(tǒng)特朗普在近期的表態(tài)中從無例外一定會加上一句“我一點(diǎn)也不急”,並強(qiáng)調(diào)“不是好協(xié)議就不會成交”。
僅從這番表態(tài)的變化來看,有人認(rèn)為這是中美磋商的變數(shù)又加大了,美國總統(tǒng)怕是又要重復(fù)一次美朝談判的拂袖而去了。
觀其言,更要察其行。
美國總統(tǒng)表態(tài)的轉(zhuǎn)變,除了出於在談判收尾階段增加砝碼的考慮,更有可能是為了給國內(nèi)質(zhì)疑的聲音一個(gè)交代。
據(jù)路透社3月8日報(bào)道,美國國會議員和商界人士擔(dān)心特朗普為了在明年的大選中獲勝,急於跟中國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議,懷疑他可能接受一項(xiàng)未能真正解決問題的協(xié)議。對此,白宮貿(mào)易顧問威萊姆斯否認(rèn)稱,擔(dān)心特朗普接受一項(xiàng)糟糕的對華貿(mào)易協(xié)議是“完全錯誤的”。
長年奮戰(zhàn)在推特新媒體一線的總統(tǒng)先生,當(dāng)然知道言論的厲害。為了以正視聽,特朗普在此後的表態(tài)裏,及時(shí)做出調(diào)整也不足為奇。至於對談判到底談成什麼樣的欲説還休,顯然也是怕過早拋出話頭會立出更多靶子。
就像白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問庫德洛近日在接受福克斯商業(yè)網(wǎng)(Fox Business Network)採訪時(shí)所説的:
中美磋商的最終結(jié)果“是歷史性的”、“會被記錄在冊”(“It is historical,it is written down”)。
當(dāng)然,與美方態(tài)度對等的是:不是好協(xié)議我們也不會簽。
最終答案的面目已經(jīng)日漸清晰,
一年來沉住的氣就要見個(gè)分曉,
我們何妨再堅(jiān)持這最後一下下?
(原題為《剛剛隔了兩天,中美磋商雙方牽頭人又通話了》)