青年調(diào)查顯示90後更有幸福感 一線城市幸福感最低
“改革開放40年”大型青年調(diào)查顯示——
80後更多獲得感 90後更有幸福感
城鎮(zhèn)或縣城受訪者幸福感最高,一線城市幸福感最低
對於我們當(dāng)代中國人來説,過去的40年是一段值得特別紀(jì)念、值得向後人講述的時(shí)光。祖國發(fā)展日新月異,社會發(fā)生了巨大變遷。出生、成長在這個(gè)時(shí)代的中國青年,正是這段歷史的見證者、親歷者、創(chuàng)造者。當(dāng)此之際,中國青年報(bào)社聯(lián)合“志願中國”和共青團(tuán)中央官微進(jìn)行“改革開放40年”大型青年調(diào)查,旨在記錄全國青年對這段歷史進(jìn)程的豐富感受。
為了從青年這個(gè)視角,更具體、真實(shí)地了解改革開放的歷史成就,本次調(diào)查將青年的獲得感、安全感、幸福感作為重點(diǎn)評估對象。結(jié)果顯示,受訪青年為自己的“三感”都打了7.5分以上(滿分為10分)。他們確認(rèn),自己是改革開放的充分受益者。
分析不同年齡段群體對“三感”的評分,我們可以看出,90後是“更幸福的一代”,而80後則成為“獲得的一代”。
青年為獲得感、安全感、幸福感分別打了7.5分以上
90後女孩黃亦恬(化名)是中國人民大學(xué)新聞學(xué)專業(yè)大三學(xué)生,她的父親算是“改革開放後的第一批大學(xué)生”。父親小時(shí)候家住農(nóng)村,奶奶去世得早,冬天連件棉衣都沒有,經(jīng)常要從學(xué)校“蹭”柴火回家取暖。考上大學(xué)後,因?yàn)閲矣醒a(bǔ)貼,父親終於有了走出農(nóng)村的機(jī)會。1992年市場經(jīng)濟(jì)開始,適逢他大學(xué)畢業(yè),被分配到了紡織廠,開始給公司做外貿(mào),一步步地積累,如今一家人已經(jīng)在省會城市安家立業(yè)。
“我家雖然沒有那種非常傳奇的‘白手起家’的故事,但也是普通人通過個(gè)體努力實(shí)現(xiàn)了還不錯(cuò)的生活。”黃亦恬很確認(rèn),自己一家人都是改革開放的受益者。
南京大學(xué)社會學(xué)院城市科學(xué)研究院副院長胡小武,認(rèn)為自己是“典型的改革開放的同齡人”。1976年出生於江西農(nóng)村的他,感到改革開放給他的最大個(gè)人印記,“在這樣的背景下,我才能夠通過一步步的努力,抓住或者説順應(yīng)了改革開放的潮流,從一個(gè)江西農(nóng)村的孩子,到了今天成為一名大學(xué)老師”。
他感到,自己個(gè)人境遇的變遷,其實(shí)很有代表性。絕大多數(shù)這一代中國人也都有類似的生命軌跡,這就是改革開放的軌跡。在黨的十九大報(bào)告中,習(xí)近平總書記首次將人民的獲得感、幸福感、安全感並列提出,深化了我們對改革目的和發(fā)展歸宿的認(rèn)識。
調(diào)查中,全體受訪青年的獲得感、幸福感、安全感,分別為7.59分、7.89分和7.82分。
這樣的結(jié)果可以揭示,這一代在改革開放後出生、成長的中國青年,確實(shí)是改革開放的充分受益者,他們對於改革開放帶來的美好生活,有著清晰感知並且樂於表達(dá),這也將成為繼續(xù)深化改革的動力之源。
90後是“更幸福的一代”,80後顯然是“獲得的一代”
調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同年齡段的群體在“三感”上存在差異。對比80後和90後兩個(gè)群體受訪者:獲得感上80後更高;安全感同樣也是80後更高;幸福感則是90後更高。由此我們可以看出,90後是“更幸福的一代”,而80後則成為“獲得的一代”。
90後的獲得感、安全感更低而幸福感更高,這或許是因?yàn)椋@得感和安全感是跟個(gè)人閱歷有關(guān),年齡更長的群體因?yàn)橛性诓煌挲g階段的閱歷和體會,通過縱向?qū)Ρ龋瑫懈黠@的獲得感和安全感。而90後由於生活閱歷,對比感受沒有那麼明顯,但他們活在當(dāng)下,他們覺得這個(gè)時(shí)代很幸福。
對這一發(fā)現(xiàn),胡小武表示可以理解。90後的幸福感更強(qiáng),是因?yàn)樗麄兪堑湫偷母母镩_放後的獨(dú)生子女。他們的父母通常是70後,給他們創(chuàng)造了比較好的物質(zhì)生活條件,因此他們屬於消費(fèi)的一代。90後的安全感稍弱,是因?yàn)樗麄冞€處在人生成長和奮鬥的起點(diǎn)或初期,他們獲得的社會資本、保障性要素和支撐性條件,都還不夠多,因?yàn)樗麄冞€沒到真正擁有自己一方天地的時(shí)候,相對來説安全感就會弱一點(diǎn)。
通過對不同性別群體的分析,調(diào)查認(rèn)為男性與女性在“三感”上均存在差異。男性受訪者的獲得感、安全感和幸福感均高於女性。男性的安全感更是達(dá)到了8.06,明顯高於女性(7.55)。
對此,中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院行政管理系主任孫柏瑛分析,女性對生活的各種要求本就高於男性。這是由她們的感知水準(zhǔn)、審美情緒、對外部環(huán)境的敏感度所決定的。相比男性,女性更容易理想主義和浪漫主義。獲得感通常是由兩個(gè)指標(biāo)決定的。第一個(gè)指標(biāo)是現(xiàn)實(shí)的服務(wù)提供品質(zhì),這是客觀因素,還有一個(gè)指標(biāo)就是期望,期望值高,獲得感就會低。
縣鎮(zhèn)受訪者幸福感最高,一線城市幸福感最低
結(jié)合居住地的分析顯示,獲得感上,二線城市受訪者打分最高(7.67),農(nóng)村受訪者打分最低(7.53),排在中間的是城鎮(zhèn)或縣城(7.62)、一線城市(7.55)和三四線城市(7.54);幸福感上,城鎮(zhèn)或縣城受訪者打分最高,達(dá)到8.01的高分,一線城市受訪者的打分最低(7.73),排在中間的是二線城市(7.91)、三四線城市(7.89)和農(nóng)村(7.85分);安全感同樣也是城鎮(zhèn)或縣城受訪者最高(7.91),一線城市打分最低(7.70),排在中間的是二線城市(7.86)、三四線城市(7.79)、農(nóng)村(7.78)。
農(nóng)村受訪者的獲得感較低,孫柏瑛認(rèn)為,這和公共服務(wù)的供給能力有關(guān)。農(nóng)村的養(yǎng)老、基本社會保障等公共服務(wù)還是不夠到位,需要很多政策手續(xù),機(jī)構(gòu)也不夠完備。至於大城市的安全感和幸福感低,“我們都有體會。通勤時(shí)間這麼長,大家節(jié)奏這麼快,誰還能有很多幸福感呢?”
二線城市的獲得感、安全感和幸福感相對更高,胡小武表示,這基本符合他的判斷和研究發(fā)現(xiàn)。在北上廣深這樣的超一線城市,生活節(jié)奏帶來的焦慮感,人口規(guī)模和密度帶來的擠壓感,肯定會影響人們的幸福感。而二線城市的整體發(fā)展要素比較充分,又不像一線城市那樣忙碌焦慮,生活的舒適度便利性要好一些。所以他們生活的感覺可能是最好的。
“中小城市的人際互動比較密切,人們可以經(jīng)常面對面交往。”孫柏瑛説,社會學(xué)講究“業(yè)緣”“血緣”和“地緣”,在中小城市,“地緣”中人際交往的密度比較高,又經(jīng)常有血親之間的“血緣”互動,由於工作壓力不那麼大,“業(yè)緣”也還存在。這“三緣”在中小城市都能得到滿足,也就可以極大地提高獲得感、幸福感和安全感。
--------------------------------------
調(diào)查説明
本項(xiàng)調(diào)查是由中國青年報(bào)社發(fā)起,聯(lián)合“志願中國”和共青團(tuán)中央官微,共同推出的改革開放40年大型青年調(diào)查。調(diào)查從2018年11月20日20時(shí)整開始,至2018年11月28日16時(shí)28分截止。樣本來源為中國青年報(bào)社全媒體平臺、共青團(tuán)中央官微、“志願中國”網(wǎng)站及App。最終合計(jì)回收有效樣本量為6081。樣本覆蓋華北地區(qū)、東北地區(qū)、華東地區(qū)、中南地區(qū)、西南地區(qū)、西北地區(qū)六大區(qū)。
具體樣本構(gòu)成:
性別:男性佔(zhàn)52.4%,女性佔(zhàn)47.6%。
年齡:18~28歲的佔(zhàn)73.4%,29~35歲的佔(zhàn)8.7%,35歲以上的佔(zhàn)17. 9%。
學(xué)歷:本科佔(zhàn)57.1%,大專/高職佔(zhàn)20.7%,高中/職高/中技佔(zhàn)12.1%,初中及以下佔(zhàn)4.6%,碩士佔(zhàn)4.5%,博士佔(zhàn)1.1%。
居住地:一線城市佔(zhàn)14.0%,二線城市佔(zhàn)23.1%,三四線城市佔(zhàn)29.6%,城鎮(zhèn)或縣城佔(zhàn)20.9%,農(nóng)村佔(zhàn)12.4%。
所屬行政區(qū):華東地區(qū)佔(zhàn)33.5%,華北地區(qū)佔(zhàn)20.9%,中南地區(qū)佔(zhàn)19.6%,西北地區(qū)佔(zhàn)10.5%,西南地區(qū)佔(zhàn)10.0%,東北地區(qū)佔(zhàn)5.5%。
中國青年報(bào)婷婷色婷婷开心五月