發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)的若干認(rèn)識問題
作者:遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長 謝地、 遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生 李梓旗
改革開放40年來,我國民營企業(yè)蓬勃發(fā)展,民營經(jīng)濟(jì)從小到大、由弱變強,在穩(wěn)定增長、促進(jìn)創(chuàng)新、增加就業(yè)、改善民生等方面發(fā)揮了重要作用,成為推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要力量,也是創(chuàng)造中國經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展奇跡的重要力量。但近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),特別是隨著我國經(jīng)濟(jì)由高速增長階段轉(zhuǎn)向高品質(zhì)發(fā)展階段,再加上國內(nèi)外發(fā)展環(huán)境的變化,民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到了某些困難,社會上也出現(xiàn)了一些否定、懷疑民營經(jīng)濟(jì)的言論。為了促進(jìn)新時代民營經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,若干認(rèn)識問題有待澄清。
一、民營經(jīng)濟(jì)是黨領(lǐng)導(dǎo)下的非公有制經(jīng)濟(jì)
我國民營經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展,得益於黨的十一屆三中全會以後我們從實際出發(fā),破除所有制問題上的傳統(tǒng)觀念束縛,為非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展打開了大門。我國民營經(jīng)濟(jì)的來源不是1956年社會主義改造完成之前私有制經(jīng)濟(jì)的延續(xù),而是改革開放以後,在社會主義公有制佔有絕對優(yōu)勢地位的前提下,為矯正“一大二公”弊病,促進(jìn)社會生産力發(fā)展而採取的大力促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的結(jié)果。許多民營企業(yè)是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、公有制企業(yè)轉(zhuǎn)制而來,許多民營企業(yè)家原來就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的廠長、公有制企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人、集體經(jīng)濟(jì)組織中的農(nóng)民以及相當(dāng)部分“下海”的幹部及科技人員。許多非公經(jīng)濟(jì)人士是改革開放政策的受益者,對黨領(lǐng)導(dǎo)的中國特色社會主義有深刻的理解和認(rèn)同,也不同程度受到社會主義理念和原則的深刻影響。許多優(yōu)秀的民營企業(yè)家以敢為人先的創(chuàng)新意識、鍥而不捨的奮鬥精神,組織帶領(lǐng)千百萬勞動者奮發(fā)努力、艱苦創(chuàng)業(yè)、不斷創(chuàng)新。在處理國家與企業(yè)、資本和勞動關(guān)係、承擔(dān)社會責(zé)任等問題上都有令人欽佩的表現(xiàn)。非公有制經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為中國特色社會主義制度的重要組成部分。正如習(xí)近平總書記在民營企業(yè)座談會上所指出的,民營經(jīng)濟(jì)是我國經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在要素,民營企業(yè)和民營企業(yè)家是我們自己人。加強民營企業(yè)黨建和工會工作當(dāng)然也不是要對民營企業(yè)進(jìn)行控制,而是中國特色社會主義在各類微觀經(jīng)濟(jì)治理結(jié)構(gòu)中的共同表現(xiàn)。
二、堅持“兩個毫不動搖”是我們黨的一貫方針政策
我國憲法規(guī)定,以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展是我國社會主義初級階段的基本經(jīng)濟(jì)制度。在毫不動搖地發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)的同時,毫不動搖地發(fā)展包括民營經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的非公有制經(jīng)濟(jì),是黨中央採取的一貫政策。黨的十五大把“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”確立為我國的基本經(jīng)濟(jì)制度,明確提出“非公有制經(jīng)濟(jì)是我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”。黨的十六大提出“毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)”,“毫不動搖地鼓勵、支援和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。黨的十八大進(jìn)一步提出“毫不動搖鼓勵、支援、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,保證各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生産要素、公平參與市場競爭、同等受到法律保護(hù)”。黨的十八屆三中全會提出,公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,都是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要基礎(chǔ);公有制經(jīng)濟(jì)財産權(quán)不可侵犯,非公有制經(jīng)濟(jì)財産權(quán)同樣不可侵犯;國家保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)産權(quán)和合法利益,堅持權(quán)利平等、機(jī)會平等、規(guī)則平等,廢除對非公有制經(jīng)濟(jì)各種形式的不合理規(guī)定,消除各種隱性壁壘,激發(fā)非公有制經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)造力。黨的十八屆四中全會提出要“健全以公平為核心原則的産權(quán)保護(hù)制度,加強對各種所有制經(jīng)濟(jì)組織和自然人財産權(quán)的保護(hù),清理有違公平的法律法規(guī)條款”。黨的十八屆五中全會強調(diào)要“鼓勵民營企業(yè)依法進(jìn)入更多領(lǐng)域,引入非國有資本參與國有企業(yè)改革,更好激發(fā)非公有制經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)造力”。黨的十九大把“兩個毫不動搖”寫入新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義的基本方略,作為黨和國家一項大政方針進(jìn)一步確定下來。所謂“民營經(jīng)濟(jì)離場論”,稱民營經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完成使命,要退出歷史舞臺的説法顯然是無稽之談。
改革開放40年,我國民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從來不是一帆風(fēng)順的,但總體趨勢是不斷向好。有一個現(xiàn)象,就是每當(dāng)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)某些困難時,就會出現(xiàn)對所謂“國進(jìn)民退”問題的詬病,公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,特別是國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展似乎成了民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨困難的代名詞。
根據(jù)我國憲法,國有經(jīng)濟(jì)是全民所有制的社會主義經(jīng)濟(jì),是長期以來在國家發(fā)展歷程中形成、積累起來的全體人民的共同財富。全民所有制是歸包括非公經(jīng)濟(jì)人士在內(nèi)全體人民共同所有經(jīng)濟(jì),應(yīng)該按照有利於全體人民利益的原則投資、運營、監(jiān)管,使每個人都能享受國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的福祉及獲得感。國有經(jīng)濟(jì)不僅要直接提供産品和服務(wù),更為重要的是提供了一種面向全體人民福祉的制度安排。改革開放40年以來,國有經(jīng)濟(jì)改革、調(diào)整始終沒有離開這條主線,今後也將圍繞承載國家戰(zhàn)略、實現(xiàn)全民福祉的目標(biāo)持續(xù)改革完善。
強調(diào)把公有制經(jīng)濟(jì),特別是國有經(jīng)濟(jì)鞏固好、發(fā)展好,同鼓勵、支援、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是對立的,而是有機(jī)統(tǒng)一的。公有制經(jīng)濟(jì)、非公有制經(jīng)濟(jì)應(yīng)該相輔相成、相得益彰,而不是相互排斥、相互抵消。我國目前已經(jīng)在宏觀經(jīng)濟(jì)層面實行公有制與非公有制共同發(fā)展的混合所有制結(jié)構(gòu),在中觀經(jīng)濟(jì)層面形成多種所有制共同發(fā)展、有效競爭的産業(yè)格局,在微觀經(jīng)濟(jì)層面形成公有、非公有投資相互融合的混合所有制財産組織形式,旨在推動以國有經(jīng)濟(jì)為核心的公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)的深度融合發(fā)展,使民營經(jīng)濟(jì)能夠分享國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利。
三、對民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的困難和問題要進(jìn)行多元分析
關(guān)於我國民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨某些困難的成因,所謂的體制、機(jī)制因素一直飽受詬病。事實上,這些困難和問題成因是多方面的,是外部因素和內(nèi)部因素、客觀原因和主觀原因等多重矛盾問題碰頭的結(jié)果,切忌簡單化、片面化地解釋。
首先,體制機(jī)制方面的問題確實存在,主要是黨有關(guān)民營經(jīng)濟(jì)的政策落實不到位使然。近年來,我們出臺的支援民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施很多,但不少落實不好、效果不彰。有些部門和地方對黨和國家鼓勵、支援、引導(dǎo)民營企業(yè)發(fā)展的大政方針認(rèn)識不到位,工作中存在不應(yīng)該有的政策偏差,在平等保護(hù)産權(quán)、平等參與市場競爭、平等使用生産要素等方面還有很大差距。有些政策制定過程中前期調(diào)研不夠,沒有充分聽取企業(yè)意見,對政策實際影響考慮不週,沒有給企業(yè)留出必要的適應(yīng)調(diào)整期。有些政策相互不協(xié)調(diào),政策效應(yīng)同向疊加,或者是工作方式簡單,導(dǎo)致一些初衷是好的政策産生了相反的作用。對這些問題,要根據(jù)實際情況加以解決,為民營企業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境。
其次,暫時的困難在很大程度上與國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化有關(guān)。一段時間以來,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程中風(fēng)險積聚,保護(hù)主義、單邊主義明顯抬頭,給我國經(jīng)濟(jì)和市場預(yù)期帶來諸多不利影響。民營企業(yè)佔我國出口總額的45%,一些民營出口企業(yè)必然會受到影響,那些為出口企業(yè)配套或處在産業(yè)鏈上的民營企業(yè)也會受到拖累。
再次,民營企業(yè)對我國經(jīng)濟(jì)由高速增長階段轉(zhuǎn)向高品質(zhì)發(fā)展階段變化有一個逐步適應(yīng)的過程。當(dāng)前,我們正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的攻關(guān)期,經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張速度會放緩,但消費結(jié)構(gòu)全面升級,需求結(jié)構(gòu)快速調(diào)整,對供給品質(zhì)和水準(zhǔn)提出了更高要求,必然給企業(yè)帶來轉(zhuǎn)型升級壓力。在結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中,行業(yè)集中度一般會上升,優(yōu)勢企業(yè)勝出,這是市場優(yōu)勝劣汰的正常競爭結(jié)果。市場有波動、經(jīng)濟(jì)有起伏、結(jié)構(gòu)在調(diào)整、制度在變革,在這樣一個複雜背景下,部分民營企業(yè)遇到困難和問題是難免的,是客觀環(huán)境變化帶來的長期調(diào)整壓力。對高品質(zhì)發(fā)展的要求,民營企業(yè)和國有企業(yè)一樣都需要逐步適應(yīng)。
最後,民營企業(yè)自身的原因同樣不能忽視。在經(jīng)濟(jì)高速增長時期,一部分民營企業(yè)經(jīng)營比較粗放,熱衷於鋪攤子、上規(guī)模,負(fù)債過高,在環(huán)保、社保、品質(zhì)、安全、信用等方面存在不規(guī)範(fàn)、不穩(wěn)健甚至不合規(guī)合法的問題,在加強監(jiān)管執(zhí)法的背景下必然會面臨很大壓力。
四、營造良好市場環(huán)境,推動民營經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式
營造有效競爭的市場環(huán)境,建立完善現(xiàn)代市場體系,是民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展不可缺少的外部環(huán)境。應(yīng)當(dāng)像重視國有經(jīng)濟(jì)一樣支援民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,像重視引進(jìn)外資經(jīng)濟(jì)一樣關(guān)注民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,讓民營經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新源泉充分涌流,讓民營經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造活力充分迸發(fā)。在這方面,政府應(yīng)該而且能夠更加有所作為:一是減輕企業(yè)稅費負(fù)擔(dān)空間巨大,有待深入推進(jìn);二是深化金融體制改革,解決民營企業(yè)融資難融資貴問題;三是進(jìn)一步營造公平競爭環(huán)境,打破各種各樣的“卷簾門”、“玻璃門”、“旋轉(zhuǎn)門”;四是推進(jìn)産業(yè)政策由差異化、選擇性向普惠化、功能性轉(zhuǎn)變,清理違反公平、開放、透明市場規(guī)則的政策文件,推進(jìn)反壟斷、反不正當(dāng)競爭執(zhí)法;五是完善政策執(zhí)行方式,任何涉及民營經(jīng)濟(jì)的政策出臺都要審慎評估其法律依據(jù)、實施背景、可能對不同領(lǐng)域民營企業(yè)的影響及其後果,逐步建立涉民政策論證、評估機(jī)制;六是構(gòu)建親清新型政商關(guān)係,更好為民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展服務(wù);七是依法保護(hù)企業(yè)家人身和財産安全,穩(wěn)定民營企業(yè)家預(yù)期,等等。
我國民營經(jīng)濟(jì)也亟待轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。一是要從根本上改變民營企業(yè)跟隨式的産業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,找準(zhǔn)産業(yè)發(fā)展的定位。例如,民營經(jīng)濟(jì)應(yīng)該依靠自身的積累,主動參與跨國企業(yè)並購,在並購目標(biāo)企業(yè)技術(shù)先進(jìn)而國內(nèi)技術(shù)相對落後的領(lǐng)域率先取得突破;二是在一些新興的、初始投資不大、能夠“彎道超車”的行業(yè),民營經(jīng)濟(jì)完全可以利用體制機(jī)制的優(yōu)勢,加快發(fā)展;三是對於由於國內(nèi)人工成本、資源成本、環(huán)境成本提高而需要逐漸退出的勞動密集型行業(yè),民營企業(yè)可以逐步把生産製造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到相對落後的國家或地區(qū),專司研發(fā)與銷售環(huán)節(jié),加快向“微笑曲線”的兩端延伸;四是在已經(jīng)取得技術(shù)領(lǐng)先地位的行業(yè),民營經(jīng)濟(jì)應(yīng)該進(jìn)一步夯實已有的基礎(chǔ),為可持續(xù)發(fā)展贏得長期競爭優(yōu)勢做好準(zhǔn)備;五是對於已經(jīng)具有某種競爭優(yōu)勢的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),民營企業(yè)應(yīng)該不斷提升業(yè)態(tài)水準(zhǔn)和服務(wù)品質(zhì),在國內(nèi)排浪型模倣式消費向個性化、差異化消費浪潮轉(zhuǎn)變的過程中,站穩(wěn)腳跟,贏得市場;六是在利益空間日益變窄、風(fēng)險增大的傳統(tǒng)領(lǐng)域,民營企業(yè)可以通過混合多角化,向上游、下游及其他相關(guān)領(lǐng)域延伸觸角,增強獲利能力,防範(fàn)風(fēng)險;七是在資源及城市公用事業(yè)領(lǐng)域,利用國有經(jīng)濟(jì)相邀助力的機(jī)會,積極參與其中,分享基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展紅利,防止外資先行一步從而造成新的被動,等等。另外,在很多領(lǐng)域中民營企業(yè)多而不強,過度競爭的狀況十分明顯。民營企業(yè)要善於通過並購重組、行業(yè)協(xié)調(diào),主動整合供給與需求、産業(yè)與市場的關(guān)係,規(guī)避過度競爭引發(fā)的産能過剩弊病。