【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國特約記者 溫燕 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 胡錦洋 陳欣】美國政府上個(gè)月決定向臺灣出售總額約3.3億美元的武器裝備，中方對於這一嚴(yán)重違反一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的行徑表示強(qiáng)烈不滿並提出嚴(yán)正交涉，但美國內(nèi)仍有人想火上澆油。據(jù)“美國之音”19日報(bào)道，美國防部前官員博思科慫恿美國應(yīng)該考慮廢除美中第三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，即影響對臺軍售最大的“八一七公報(bào)”。這一被他自己稱作“具有挑釁性”的主張，在華盛頓政策圈引起爭論。中國臺灣問題專家金奕19日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者説，一些以前根本是不可思議的言論及觀點(diǎn)，被美鷹派人士拋出來，值得注意和警惕。

　　博思科是前美國國防部長辦公室中國事務(wù)主任。他上星期在美國“國會山”網(wǎng)站撰文稱，特朗普上任後已經(jīng)在“不符合美國利益”的理由下撕毀前政府的一些國際承諾，例如《巴黎協(xié)定》，現(xiàn)在他也可以考慮廢除美中雙方在1982年發(fā)表的第三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。

　　“八一七公報(bào)”是繼“上海公報(bào)”和“建交公報(bào)”之後，中美之間達(dá)成的又一歷史性文件。在對臺售武問題上，美方聲明，不尋求執(zhí)行一項(xiàng)長期向臺灣出售武器的政策，向臺灣出售的武器在性能和數(shù)量上將不超過中美建交後近幾年供應(yīng)的水準(zhǔn)，逐步減少對臺灣的武器出售，並經(jīng)過一段時(shí)間導(dǎo)致最後的解決。

　　博思科19日在接受“美國之音”採訪時(shí)，解釋他提出這一主張的原因説：“第三公報(bào)對美臺之間的軍售施加隨意與不必要的限制，它暗示那些軍售最終應(yīng)該被停止，那與‘與臺灣關(guān)係法’並不一致。我認(rèn)為第三公報(bào)是過時(shí)的，它應(yīng)該被廢除。”博思科聲稱，儘管裏根以給臺灣的“六項(xiàng)保證”來修補(bǔ)第三個(gè)公報(bào)為臺灣帶來的傷害，但大陸經(jīng)常以此公報(bào)來指責(zé)美國未遵守承諾。

　　香港《南華早報(bào)》稱，美國上個(gè)月批準(zhǔn)向臺灣出售價(jià)值3.3億美元的武器裝備，遭到大陸方面強(qiáng)烈批評。“美國之音”報(bào)道説，關(guān)注臺海情勢的前美國政府官員、學(xué)者專家認(rèn)為，在美中關(guān)係緊繃的時(shí)刻，如果再去動搖美中之間的三個(gè)公報(bào)，可能為目前急需穩(wěn)定的亞太情勢帶來更多不穩(wěn)定的變數(shù)，也更可能為臺灣利益帶來傷害。美國弗吉尼亞州立大學(xué)公共政策教授哈裏婷婷色婷婷开心五月