【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國、新加坡特約記者 蕭達(dá) 辛斌 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 崔傑通 汪析】“有據(jù)可查，我在沙特沒有金融利益。凡是認(rèn)為我在沙特有金融利益的都是假新聞(很多假新聞)!”16日，美國總統(tǒng)特朗普在推特上憤怒發(fā)文自證清白——熟悉當(dāng)下美國政治的人都知道，這意味著“推特總統(tǒng)”遇到了大麻煩。兩周前，沙特記者哈蘇吉在沙特駐土耳其領(lǐng)館“失蹤”，沒人想到會(huì)引發(fā)一場(chǎng)巨大的國際外交風(fēng)暴，而特朗普被捲入風(fēng)暴眼，且隨著“肢解”等傳言蔓延風(fēng)暴還在進(jìn)一步升級(jí)。特朗普政府為什麼對(duì)沙特記者失蹤事件反應(yīng)如此遲鈍？特朗普本人為何不遺餘力為沙特辯解？這成為美國現(xiàn)在吵得最兇的話題。

　　沙特是特朗普上臺(tái)後出訪的第一個(gè)國家，到底是為了私人商業(yè)利益還是美國國家利益不得而知，但沙特對(duì)美國中東戰(zhàn)略的意義一直不同尋常。

　　美國卡托研究所學(xué)者阿什福德16日在《今日美國》報(bào)上撰文稱失去沙特美國會(huì)更好。他分析道，就全球石油市場(chǎng)來説，現(xiàn)在與卡特總統(tǒng)時(shí)期相比已大相徑庭，當(dāng)時(shí)美國需要保衛(wèi)中東以保護(hù)石油進(jìn)口，今天美國已不那麼依賴中東能源。就軍售而言，特朗普認(rèn)為對(duì)沙特的軍售對(duì)美國經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，這種看法是錯(cuò)誤的，軍售數(shù)字並非如表面上那麼炫目，也不是那麼有利可圖，事實(shí)上，專家認(rèn)為傳説中的沙特1100億美元對(duì)美軍購事實(shí)上只值280億美元，更重要的是，它只與美國國防産業(yè)的一小部分有關(guān)。

　　支援特朗普的福克斯新聞網(wǎng)17日則稱，哈蘇吉之死是悲劇，如查出與沙特政府有關(guān)聯(lián)，應(yīng)予以問責(zé)，但哈蘇吉之死沒有美國戰(zhàn)略關(guān)切重要，後者需要美國維持與沙特政府的良好關(guān)係。美國必須行動(dòng)，不為沙特，而是為了“我們自己的國家利益”。美國必須緊盯這個(gè)地區(qū)的最大威脅伊朗，必須與阿拉伯盟友聯(lián)手應(yīng)對(duì)伊朗威脅，而沙特在阿盟中地位關(guān)鍵。如果沙特現(xiàn)政府垮掉，強(qiáng)硬派上臺(tái)不符合美國利益。英國《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，沙特是世界最大的石油出口國和最大的武器進(jìn)口國，如果美國真的嚴(yán)懲沙特，它也會(huì)疏遠(yuǎn)海灣國家，那麼除了以色列之外，它可能在中東地區(qū)再?zèng)]有其他親密盟友。特朗普政府很可能會(huì)盡力限制哈蘇吉事件的外交影響，就連美國國會(huì)也會(huì)謹(jǐn)慎行事。