特朗普力撐沙特受質疑 美媒:他的忠誠給了誰?
【環(huán)球時報駐美國、新加坡特約記者 蕭達 辛斌 環(huán)球時報記者 崔傑通 汪析】“有據可查,我在沙特沒有金融利益。凡是認為我在沙特有金融利益的都是假新聞(很多假新聞)!”16日,美國總統(tǒng)特朗普在推特上憤怒發(fā)文自證清白——熟悉當下美國政治的人都知道,這意味著“推特總統(tǒng)”遇到了大麻煩。兩周前,沙特記者哈蘇吉在沙特駐土耳其領館“失蹤”,沒人想到會引發(fā)一場巨大的國際外交風暴,而特朗普被捲入風暴眼,且隨著“肢解”等傳言蔓延風暴還在進一步升級。特朗普政府為什麼對沙特記者失蹤事件反應如此遲鈍?特朗普本人為何不遺餘力為沙特辯解?這成為美國現在吵得最兇的話題。
特朗普曾説:“我一輩子都是貪婪,貪婪,貪婪。我盡可能地抓住所有的錢。”就任總統(tǒng)後,他談及美國與其他國家關係時,“名言”之一就是:不能佔美國的便宜。
有些錢可能很難完全區(qū)分到底是公是私。就在蓬佩奧週二訪問沙特期間,沙特將1億美元存入美國國務院賬戶,這筆錢用來幫美國在從“伊斯蘭國”(IS)解放出來的敘利亞地區(qū)開展援助行動。澳大利亞《雪梨先驅晨報》17日稱,在特朗普説出了可能是“無賴殺手”殺害沙特記者的推理之後,沙特給了美國1億美元,“這不是巧合”。類似一幕此前也曾出現,2017年,沙特稱將投資200億美元于美國的一個基礎設施基金,之後特朗普公佈了2000億美元的美國道路、機場和其他基礎設施修建計劃。
《華盛頓郵報》16日的文章將特朗普稱為“交易型總統(tǒng)”,質疑“沙特把錢放入特朗普的口袋。這影響美國的政策嗎?”該報的評論文章還寫道,現在的核心問題是特朗普的忠誠問題:他到底是忠誠于美國的國家利益,還是自己的個人利益,他是否違反美國用以阻止外國操縱美國政府及其政策的憲法有關條款。17日,彭博社稱,特朗普將沙特的錢置於首位。
特朗普也在付出政治代價。據美國《國會山報》報道,沙特記者謎案在特朗普與共和黨之間“打下楔子”:特朗普在國會山最親密的盟友之一,參議員格雷厄姆週二接受福克斯採訪時威脅將狠狠制裁沙特;參議院外交委員會成員盧比奧稱,如果有必要,國會將獨立於政府做出反應;共和黨參議員弗拉克等人呼籲財長姆努欽取消下周赴沙特參加“沙漠達沃斯”的行程計劃。此外,還有議員計劃投票否決美國對沙特的軍售。