原標(biāo)題：對(duì)彭斯的演講，幾位中國(guó)青年有話(huà)説

　　今年以來(lái)，美國(guó)挑起的“貿(mào)易戰(zhàn)”不斷升溫，緊接著人們發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題正在變成政治問(wèn)題。

　　從多次拒絕中國(guó)科學(xué)家赴美簽證，頻頻出動(dòng)FBI排查華人學(xué)者，再到“全面取消中國(guó)留學(xué)生簽證”的傳言，美國(guó)傳來(lái)的各種訊息，讓很多人感到“恍若隔世”，有人擔(dān)心“麥卡錫主義陰影重新籠罩美國(guó)”。

　　彭斯副總統(tǒng)最近的一次演講，印證了人們的擔(dān)憂(yōu)，更讓我們這些關(guān)心國(guó)際國(guó)內(nèi)局勢(shì)的中國(guó)年輕人感到震驚——演講中的無(wú)端指責(zé)與惡意中傷，會(huì)讓中美關(guān)係走向何處？

　　一位中年教授給我們發(fā)來(lái)一段文字，滿(mǎn)是失望之情。他還記得當(dāng)年在復(fù)旦大學(xué)校園裏聆聽(tīng)美國(guó)前總統(tǒng)裏根的演講，裏根總統(tǒng)對(duì)中美關(guān)係的激情描述，讓他印象深刻。然而彭斯先生的演講，卻“忽略了兩國(guó)之間的基本事實(shí)”，字裏行間“充滿(mǎn)了高高在上的傲慢與偏見(jiàn)”。

　　儘管彭斯在演講中宣稱(chēng)，競(jìng)爭(zhēng)並不總是意味著敵意，但我們遺憾地看到，這一演講大多是敵意、仇視的産物。這也是為什麼中國(guó)臺(tái)灣女主持人黃智賢的有力反駁，會(huì)得到那麼多人的自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)和共鳴：“中國(guó)從來(lái)不虧欠美國(guó)什麼”“中國(guó)今日的國(guó)泰民安,並不是靠侵略與殖民。靠的,是我們?nèi)嗣竦穆斆?犧牲與勤奮”。

　　我們知道，隨著美國(guó)中期選舉臨近，總有人喜歡拿中國(guó)説事兒，以拉升選情、抬高自己。但我們還是想借此機(jī)會(huì)與彭斯先生聊一聊，以中國(guó)年青一代的視野和認(rèn)知，談?wù)勎覀冄垩Y的中美關(guān)係，以及歷史與現(xiàn)實(shí)。

　　彭斯先生在演講中，以上帝視角談到了很多“中美往事”，不過(guò)遺憾的是，這大多是一些“選擇性記憶”，許多並不符合史實(shí)，自然也難以給人正確“啟示”。

　　演講中説，“當(dāng)中國(guó)經(jīng)受‘百年恥辱’之際，美國(guó)拒絕加入”，卻沒(méi)説八國(guó)聯(lián)軍侵華時(shí)，美國(guó)派出了2100余人參戰(zhàn)，並第一個(gè)登上天安門(mén)城樓，升起了星條旗。

　　演講中説，二戰(zhàn)後，“美國(guó)確保中國(guó)成為聯(lián)合國(guó)的一部分，成為戰(zhàn)後世界的一股重要力量”，卻完全不提美國(guó)蠻橫地將中國(guó)釣魚(yú)島的“施政權(quán)”，私相授受給了日本。

　　演講中還説，1949年後“中國(guó)開(kāi)始威權(quán)擴(kuò)張主義”，雙方隨後就在朝鮮半島交戰(zhàn)，卻閉口不提是美國(guó)派兵干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)，發(fā)動(dòng)對(duì)朝全面戰(zhàn)爭(zhēng)，越過(guò)三八線(xiàn)，直逼鴨綠江和圖們江，甚至把戰(zhàn)火燒到了新生的中華人民共和國(guó)國(guó)土上。我們的祖父輩告訴我們，當(dāng)年他們跨過(guò)鴨綠江，為的就是“保家衛(wèi)國(guó)”。

　　以古論今、借古諷今，是一種重要的演講藝術(shù)。但如果用隨意剪裁的歷史來(lái)教誨別人，只會(huì)褻瀆歷史、顛倒是非。

　　事實(shí)上，對(duì)於中國(guó)今天的發(fā)展，彭斯先生同樣是上帝視角，“救世主”的優(yōu)越感盡顯無(wú)疑。

　　彭斯先生在演講中提到，美國(guó)在21世紀(jì)前夕向中國(guó)敞開(kāi)大門(mén)，將中國(guó)納入世界貿(mào)易組織。言下之意，中國(guó)應(yīng)該感謝這份“接納”。但他卻不提中國(guó)為加入世貿(mào)組織曆盡艱辛，也不提中國(guó)加入世貿(mào)組織是多輪多邊談判的結(jié)果，而不是美國(guó)單方面的“恩賜”。中國(guó)前總理朱鎔基就曾感慨地説：“我們已經(jīng)談了15年……黑髮人談成了白髮人。”

　　如彭斯先生所言，“在過(guò)去17年，中國(guó)的GDP增長(zhǎng)九倍，變成了世界第二大經(jīng)濟(jì)體”，但這一切的背後，是中國(guó)2.87億農(nóng)民工、2000萬(wàn)民營(yíng)企業(yè)家、數(shù)百萬(wàn)家庭，在為了改變自身命運(yùn)摸爬滾打；是無(wú)數(shù)中國(guó)老百姓，在城市化的進(jìn)程中不惜遠(yuǎn)離家庭走南闖北，在全球化的進(jìn)程中願(yuàn)意抓住最微薄的利潤(rùn)，他們白天當(dāng)老闆、晚上睡地板，成就了自己，富強(qiáng)了中國(guó)。

　　沒(méi)有誰(shuí)比中國(guó)人更懂得自力更生的意義。中國(guó)的發(fā)展，一不輸出革命，二不輸出難民，是靠自己一步一個(gè)腳印打拼出來(lái)的。如果這樣的勤懇也是一種錯(cuò)，那麼所謂的正確道路又在哪？

　　彭斯先生認(rèn)為，中美之間“巨大貿(mào)易赤字”，讓美國(guó)“在過(guò)去25年重建了中國(guó)”，卻有意回避了自由貿(mào)易的實(shí)質(zhì)是一方願(yuàn)意買(mǎi)、一方願(yuàn)意賣(mài)。任何一個(gè)了解中美貿(mào)易的人都清楚，美國(guó)的繁榮，也得益於中國(guó)快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)和龐大的消費(fèi)市場(chǎng)。今年6月，德意志銀行發(fā)佈的研究報(bào)告認(rèn)為，美國(guó)實(shí)際上在中美雙邊貿(mào)易過(guò)程中獲得了比中國(guó)更多的商業(yè)凈利益。

　　當(dāng)年，中國(guó)要賣(mài)出幾億件襯衫，才能進(jìn)口一架大客機(jī)；現(xiàn)在，中國(guó)對(duì)美出口一套450美元的西服，中美獲得的利潤(rùn)分別為5%和84%。更不用説中國(guó)年輕人用的蘋(píng)果手機(jī)了：一臺(tái)蘋(píng)果7手機(jī)售價(jià)最低為649美元，但屬於中國(guó)的加工成本僅佔(zhàn)不到1%。面對(duì)這些事實(shí)，不知彭斯們的“美國(guó)吃虧論”是如何立足的？

　　我們清楚地知道，改革開(kāi)放是中國(guó)和世界共同發(fā)展進(jìn)步的偉大歷程。中國(guó)近幾十年來(lái)的繁榮發(fā)展，受益於中國(guó)人民一往無(wú)前的奮鬥，也得益於與世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化和民間的密切交往。我們記得改革開(kāi)放初期發(fā)達(dá)國(guó)家的各種援助，記得外國(guó)對(duì)華投資産生的重要作用。也正因此，我們對(duì)世界心懷感念，希望通過(guò)自身的發(fā)展幫助世界上更多的人們。

　　我們相信，世界很多地方的人們，都感受到了中國(guó)人和中國(guó)的善意。這也是為什麼，中國(guó)倡議的“一帶一路”，能吸引到這麼多國(guó)家共同參與；為什麼中國(guó)提出的“人類(lèi)命運(yùn)共同體”的理念，能寫(xiě)入聯(lián)合國(guó)的文件。

　　彭斯先生在演講中引用了魯迅先生的話(huà)，我們也想向他介紹一個(gè)中國(guó)成語(yǔ)：刻舟求劍。它的意思是説，時(shí)代的河流已經(jīng)將我們帶向遠(yuǎn)方，而有些人還寧願(yuàn)在舊船艙中駐足。

　　我們遺憾地看到，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，美國(guó)還手持“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，孤懸在舊時(shí)代的岸上。

　　彭斯先生指責(zé)中國(guó)軍艦驅(qū)離美國(guó)軍艦，卻不提美國(guó)軍艦駛?cè)肓酥袊?guó)南沙群島12海裏以?xún)?nèi)海域；污衊中國(guó)在南海搞“軍事化”，卻不提美國(guó)在這個(gè)地區(qū)大搞軍事演習(xí)，把大量的先進(jìn)武器送到南海，而且在不斷地構(gòu)建新的軍事基地。

　　彭斯先生抱怨“中國(guó)如今的軍費(fèi)高過(guò)亞太區(qū)地區(qū)所有國(guó)家總和”，卻不去説2019財(cái)年的美國(guó)軍費(fèi)歷史性地達(dá)到了七千多億美元，不僅為“史上最高”，也超過(guò)其他大國(guó)的總和。

　　彭斯先生一方面聳人聽(tīng)聞地説，“中國(guó)對(duì)美國(guó)的滲透和控制，觸角已達(dá)到好萊塢、大學(xué)、智庫(kù)、企業(yè)，甚至地方政府，無(wú)所不到，試圖從經(jīng)濟(jì)、學(xué)術(shù)、輿論及政治全方面實(shí)施影響”，另一方面又大言不慚地干涉中國(guó)的內(nèi)政外交，對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放、“中國(guó)製造2025”和“一帶一路”倡議等指手畫(huà)腳。

　　在演講中，彭斯先生連中國(guó)的“社會(huì)信用分?jǐn)?shù)”建設(shè)都難以容忍，認(rèn)為這“幾乎控制人們生活的方方面面”，卻不願(yuàn)意講，美國(guó)對(duì)信用體系的構(gòu)建已有100多年的歷史了，不願(yuàn)意講美國(guó)人一齣生就要向聯(lián)邦政府申請(qǐng)一個(gè)伴隨終身的社會(huì)安全號(hào)碼（SSN），不願(yuàn)意講沒(méi)有信用在美國(guó)寸步難行。

　　至於指控“中國(guó)發(fā)起了前所未有的行動(dòng)，以影響美國(guó)公眾輿論、2018年選舉和2020年總統(tǒng)選舉前的環(huán)境”，不僅讓中國(guó)感覺(jué)莫名其妙，連美國(guó)國(guó)土安全部部長(zhǎng)尼爾森在10月3日都表示，目前沒(méi)有證據(jù)表明中國(guó)試圖破壞或改變2018年美國(guó)中期選舉的結(jié)果。或許，美國(guó)才應(yīng)該反思一下，自己是如何利用社交網(wǎng)站，在中東地區(qū)製造動(dòng)蕩，引發(fā)了連鎖性的革命的。

　　我們?cè)诿绹?guó)的一些朋友，最擔(dān)憂(yōu)的是，中國(guó)人正在整體被“妖魔化”。一些在美國(guó)留學(xué)與工作的學(xué)生、同事，甚至已經(jīng)入籍美國(guó)的華人，在給我們寫(xiě)電子郵件時(shí)，都格外小心翼翼。因?yàn)樗麄兂闪吮还艉团懦獾膶?duì)象，一不小心就會(huì)被認(rèn)為“從事各種間諜活動(dòng)”。已經(jīng)有美國(guó)政要在一些公開(kāi)場(chǎng)合宣稱(chēng)，“幾乎每個(gè)來(lái)到這個(gè)國(guó)家的學(xué)生都是間諜”。

　　中國(guó)有為數(shù)不少我們的同齡人在美國(guó)留學(xué)，這樣的變化，讓他們和他們的父母都感覺(jué)難以置信，“難以想像這是人類(lèi)文明推進(jìn)到21世紀(jì)時(shí)美國(guó)仍擁有的邏輯”。英國(guó)學(xué)者馬丁婷婷色婷婷开心五月