中美貿(mào)易戰(zhàn)出現(xiàn)新動(dòng)向,特朗普這個(gè)表態(tài)內(nèi)有玄機(jī)!
(一)
事情正在起變化,貿(mào)易戰(zhàn)最近出現(xiàn)了新動(dòng)向。
9月7日,一天之內(nèi),美國(guó)通過(guò)三個(gè)渠道,釋放了三個(gè)信號(hào)。
信號(hào)一,庫(kù)德洛又漫天要價(jià)。
在7日接受CNBC採(cǎi)訪時(shí),白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)庫(kù)德洛説,美國(guó)仍然與中國(guó)繼續(xù)談判,但美國(guó)的要價(jià)很明確:“零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼、停止智慧財(cái)産權(quán)盜竊,美國(guó)人的公司美國(guó)人自己擁有。”
美國(guó)很明確,但中國(guó)也很堅(jiān)持,拒絕漫天要價(jià)、惡意指責(zé)。庫(kù)德洛就承認(rèn),美國(guó)提出這個(gè)要價(jià)幾個(gè)月了,但中國(guó)就是沒(méi)有答應(yīng)。
信號(hào)二,特朗普發(fā)出新威脅。
幾個(gè)小時(shí)後,在“空軍一號(hào)”專(zhuān)機(jī)上接受記者採(cǎi)訪時(shí),特朗普又大棒揮舞了。他説,在對(duì)2000億美元中國(guó)商品加徵關(guān)稅後,美國(guó)還將對(duì)另外2670億美元商品加徵關(guān)稅,“如果我願(yuàn)意,將會(huì)很快。”
500億+2000億+2670億,毫無(wú)疑問(wèn),這將是史無(wú)前例的貿(mào)易戰(zhàn)。這還不包括中國(guó)反擊的數(shù)量,特朗普在創(chuàng)造歷史,但真不是好事。
信號(hào)三,美國(guó)還試圖擴(kuò)展新戰(zhàn)場(chǎng)。
還是7日,彭博社援引三位知情人士的話説,特朗普政府正考慮啟動(dòng)奧巴馬時(shí)期的一項(xiàng)行政令,允許美國(guó)對(duì)參與“惡意網(wǎng)路活動(dòng)”的實(shí)體或個(gè)人進(jìn)行制裁。此舉瞄準(zhǔn)的是中國(guó)企業(yè),美國(guó)政府可能會(huì)以制裁所謂“盜竊”美國(guó)智慧財(cái)産權(quán)行為,凍結(jié)中國(guó)企業(yè)在美資産,或阻止中國(guó)企業(yè)到美國(guó)做生意。
據(jù)報(bào)道,即便在特朗普政府內(nèi)部,上述舉措也引起激烈爭(zhēng)論,據(jù)説美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽強(qiáng)烈反對(duì),但美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤等強(qiáng)硬派非常支援。
一天之內(nèi),三個(gè)信號(hào),一些表態(tài)和舉措相當(dāng)意味深長(zhǎng)。
美國(guó)磨刀霍霍,步步緊逼,大有不達(dá)目標(biāo)不罷休的態(tài)勢(shì)。
(二)
怎麼看?
一句話:這是一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn),但現(xiàn)在,更是一場(chǎng)輿論戰(zhàn)和心理戰(zhàn)。
事實(shí)上,美方最近頻繁釋放資訊,就是不斷向中方施壓,試圖迫使中國(guó)不堪壓力,最後作出重大讓步。
在自傳《交易的藝術(shù)》一書(shū)中,特朗普就曾談到做生意的四個(gè)階段:
一是提出驚人的目標(biāo);
二是大肆宣傳;
三是決策反覆搖擺;
四是獲得直觀的結(jié)果。
他這樣寫(xiě)道:“一個(gè)遠(yuǎn)高於預(yù)期的條件讓對(duì)手無(wú)從下手——反覆無(wú)常的變化給對(duì)手施加壓力——給出次優(yōu)條件讓對(duì)手急於接受了事——達(dá)到最初想要的結(jié)果。”
從目前來(lái)看,特朗普顯然把中美經(jīng)貿(mào)博弈,當(dāng)成了一筆“大生意”。
用一位朋友的話説,目前的態(tài)勢(shì),真有點(diǎn)像賭徒賭博一樣,一方自以為本錢(qián)很多,有時(shí)也不管牌好牌壞,一股腦兒將本錢(qián)都推到桌前,迫使對(duì)方心中發(fā)毛,最後妥協(xié)。
特朗普深諳其中的戰(zhàn)術(shù),所以在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),不斷發(fā)動(dòng)新的攻勢(shì)。
要知道,對(duì)中國(guó)所有商品徵稅,特朗普其實(shí)以前早就説過(guò)。
但外界普遍認(rèn)為,此舉毫無(wú)理性。因此,當(dāng)這個(gè)威脅邊際效應(yīng)不斷降低之際,特朗普就又老調(diào)重彈一下,繼續(xù)拿出來(lái)向中國(guó)施壓。
此外,通過(guò)匿名資訊源暗示將凍結(jié)中國(guó)企業(yè)資産,阻止中國(guó)企業(yè)與美國(guó)做生意,毫無(wú)疑問(wèn),也是在試探尋找對(duì)華的新籌碼。試圖以這種可怕後果,迫使中國(guó)最後妥協(xié),簽訂城下之盟。
至於庫(kù)德洛表態(tài)的“零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼”,更多是輿論宣傳攻勢(shì),顯得美國(guó)態(tài)度很積極很誠(chéng)懇,但實(shí)際卻是貓膩重重。
別忘了,歐盟最近就公開(kāi)表示,同意汽車(chē)零關(guān)稅,歐盟可以取消所有美國(guó)汽車(chē)的關(guān)稅,但美國(guó)也取消所有歐洲汽車(chē)的關(guān)稅。但特朗普的第一反應(yīng)卻是:這不行,你們歐洲人習(xí)慣買(mǎi)你們的歐洲車(chē),你們不買(mǎi)我們美國(guó)車(chē)……
那這還是零關(guān)稅嗎?
(三)
美國(guó)現(xiàn)在全面發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn),周邊怒懟墨西哥、加拿大,對(duì)歐盟也沒(méi)好臉色,對(duì)日本更是各種敲打。
但顯然,與中國(guó)的博弈,是其中最激烈的一場(chǎng),跌宕起伏、驚心動(dòng)魄,關(guān)乎中國(guó)的國(guó)運(yùn),也對(duì)世界格局産生重大影響。
中美的實(shí)力對(duì)比,決定了沒(méi)有一方具有完勝的能力。而沒(méi)有一顆強(qiáng)大的心臟、應(yīng)對(duì)的智慧,肯定就鬥不過(guò)特朗普這種耍橫的“交易的藝術(shù)”。
怎麼辦?
既然是輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn),那如果驚慌失措,無(wú)疑正中對(duì)方下懷。
最好的辦法,就是淡定、從容、自信。
這也不是阿Q,這是理性的選擇。
因?yàn)樽顗牡慕Y(jié)果,不外乎中美兩敗俱傷,中國(guó)一些企業(yè)和行業(yè)肯定會(huì)遭受?chē)?yán)重打擊,但美國(guó)也不會(huì)全身而退。不然,也不會(huì)有美國(guó)150家行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)表公開(kāi)信,警告美國(guó)加稅措施,最終傷害的是美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者利益。
不嘗到一點(diǎn)苦頭,可能就沒(méi)有談判的誠(chéng)意。對(duì)中國(guó)來(lái)説,現(xiàn)在只能勇敢地邁過(guò)這道坎,別無(wú)選擇。做好最壞的打算,爭(zhēng)取最好的結(jié)果;戰(zhàn)略上藐視,但戰(zhàn)術(shù)上必須高度重視。
這毫無(wú)疑問(wèn)是一次危機(jī),但危機(jī)危機(jī),危中有機(jī)。過(guò)去四十年,中國(guó)最嚴(yán)重的危機(jī)時(shí)期,毫無(wú)疑問(wèn)是90年代初,西方嚴(yán)厲制裁封鎖,中國(guó)經(jīng)濟(jì)一度岌岌可危,但新一輪改革開(kāi)放,正是從那時(shí)開(kāi)始,並使中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了鳳凰涅槃。
最終,美國(guó)都害怕了中國(guó)製造,要尋找各種藉口限制。
從最樂(lè)觀的角度看,沒(méi)有喘不過(guò)氣來(lái)的壓力,就沒(méi)有壯士斷腕的動(dòng)力。還是那句話:實(shí)施更大規(guī)模的改革和開(kāi)放,是我們對(duì)改革開(kāi)放40週年最好的禮物,更是我們打贏這一貿(mào)易戰(zhàn)的最大法寶。
對(duì)中國(guó)來(lái)説,與美國(guó)關(guān)係非常重要;但更重要的,還是辦好中國(guó)自己的事情。
讓市場(chǎng)在資源配置中真正起決定性作用,讓改革開(kāi)放給人民群眾帶來(lái)更多扎紮實(shí)實(shí)的獲得感。
這樣的中國(guó),這樣龐大的內(nèi)需市場(chǎng),這樣勤勞的中國(guó)人民,不管是貿(mào)易戰(zhàn),還是輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn),我們有什麼可懼怕的?