美方挑起貿(mào)易戰(zhàn)，中方不得不採(cǎi)取必要的反制措施。大家最關(guān)心的，莫過(guò)於中方的反制會(huì)給企業(yè)和老百姓帶來(lái)多大影響？我們會(huì)用什麼辦法來(lái)對(duì)衝這些影響？

　　對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我們首先需要確立3個(gè)認(rèn)識(shí)層面。一是無(wú)論美方加徵關(guān)稅，還是中方被迫反制，中方在這場(chǎng)經(jīng)貿(mào)摩擦中都是受害方，因此受到衝擊和損失是客觀存在的，對(duì)此不必諱言。衝擊和損失最後有多大，取決於中美經(jīng)貿(mào)摩擦事態(tài)的發(fā)展，取決於中方能否有力地制止美方的訛詐施壓，更取決於包括美國(guó)企業(yè)和人民在內(nèi)的世界各方深刻認(rèn)識(shí)到“貿(mào)易戰(zhàn)無(wú)贏家”的現(xiàn)實(shí)。二是即便以最極端的情況推算，經(jīng)貿(mào)摩擦本身給我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的衝擊也是有限的，主要集中在製造企業(yè)，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者受到的衝擊有限。三是中方對(duì)經(jīng)貿(mào)摩擦的影響，除了此前充分考慮了進(jìn)口産品的替代性之外，還保持著動(dòng)態(tài)評(píng)估，並不斷完善政策組合以期將企業(yè)損失降到最低。

　　可以肯定的是，無(wú)論從哪個(gè)層面來(lái)看，目前中美經(jīng)貿(mào)摩擦帶來(lái)的衝擊有限、影響可控。成敗的關(guān)鍵，主要在於我們能否堅(jiān)持既定的政策方針不動(dòng)搖，能否有效地穩(wěn)定負(fù)面衝擊對(duì)預(yù)期的影響。

　　從宏觀經(jīng)濟(jì)層面看，經(jīng)貿(mào)摩擦一定程度上增加了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的外部風(fēng)險(xiǎn)和下行壓力。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心首席研究員張燕生認(rèn)為，根據(jù)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院研究人員的初步預(yù)測(cè)，如果美國(guó)對(duì)我國(guó)500億美元商品開徵25%的關(guān)稅，預(yù)計(jì)影響我國(guó)GDP約0.10%到0.12%；如果在這個(gè)基礎(chǔ)上對(duì)2000億美元商品加徵10%的關(guān)稅，預(yù)計(jì)影響我國(guó)GDP約0.20%到0.25%。貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的影響是存在的。不過(guò)，同時(shí)也要看到，我國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面長(zhǎng)期向好，有應(yīng)對(duì)衝擊的足夠能力。2017年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中內(nèi)需貢獻(xiàn)超過(guò)90%；貿(mào)易依存度下降到33%，低於42%的世界平均水準(zhǔn)。僅就經(jīng)貿(mào)摩擦本身來(lái)説，這種衝擊是有限的。

　　從企業(yè)層面看，經(jīng)貿(mào)摩擦對(duì)部分外向型企業(yè)有衝擊，可能帶來(lái)成本增加、訂單下降等問(wèn)題，企業(yè)面臨減産歇業(yè)、調(diào)整重組的挑戰(zhàn)。電子通信、電氣機(jī)械、木材加工、化學(xué)産品等行業(yè)企業(yè)受影響相對(duì)較大。不過(guò)，同時(shí)要看到，一方面美國(guó)對(duì)我國(guó)部分出口商品加徵關(guān)稅，將逐步向著産業(yè)鏈和價(jià)值鏈上下游傳導(dǎo)，最終結(jié)果會(huì)由出口商、上游原材料和零部件供貨商以及美國(guó)採(cǎi)購(gòu)者分擔(dān)。另一方面，我國(guó)商務(wù)部已明確表示，在反制措施中增加的稅收收入將主要用於受損企業(yè)及員工、鼓勵(lì)企業(yè)調(diào)整進(jìn)口結(jié)構(gòu)等，努力將損失降到最低程度。不久前召開的中央政治局會(huì)議，決定下半年把穩(wěn)就業(yè)放在更加突出位置，這也充分反映出中方對(duì)經(jīng)貿(mào)摩擦的充分評(píng)估和積極應(yīng)對(duì)。

　　從國(guó)內(nèi)消費(fèi)看，中美經(jīng)貿(mào)摩擦帶來(lái)的影響可控。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師陳文玲認(rèn)為，中美經(jīng)貿(mào)摩擦對(duì)中國(guó)老百姓的影響並不大。比如大豆，從美國(guó)進(jìn)口的大豆佔(zhàn)比已經(jīng)不到三分之一，而且美國(guó)大豆在我國(guó)只能用來(lái)榨油，表現(xiàn)在豆油價(jià)格上可能會(huì)上升。我國(guó)現(xiàn)在進(jìn)口一噸大豆加上關(guān)稅的價(jià)格為3750美元，比原來(lái)多了750美元，平攤到每公斤豆油價(jià)格可能高幾元錢，對(duì)老百姓生活的影響不大。不過(guò)，去年進(jìn)口豬肉價(jià)格為每公斤10元至11元，今年加徵關(guān)稅以後為每公斤17元多，豬肉價(jià)格上漲會(huì)帶來(lái)一定影響，但牛羊肉、雞肉、魚肉等都可以替代。

　　需要指出的是，目前國(guó)內(nèi)對(duì)經(jīng)貿(mào)摩擦衝擊的疑慮還突出表現(xiàn)在兩方面，一個(gè)是資本市場(chǎng)特別是股市匯市的波動(dòng)，另一個(gè)則是對(duì)我國(guó)高科技創(chuàng)新能力的疑慮。這需要客觀冷靜看待。

　　對(duì)於資本市場(chǎng)來(lái)説，經(jīng)貿(mào)摩擦的影響固然存在，但也並非主因。股市波動(dòng)主要是受心理等因素影響，匯市波動(dòng)主要是受美元走強(qiáng)和外部不確定性等因素影響，有些影響是來(lái)自週期行為。更何況，當(dāng)前股市匯市波動(dòng)的幅度，與過(guò)去幾年相比並沒(méi)有更明顯的變化。因此，重要的任務(wù)仍是穩(wěn)定預(yù)期。從基本面看，我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)總體可控，資本市場(chǎng)有充分的條件健康發(fā)展。

　　對(duì)高科技創(chuàng)新的疑慮則受中興事件影響較多。在這個(gè)問(wèn)題上，我們需要承認(rèn)在高新技術(shù)和新興産業(yè)發(fā)展方面與美國(guó)存在的差距，但同時(shí)也不應(yīng)過(guò)分誇大這種差距以及可能帶來(lái)的影響。客觀看，我們?cè)诳萍紕?chuàng)新方面起步晚，趕超差距大，在不斷努力的同時(shí)要冷靜評(píng)估現(xiàn)實(shí)情況。我國(guó)創(chuàng)新企業(yè)數(shù)量位居全球第二位，並首次進(jìn)入世界智慧財(cái)産權(quán)組織最新全球創(chuàng)新指數(shù)前20強(qiáng)。唯有加快産業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加大科技創(chuàng)新力度，才能早日迎頭趕上。

　　總的來(lái)看，目前經(jīng)貿(mào)摩擦對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的衝擊，可以用“有影響，可控制，需應(yīng)對(duì)”來(lái)概括。在應(yīng)對(duì)中美經(jīng)貿(mào)摩擦問(wèn)題上，自誇自大也好，自怨自艾也罷，盲目自信也好，一味恐懼也罷，都不是解決問(wèn)題的辦法。只有堅(jiān)定不移地推動(dòng)改革開放，堅(jiān)定不移地發(fā)展自己，做好自己的事情，才能最終克服這個(gè)前進(jìn)路上遇到的困難。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 連俊）