足球世界盃大戰(zhàn)正酣，中國人的觀賽熱情毫不亞於那些有球隊(duì)在場上比賽國家的民眾，而且中國人是一邊看球一邊吐槽。這當(dāng)中出了大量俏皮話，它們近乎腦筋急轉(zhuǎn)彎的效果堪稱世界一流。如果搞個(gè)世界盃吐槽大賽，“中國網(wǎng)際網(wǎng)路隊(duì)”進(jìn)入前三大概會輕輕鬆鬆。

　　中國人的吐槽首先針對了我們的國足，最典型的就是對33萬人的冰島出了支神奇“業(yè)餘足球隊(duì)”的刷屏推崇。那些吐槽建立在虛假細(xì)節(jié)的基礎(chǔ)上，但這不妨礙吐槽者表達(dá)對十幾億人口大國就是找不出11個(gè)會踢球者的憤懣。

　　還有一些吐槽及評論包含了部分對中外國民性的下意識對比，比如對德國隊(duì)不肯放棄，在傷停補(bǔ)時(shí)的最後關(guān)頭絕殺瑞典的讚揚(yáng)，還有對同為黃種人的日韓球隊(duì)能夠在場上與歐美人打得難解難分的慨嘆，不僅抒發(fā)了對中國球隊(duì)做不到這一點(diǎn)的遺憾，還有對他國民族精神中強(qiáng)悍一面的直抒胸臆的點(diǎn)讚。

　　足球世界盃有著與奧運(yùn)會旗鼓相當(dāng)?shù)年P(guān)注度。設(shè)想一下如果中國在奧運(yùn)會上零金牌，公眾會多麼失望，就知道中國隊(duì)缺席世界盃有可能帶給中國人的心理觸動了。世界盃不僅僅是足球，它是國家和民族能力的又一競技場，因此一些引申會情不自禁。

　　由於那些引申大多是即時(shí)的有感而發(fā)，很多都帶著情緒，因此它們不能被看成是嚴(yán)肅的集體反思，它們對中國國民性的調(diào)侃也通常反映了我們社會對這個(gè)問題認(rèn)識的最嚴(yán)厲、悲觀的一面，它們可以被當(dāng)成案例加以分析，但不是結(jié)論。

　　這當(dāng)中有以下幾點(diǎn)值得注意。

　　一是中國網(wǎng)際網(wǎng)路上圍繞世界盃的失望、吐槽，要比中國在奧運(yùn)會上取得優(yōu)異成績時(shí)輿論場上的驕傲感更持久、更成體系。奧運(yùn)會有好成績，除了掌聲，質(zhì)疑舉國體制的“冷槍橫炮”常常不合時(shí)宜地出現(xiàn)。綜合起來看，中國輿論的“自我批判”其實(shí)並不太區(qū)分中國隊(duì)的表現(xiàn)是什麼樣。

　　第二，中國輿論的反思熱情其實(shí)是世界各國輿論中最高的之一，有人分析，這與中國近代以來失敗太多，社會基礎(chǔ)性的不自信有關(guān)。而且中國人很願(yuàn)意拿自己的弱項(xiàng)跟外國的強(qiáng)項(xiàng)比，比如我們最喜歡與發(fā)達(dá)國家的強(qiáng)項(xiàng)比，而不屑于與印度等新興國家比，這已經(jīng)成為中國輿論場非常流行的思維方式。

　　第三，中國人強(qiáng)烈的自我警覺意識和自我批判意識好不好呢？它一方面是中國社會好強(qiáng)、上進(jìn)的表現(xiàn)，為社會進(jìn)步源源不斷提供了動力;一方面又會助長中國人“我們就是不如西方人”的潛意識，瓦解中國社會對於我們應(yīng)該走自己道路的認(rèn)識。

　　但是總的看來，足球吐槽是無傷大雅的事情，對於其中隱含的超出足球的那部分情緒，我們一方面應(yīng)當(dāng)有能力加以識別，同時(shí)也要能夠包容和承受。中國因?yàn)樯鐣?guī)模大，吐槽就會更花哨，有時(shí)也更有強(qiáng)度，但在多數(shù)時(shí)候，社會的包容度和承受力也會成正比。足球吐槽不失為開展這種觀察與分析的鮮活樣本。

　　在中國，吐槽成了社會參與的一種方式，它既有很大眾的一面，也演化出了一些“職業(yè)水軍的門道”，它的情形可謂越來越龐雜。它對紓解民眾情緒的積極作用和誘發(fā)破壞性事件的消極作用值得認(rèn)真研究，無需急於下結(jié)論。重要的是，社會需要活潑的釋放空間，而讓這種空間既充足，又有序，應(yīng)是國家的治理目標(biāo)。(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評論員)