美國(guó)時(shí)間18日，特朗普總統(tǒng)通過(guò)白宮發(fā)表聲明，表示他已指示美國(guó)貿(mào)易代表辦公室對(duì)價(jià)值2000億美元的中國(guó)商品加徵10%的關(guān)稅，併為此開(kāi)列清單。特朗普威脅説，如果中國(guó)報(bào)復(fù)美國(guó)上周徵稅清單的500億徵稅措施付諸實(shí)施，那麼這2000億額外徵稅計(jì)劃就將生效。如果中國(guó)針對(duì)這2000億採(cǎi)取新的報(bào)復(fù)措施，美方將再對(duì)另外2000億美元中國(guó)商品加徵關(guān)稅。

　　特朗普顯然想嚇唬住中國(guó)，迫使北京接受美方上周出臺(tái)的單方面針對(duì)500億中國(guó)商品加徵25%關(guān)稅的計(jì)劃，取消中方已經(jīng)宣佈的反制方案。

　　眾所週知，中國(guó)不想同美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)迄今沒(méi)有主動(dòng)出臺(tái)過(guò)針對(duì)美國(guó)的任何制裁措施，中國(guó)的徵稅方案都是對(duì)美方違背WTO原則對(duì)中國(guó)商品蠻橫加徵關(guān)稅的回應(yīng)。

　　中美貿(mào)易是按照現(xiàn)有多邊貿(mào)易規(guī)則自然形成的，那些規(guī)則在建立時(shí)，美國(guó)都是主導(dǎo)者。美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差逐漸累積到今天的規(guī)模，原因是多方面的，美國(guó)的儲(chǔ)蓄率低，美方限制它的優(yōu)勢(shì)高科技産品對(duì)華出口等都起了很大作用。

　　解決中美貿(mào)易平衡問(wèn)題，中國(guó)的態(tài)度亦很積極。雙方經(jīng)過(guò)三輪磋商，達(dá)成一系列共識(shí)。但是特朗普總統(tǒng)在這種情況下仍要置那些共識(shí)于不顧，悍然于上周公佈了對(duì)500億中國(guó)産品加徵關(guān)稅的方案。這一做法極不合情理，違反國(guó)際上解決貿(mào)易糾紛的基本邏輯，不僅出乎中方意料，相信美國(guó)社會(huì)最初聽(tīng)到特朗普政府“反悔”的消息時(shí)也很吃驚，世界輿論界更是在第一時(shí)間被搞得摸不著頭腦。

　　特朗普的最新聲明顯示，他要對(duì)中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，但希望以中方不還手的方式控制貿(mào)易戰(zhàn)規(guī)模，形成他違反國(guó)際貿(mào)易準(zhǔn)則從中國(guó)“乾淨(jìng)利索搶劫一把”的效果，以此向美國(guó)社會(huì)炫耀他的能力，證明他的“強(qiáng)硬路線”是對(duì)的，他是獨(dú)一無(wú)二“正確的總統(tǒng)”，從而最大限度地取悅美國(guó)選民。他最關(guān)心的看來(lái)還是選票。

　　特朗普在賭博。他寄希望於自己的任性和偏執(zhí)表現(xiàn)可以被中國(guó)這樣的大國(guó)接受，在他的威脅之下，中國(guó)會(huì)為了避免更大損失而忍氣吞聲，以綏靖方式讓中美貿(mào)易戰(zhàn)由華盛頓呼之即來(lái)，再由華盛頓決定在什麼位置以什麼方式告一段落。

　　但世界怎麼可能是這樣的。中國(guó)政府已在北京時(shí)間19日，也就是特朗普新威脅發(fā)出後的第一時(shí)間宣示了中方的嚴(yán)正立場(chǎng)，表示如果美方失去理性、出臺(tái)清單，中方將不得不採(cǎi)取數(shù)量型和品質(zhì)型相結(jié)合的綜合措施，做出強(qiáng)有力反制。

　　這是中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)再正常不過(guò)的反應(yīng)。特朗普總統(tǒng)如果認(rèn)為他能夠賭贏，中國(guó)面對(duì)美方500億美元徵稅計(jì)劃“就此忍了”，我們會(huì)對(duì)白宮今天的思維方式感到沮喪。莫説中國(guó)，請(qǐng)美國(guó)看看從歐洲到加拿大、墨西哥，在遭到美國(guó)強(qiáng)行關(guān)稅制裁時(shí)，它們有誰(shuí)忍了？對(duì)所謂懲罰性關(guān)稅進(jìn)行對(duì)等反制，這是像勾股定律以及作用力與反作用力等數(shù)理原則一樣確定的“國(guó)際貿(mào)易公式”，它在中美之間怎麼可能例外呢？

　　不僅中國(guó)政府，整個(gè)中國(guó)社會(huì)都不可能接受美國(guó)的極限施壓和訛詐。除了貿(mào)易損失外，我們不能夠接受一個(gè)由美國(guó)違背國(guó)際基本準(zhǔn)則而自行定義、自立規(guī)矩的中美關(guān)係，也不能夠接受美國(guó)建立其淩駕於現(xiàn)行國(guó)際貿(mào)易體系和其他國(guó)家利益之上的美國(guó)貿(mào)易霸權(quán)。

　　特朗普政府的豪賭不僅損害中國(guó)人民的利益，而且他們把美國(guó)的公眾利益當(dāng)成賭注押了上去。它相當(dāng)於把一顆原子彈放在了中美的正中間，一旦引爆，兩邊遭殃。美國(guó)的就業(yè)將因此而受損，而非增加;美國(guó)的物價(jià)將上升，而非下降。美國(guó)的繁榮和富有在很大程度上依賴於它與全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)路的關(guān)係，打亂國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，美方怎麼可能獨(dú)善獨(dú)贏？

　　美國(guó)一直對(duì)中美貿(mào)易進(jìn)行錯(cuò)誤的統(tǒng)計(jì)，宣稱中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差多達(dá)3700多億美元。它計(jì)算的美國(guó)對(duì)華出口僅為約1300億美元，其通過(guò)第三方對(duì)中國(guó)的出口和對(duì)華服務(wù)貿(mào)易高達(dá)約2000億美元卻沒(méi)有納入計(jì)算。美國(guó)政府沒(méi)能騙住中國(guó)，但好像把它自己給騙了，它傲慢地認(rèn)為，貿(mào)易戰(zhàn)打下去，中國(guó)的子彈將很快打光。

　　但真實(shí)情況是，只要白宮主動(dòng)打，中國(guó)的子彈就不會(huì)打光。由於中美貿(mào)易都是互利性質(zhì)的，非互利的貿(mào)易根本發(fā)生不了，破壞中美貿(mào)易給雙方造成的痛苦註定會(huì)大致差不多。這個(gè)簡(jiǎn)單的道理決不會(huì)錯(cuò)。