中央環(huán)保督察殺“回馬槍” 揪出這些老病、通病
中新網(wǎng)客戶端北京6月14日電(冷昊陽)近日,隨著中央環(huán)保督察組進(jìn)駐10省份“回頭看”,多地的環(huán)境問題再次被集中曝光。
記者注意到,此番中央環(huán)保督察組的“回頭看”,曝光問題之密集,措辭之嚴(yán)厲,被輿論聚焦。與此同時(shí),一些地區(qū)在環(huán)保領(lǐng)域敷衍塞責(zé)、弄虛作假的老病、通病又被督察組盯上。
問題1:整改敷衍、走過場(chǎng)
在此次中央環(huán)保督察“回頭看”中,一些地方整改中敷衍問題、做表面文章的現(xiàn)象被督察組曝光。
“雖然啟動(dòng)之前會(huì)有一些預(yù)判,知道會(huì)存在一些走過場(chǎng)的情形,但是現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的一些問題確實(shí)觸目驚心。”國家環(huán)境保護(hù)督察辦公室督察一處負(fù)責(zé)人此前接受媒體採訪時(shí)如此表示。
實(shí)際情況同樣如此。記者梳理髮現(xiàn),在此次中央環(huán)保督察“回頭看”所進(jìn)駐的10省份中,多地都被督察組貼上了“敷衍”“走過場(chǎng)”的標(biāo)簽。
在內(nèi)蒙古和林格爾縣,企業(yè)已經(jīng)做好了充足準(zhǔn)備“迎接”督察組的到來。一些企業(yè)督察組走了就恢復(fù)非法生産,“回頭看”來了又馬上“查封”。
“這正是應(yīng)付整改、敷衍整改的典型做法。”中央環(huán)保督察組如此評(píng)價(jià)。
而在河南鄭州,針對(duì)養(yǎng)雞場(chǎng)臭氣熏天、蚊蠅太多的問題,在2016年第一輪中央環(huán)保督察時(shí),就被群眾舉報(bào)。兩年過去了,養(yǎng)雞場(chǎng)不僅沒有關(guān)停搬離,還依然存在養(yǎng)殖噪聲和糞便污染,整改要求中提到的改進(jìn)糞便處理方法等更是“虛無縹緲”。
對(duì)此,中央環(huán)保督察組稱,鄭州市金水區(qū)政府及其有關(guān)部門不作為,對(duì)中央環(huán)保督察舉報(bào)問題敷衍應(yīng)對(duì),不了了之,導(dǎo)致在鬧市區(qū)藏身的養(yǎng)雞場(chǎng)環(huán)境污染問題多年得不到解決。
問題2:群眾舉報(bào)久拖不決
同樣,群眾舉報(bào)久拖不決也可謂此次“回頭看”所揪出的老病、通病。記者發(fā)現(xiàn),在督察組的曝光中,南昌、昭通、哈爾濱、泰興等多地都存在此類問題。
例如,在江西南昌,早在2016年中央環(huán)保督察期間,艾格菲飼料廠夜間生産偷排廢氣被群眾投訴。
而南昌市整改情況對(duì)外公開顯示:該問題已完成整改。
但督察組現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn),這家飼料廠僅變更了生産時(shí)間,由信訪投訴前的夜間生産,改為白天生産,就視作完成整改。企業(yè)粉塵、廢氣依舊沒有污染防治措施,廠區(qū)內(nèi)散落的飼料長期無人清理並已經(jīng)發(fā)酵,氣味難聞,令人作嘔,至今群眾仍然投訴不斷。
在中央環(huán)保督察組曝光的案例中,不僅有兩年前的環(huán)保問題未能得到妥善處理,還有一些地方對(duì)此次“回頭看”轉(zhuǎn)辦的舉報(bào)件,也是久拖不決。
在黑龍江哈爾濱,5月31日,督察組進(jìn)駐黑龍江省第二天早8時(shí),接到的第一個(gè)群眾來電舉報(bào),就是反映向陽生活垃圾填埋場(chǎng)偷排污水,污染周邊水體。當(dāng)日下午14時(shí)53分,該垃圾填埋場(chǎng)又被群眾舉報(bào)偷排污水,有關(guān)部門“以罰代管”。
6月6日,督察組又分別接到群眾來電和來信舉報(bào),再次反映相關(guān)部門不作為、假整改,要求解決該垃圾填埋場(chǎng)的環(huán)境污染問題。
為此,6月1日、6月7日,督察組對(duì)該舉報(bào)件共進(jìn)行了兩次轉(zhuǎn)辦。
但在接到督察組轉(zhuǎn)辦的向陽垃圾填埋場(chǎng)偷排滲濾液舉報(bào)問題後,哈爾濱香坊區(qū)僅派出兩名基層工作人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí),對(duì)該問題的認(rèn)定結(jié)果為不屬實(shí),並於6月7日在哈爾濱市政府網(wǎng)站進(jìn)行了公開。
當(dāng)?shù)夭簧偃罕妼?duì)此結(jié)果並不認(rèn)同。據(jù)通報(bào),就在督察組到企業(yè)暗查過程中,約有四五十名村民陸續(xù)來到向陽垃圾填埋場(chǎng)附近,要求向督察組進(jìn)一步反映向陽垃圾填埋場(chǎng)滲濾液偷排問題,現(xiàn)場(chǎng)部分群眾一度情緒激動(dòng)。
問題3:弄虛作假、亂作為
除了對(duì)於環(huán)保問題敷衍塞責(zé)、久拖不決,一些地方對(duì)於環(huán)保問題的弄虛作假、亂作為的情況也被曝光。
在廣東清遠(yuǎn),黑臭河治理的上報(bào)資料顯示:四條河水質(zhì)監(jiān)測(cè)均達(dá)到要求,公眾評(píng)議結(jié)果為96%,資料還形象地描述了這些河涌“清澈見底、魚類成群”的景象。而在督察組現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),沿河居民覺得這就是個(gè)笑話。
96%的滿意度從何而來?督察組的通報(bào)顯示,清遠(yuǎn)市水務(wù)部門一官員坦言:為了能按時(shí)完成任務(wù),也為能通過全國衛(wèi)生城市驗(yàn)收,他們既沒有截污也沒有清淤,而是採取了應(yīng)急方式——水系連通。換言之,為臨時(shí)達(dá)標(biāo)而調(diào)水稀釋。
而在廣西欽州,督察組通報(bào)稱,廣西壯族自治區(qū)發(fā)改委、自治區(qū)工信委及欽州市有關(guān)部門層層“放水”,違反規(guī)定認(rèn)定23個(gè)使用13立方米~50立方米高爐冶煉項(xiàng)目符合産業(yè)政策。
僅在欽南區(qū)康熙嶺鎮(zhèn)、黃屋屯鎮(zhèn)及欽北區(qū)大直鎮(zhèn),就發(fā)現(xiàn)20多家小冶煉廠,共建有32座小高爐,分佈在312、311、218省道兩側(cè)。督察組隨機(jī)抽查的4家鐵合金冶煉廠、1家再生鋁冶煉廠,均屬“散亂污”企業(yè),現(xiàn)場(chǎng)所見環(huán)境污染情況觸目驚心。
問題4:環(huán)保制度形同虛設(shè)
“該省石家莊、定州兩市大沙河河長制形同虛設(shè),兩市大沙河河段存在堆放垃圾、傾倒污水等對(duì)水環(huán)境有嚴(yán)重威脅的問題,大沙河定州段河堤現(xiàn)3公里‘垃圾帶’,河長制有關(guān)要求基本沒有落實(shí)。”這是中央環(huán)保督察組在河北發(fā)現(xiàn)的問題。
上述兩市為什麼整改工作推進(jìn)不力?河長制又為什麼形同虛設(shè)?
據(jù)介紹,《河北省全面建立河長制工作考核驗(yàn)收評(píng)分細(xì)則》明確要求,市、縣、鄉(xiāng)要制定巡查方案、巡查河道,並及時(shí)處理巡查發(fā)現(xiàn)的問題。調(diào)閱河北省有關(guān)市縣2017年《全面建立河長制工作考核驗(yàn)收評(píng)分表》,並結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況,督察人員找到了問題出現(xiàn)的深層次原因。
“首先是考核不嚴(yán)”,督察人員舉例説,比如評(píng)分細(xì)則要求如果存在縣鄉(xiāng)級(jí)未巡查河道等情況要扣分。但是,大沙河石家莊新樂段等在存在諸多問題的情況下,仍然能在“河道巡查情況”中得到滿分。
“另一方面,是整改不力。大沙河定州段綿延3公里的固體廢物絕非短期內(nèi)形成的,卻遲遲得不到解決,引起群眾的強(qiáng)烈不滿。”督察人員表示。
督察組殺出“回馬槍”!
——重點(diǎn)查環(huán)保領(lǐng)域形式主義、官僚主義
此次第一批中央環(huán)保督察“回頭看”,進(jìn)駐的地區(qū)包括廣西、河北、河南、內(nèi)蒙古、寧夏、黑龍江、江蘇、江西、廣東、雲(yún)南等10省份。這也是自2015年開始中央環(huán)保督察之後,首次啟動(dòng)“回頭看”。
從此次中央環(huán)保督察組的人員構(gòu)成來看,督察組組長、副組長依舊是“高配”,這也從側(cè)面反映出此次“回頭看”的高規(guī)格。
具體來看,此次中央環(huán)保督察“回頭看”共設(shè)6個(gè)督察組。組長和副組長的配置延續(xù)了第一輪中央環(huán)保督察的規(guī)格,即督察組組長由現(xiàn)職或近期退出領(lǐng)導(dǎo)崗位的省部級(jí)幹部擔(dān)任,副組長由生態(tài)環(huán)境部現(xiàn)職副部級(jí)幹部擔(dān)任。
根據(jù)安排,此次“回頭看”的6個(gè)中央環(huán)境保護(hù)督察組,組長由朱之鑫、吳新雄、黃龍雲(yún)、馬中平、張寶順、朱小丹等擔(dān)任,副組長由生態(tài)環(huán)境部副部長黃潤秋、翟青、趙英民、劉華等擔(dān)任,採取“一托一”或者“一托二”的方式,分別負(fù)責(zé)對(duì)10省份開展“回頭看”督察進(jìn)駐工作。
在生態(tài)環(huán)境部5月例行新聞發(fā)佈會(huì)上,生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)言人劉友賓稱,這次“回頭看”重點(diǎn)盯住督察整改不力,甚至“表面整改”“假裝整改”“敷衍整改”等生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域形式主義、官僚主義問題;重點(diǎn)檢查列入督察整改方案的重大生態(tài)環(huán)境問題及其查處、整治情況;重點(diǎn)督辦人民群眾身邊生態(tài)環(huán)境問題立行立改情況;重點(diǎn)督察地方落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)、嚴(yán)肅責(zé)任追究情況。(完)