臺各界檢視當(dāng)局執(zhí)政“期中成績單”:施政亂象疊起 弄權(quán)撕裂社會
施政亂象疊起 弄權(quán)撕裂社會——臺灣各界檢視當(dāng)局執(zhí)政“期中成績單”之一
新華社臺北5月19日電(記者 陳鍵興、石龍洪、賈釗)民進(jìn)黨當(dāng)局上臺將屆兩年,島內(nèi)多項民調(diào)對當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人給出“期中考評”,均顯示不滿意度顯著攀升並壓過滿意度。此間分析普遍認(rèn)為,當(dāng)局沉迷政治弄權(quán)、執(zhí)念選票利益,內(nèi)部施政荒腔走板,在政治、經(jīng)濟(jì)、民生、文教等諸多方面爭議不斷、亂象疊起,造成社會持續(xù)撕裂,顯然已出現(xiàn)“執(zhí)政危機(jī)”。
《聯(lián)合報》最新民調(diào)顯示,僅二成九民眾對當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人施政表現(xiàn)感到滿意,不滿意者佔比達(dá)五成六,為其上臺兩年來新高,對其缺乏信心的比率則升至五成八。另一家臺灣媒體的民調(diào)發(fā)現(xiàn),對當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人施政表現(xiàn)的整體不滿意度達(dá)62.48%,其中“非常不滿”者佔33.98%。連民進(jìn)黨“自家”的民調(diào)也反映,民眾的不滿意度為48.4%,超過了滿意度。
“兩年過去,臺灣陷入更深的泥淖,在經(jīng)濟(jì)、政治、社會、法治各方面都明顯在向後倒退,不見提升。”《聯(lián)合報》評論文章指出,當(dāng)局實際表現(xiàn)是“更偏執(zhí)、更霸道、更自以為是,甚至到了不顧民意、一意孤行的地步”;當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人難辭其咎,其上臺時標(biāo)榜的目標(biāo)和承諾,“如今都消散在風(fēng)中”。
該報還分析説,當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人“遍地烽火”的改革,導(dǎo)致民意支援度“雪崩式下跌”,執(zhí)政困境似已“定型”。臺灣中國文化大學(xué)政治學(xué)系講座教授陳一新亦直言,“從臺灣頭到臺灣尾、從藍(lán)到綠、從中老年人到年輕人”,臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的聲望普遍下降,人民對其已産生“信心危機(jī)”。
兩年來,從涉及勞工權(quán)益的“一例一休”到導(dǎo)致衝突不斷的軍公教年金改革,從攸關(guān)食安的進(jìn)口日本核災(zāi)地區(qū)食品到自相矛盾的能源及環(huán)保政策,從推動意在清剿政敵的“轉(zhuǎn)型正義”到被認(rèn)為是“黨同伐異”的阻擋臺大新校長就任爭議……當(dāng)局的種種作為在島內(nèi)不斷引爆民怨。
據(jù)臺媒統(tǒng)計,民進(jìn)黨當(dāng)局2016年5月20日上臺至當(dāng)年底,臺立法機(jī)構(gòu)前的陳情抗議活動就有10場,2017年有50余場,今年已逾20場。此間評論指出,兩年來,臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人辦公地以及行政、立法機(jī)構(gòu)周圍的封鎖線愈拉愈長、防禦設(shè)施“拒馬”愈築愈高,民進(jìn)黨當(dāng)局在冠冕堂皇的“改革”及“轉(zhuǎn)型正義”口號下,完全拒聽不同意見。
臺警察大學(xué)退休教授葉毓蘭指出,當(dāng)局許多政策具有高度爭議,對反對意見充耳不聞,以致街頭抗?fàn)幉粩啵屔鐣臃至选S忻癖娡稌襟w批評説,兩年來民進(jìn)黨當(dāng)局推動年金改革和所謂“轉(zhuǎn)型正義”、清算國民黨黨産等,是在製造族群分化、階級對立與世代仇恨。
《中國時報》評論説,民進(jìn)黨重新執(zhí)政以來推動“轉(zhuǎn)型正義”,堪稱其最大“政績”,目的在於打擊政敵,根本是“不求真相、只見清算”;“每一樁藉改革之名的政策作為,帶來的都不是民主與進(jìn)步,而是更多的怨懟與傷害,綠營政治的私欲滿足了,小小臺灣卻離心離德走向分裂,未來更令人絕望”。
“在臺灣內(nèi)部不斷尋找敵人,找不到敵人就生産敵人,努力塑造臺灣成為一個敵我分明的社會。”此間媒體以年金改革衝突和臺大校長任命案鬧劇為例指出,當(dāng)局那種“非我族類,其心必異”的心態(tài),才是最可怕的。
作家楊渡也認(rèn)為,民進(jìn)黨執(zhí)政兩年來最大的問題是破壞了法治與正義,其推動的“轉(zhuǎn)型正義”是選擇性的,對臺灣傷害之嚴(yán)重程度遠(yuǎn)超過往。有網(wǎng)路媒體評論説,民進(jìn)黨再度執(zhí)政,展開選擇性的歷史清算鬥爭,“這種對立式鬥爭及族群分裂的‘轉(zhuǎn)型’,究竟是‘轉(zhuǎn)型正義’還是‘轉(zhuǎn)型仇恨’”。
資深媒體人王銘義撰文指出,當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人就職時強(qiáng)調(diào)要“解決問題”,但執(zhí)政兩年為“鞏固綠色政權(quán)永續(xù)執(zhí)政”,藉由“轉(zhuǎn)型正義”之名,清算國民黨黨産、凍結(jié)附隨組織資産,“一切向選票看齊”,不斷製造爭議問題。其自許“最會溝通”,但兩年來外界看到的卻是“一意孤行”。低迷的民意支援度與偏高的施政不滿意度,主要源於當(dāng)局的剛愎自用。
學(xué)者李武忠認(rèn)為,兩年來民進(jìn)黨當(dāng)局交出一張讓民眾不滿意的期中考成績單,關(guān)鍵在於其“老想著選舉而不是人民”。媒體人卓亞雄認(rèn)為,當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人操控臺灣“方向盤”將滿兩年,高潮罕見,低潮迭現(xiàn),施政一切以選票為考量,這樣的決策模式很可怕。
展望未來,島內(nèi)輿論憂心忡忡。《中國時報》評論説,可想而知,民進(jìn)黨當(dāng)局的工作重點不是經(jīng)濟(jì)民生,而是持續(xù)清算國民黨。“民眾關(guān)切的是衛(wèi)生紙不會因突如其來的消息陷入爭搶,是每天有升斗之米可溫飽一家,但這些顯然不是民進(jìn)黨所關(guān)切的。”《聯(lián)合報》則指出,當(dāng)局執(zhí)政兩年“還沒完全看到改革成果,部分後遺癥已經(jīng)顯現(xiàn),朝野對抗恐怕也難休止”;當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人“若無法審時度勢,認(rèn)真省思她的失職,民怨勢將衝垮她的連任之路”。