中新網(wǎng)4月17日電 2017年4月，美國(guó)對(duì)敘利亞一空軍基地發(fā)射了59枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈。時(shí)隔一年，歷史重演，美國(guó)聯(lián)合法英再次對(duì)敘利亞進(jìn)行軍事打擊，且軍事規(guī)模有所加大。對(duì)此，法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》日前刊發(fā)署名為宋卿的評(píng)論文章稱，法英參與打擊敘利亞的動(dòng)因絕非為打而打，而是有其複雜深刻的國(guó)際國(guó)內(nèi)背景，兩國(guó)各有各的心思和算盤(pán)，並有其真正戰(zhàn)略訴求。

　　文章説，法英由於同俄羅斯和敘利亞地理位置相近，出兵前有諸多因素需要考量。一是俄羅斯是歐洲地緣政治安全的不穩(wěn)定因素。二是俄羅斯掌控歐洲的能源生命線。三是軍事打擊可能引發(fā)宗教和恐怖主義問(wèn)題。不可否認(rèn)的是，法國(guó)近年來(lái)連環(huán)恐襲同時(shí)任總統(tǒng)奧朗德對(duì)“伊斯蘭國(guó)”宣戰(zhàn)不無(wú)聯(lián)繫。不過(guò)，法英兩國(guó)仍舊支援美國(guó)，原因如下：

　　第一，西方道義。作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，法英在“化武”事件後需要捍衛(wèi)西方話語(yǔ)體系的國(guó)際道義。化武是紅線，更是軍事打擊的理由。但該理由站不住腳。凡事講證據(jù)，出師須有名。首先，資訊源真實(shí)性。西方提供的證據(jù)是NGO組織白頭盔提供的資訊。但是，白頭盔之前曝過(guò)醜聞，與西方存在一些資金和人員上的關(guān)係，且為一家之言，西方理應(yīng)謹(jǐn)慎處理。其次，敘利亞政府軍如今佔(zhàn)據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，沒(méi)有使用化武的必要。英國(guó)駐伊拉克部隊(duì)前指揮官喬納森婷婷色婷婷开心五月