近日，花椒直播旗下答題節(jié)目“百萬(wàn)贏家”，將香港和臺(tái)灣列為“國(guó)家”，引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈不滿；微信答題小程式頭腦王者，也因題庫(kù)有問題被下架整改。年初以來(lái)直播答題人氣爆棚，可題目設(shè)置漏洞百齣，背後問題引人深思。

　　題目，是直播答題的基礎(chǔ)，題目出得好壞，直接決定節(jié)目水準(zhǔn)高低。然而縱觀當(dāng)下直播答題節(jié)目，出題水準(zhǔn)令人堪憂。比如有的出現(xiàn)事實(shí)錯(cuò)誤，硬把“肉夾饃”劃成江蘇小吃，令人啼笑皆非；有的內(nèi)容無(wú)聊，要求回答“西瓜視頻”四個(gè)字共有多少筆畫，毫無(wú)知識(shí)性；甚至還有些在事關(guān)國(guó)家主權(quán)問題上出現(xiàn)嚴(yán)重誤導(dǎo)，令人匪夷所思。凡此種種，無(wú)不反映出部分直播平臺(tái)在題目設(shè)置環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán)、掉以輕心，並未肩負(fù)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。

　　有人認(rèn)為，不過(guò)是一兩道題出得不好，沒什麼大不了。然而在直播答題過(guò)程中，動(dòng)輒上萬(wàn)乃至幾十萬(wàn)人同時(shí)線上，此時(shí)的直播平臺(tái)早已不是小眾的、封閉的虛擬空間，而是能夠迅速傳遞消息、傳播價(jià)值的公共平臺(tái)。一旦題目?jī)?nèi)容包含嚴(yán)重錯(cuò)誤或不良導(dǎo)向，不僅可能歪曲事實(shí)、誤導(dǎo)不知情的觀眾，甚至?xí)?duì)網(wǎng)際網(wǎng)路領(lǐng)域的文化生態(tài)産生衝擊和不良影響。一味強(qiáng)調(diào)娛樂性、互動(dòng)性，而忽視題目設(shè)置本身的嚴(yán)肅性、嚴(yán)謹(jǐn)性，無(wú)疑會(huì)讓問答跑偏，令知識(shí)失色。

　　直播答題甫一齣生，讓不少人歡呼：知識(shí)有了用武之地。然而劣質(zhì)題目引發(fā)的風(fēng)波，提醒我們必須冷靜思考：直播答題，真是在傳播知識(shí)嗎？當(dāng)網(wǎng)友們?cè)诖痤}時(shí)拼命百度答案或求助親友，大家真是在學(xué)知識(shí)嗎？站上風(fēng)口的直播答題，表面看是“變現(xiàn)”，實(shí)際上是變味。

　　有學(xué)者曾提出生活的“信噪比”概念：即在資訊爆炸的時(shí)代，我們更應(yīng)區(qū)分什麼是真正有用、有價(jià)值的資訊，而不要被海量垃圾資訊形成的噪音所干擾。從這個(gè)角度看，如果直播平臺(tái)不及時(shí)提高題目的水準(zhǔn)和品質(zhì)，不在題目設(shè)置環(huán)節(jié)多花些功夫，最終也只能淪為廣大網(wǎng)民所厭倦拋棄的垃圾資訊，為時(shí)間所淘汰。所謂“知識(shí)變現(xiàn)”，無(wú)非鏡花水月。

　　因此，除了要求直播平臺(tái)出好題，也需要政府監(jiān)管部門對(duì)直播答題的題目來(lái)源、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和程式加強(qiáng)監(jiān)督和規(guī)範(fàn)。只有平臺(tái)方和監(jiān)管方齊頭並進(jìn)，各盡其責(zé)，方能保證題目品質(zhì)，避免發(fā)生導(dǎo)向性錯(cuò)誤，並把真正有價(jià)值、高品質(zhì)的資訊篩選出來(lái)提供給廣大參與者，實(shí)現(xiàn)知識(shí)性與參與性兩相融合。

　　把題庫(kù)扎紮實(shí)實(shí)做好，是直播答題進(jìn)一步發(fā)展的首要前提；而涇渭分明地區(qū)分真正的知識(shí)和垃圾資訊，則是做好題庫(kù)建設(shè)的最基本要求。如果説直播答題確實(shí)點(diǎn)燃了大眾學(xué)知識(shí)、用知識(shí)的熱情，那何不借著這樣的機(jī)會(huì)，完善相關(guān)規(guī)則制度，共同提高我們整個(gè)社會(huì)的知識(shí)水準(zhǔn)？