拙劣的騙局 學(xué)子緣何迷失

　　近日，寶坻大學(xué)城某高校曝出一起涉校園貸詐騙案。一對(duì)僅有中等學(xué)歷的夫妻，以校園貸為幌子設(shè)局，兩年時(shí)間裏，數(shù)十學(xué)子相繼上當(dāng)受騙，把用自己名義貸來的款項(xiàng)或分期付款購買的手機(jī)，如數(shù)交到犯罪嫌疑人手中，換取極少的好處費(fèi)。近日，寶坻區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕了兩名犯罪嫌疑人，初步統(tǒng)計(jì)，三十多名在校大學(xué)生合計(jì)有九十多萬元的貸款本息未還清。

　　寶坻區(qū)檢察院幹警在審查批捕過程中發(fā)現(xiàn)問題，及時(shí)向涉案高校制發(fā)《檢察建議書》。案中，騙子的伎倆並不高明，甚至漏洞百齣，但眾多的學(xué)子卻在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)對(duì)騙局表現(xiàn)出集體無意識(shí)，這究竟是為什麼？如何才能避免類似事件再次發(fā)生？

　　好處費(fèi)做餌 騙數(shù)十學(xué)子貸百萬

　　犯罪嫌疑人肖某、王某供稱，其二人從2014年起在寶坻區(qū)大學(xué)城某高校內(nèi)做快遞收發(fā)生意，雇用大學(xué)生打工。2015年9月，二人快遞生意失敗，在學(xué)校經(jīng)營美甲店也不掙錢，而且王某以前養(yǎng)魚蝦借的十萬元貸款也需要還，為解決虧空，二人打起了利用學(xué)生騙取貸款的主意，謊稱自家有高息貸款公司需要資金，讓在校大學(xué)生去網(wǎng)路平臺(tái)上辦理分期貸款或通過分期貸款買手機(jī)，貸來的錢物如數(shù)交給其二人使用，其二人再給學(xué)子們數(shù)百至千元不等的好處費(fèi)，並謊稱學(xué)子們的貸款本息由其二人負(fù)責(zé)償還。

　　數(shù)十名在校大學(xué)生用自己的學(xué)籍資訊在名校貸、人人分期、佰仟金融等網(wǎng)路平臺(tái)上註冊(cè)並辦理分期貸款，貸來的款項(xiàng)如數(shù)交給肖某；在愛又米、優(yōu)分期等平臺(tái)分期貸款購買手機(jī)，辦下來的手機(jī)也交給肖某，肖某再轉(zhuǎn)賣到手機(jī)店，以此方式套取現(xiàn)金。每筆金額少則數(shù)千元，多達(dá)二三萬元。肖某還讓已辦理貸款的學(xué)生介紹同學(xué)辦理貸款，同時(shí)也給介紹的學(xué)生一些好處費(fèi)，通過這種學(xué)生傳學(xué)生的方式，數(shù)十名學(xué)子先後捲進(jìn)騙局，貸款金額以百萬計(jì)。

　　肖某王某用騙來的錢裝修、買車、買首飾，還去東南亞旅遊了一圈。至於還款，他們起初還能“拆東墻補(bǔ)西墻”，通過新增貸款還以前的貸款，但隨著學(xué)生辦理貸款的增多，每月還款額也逐漸增加。2017年5月，二人資金鏈斷裂，無力償還學(xué)生貸款，貸款平臺(tái)紛紛找學(xué)生催款。6月底，眼看要放暑假了，學(xué)生們才報(bào)警。其時(shí)，銀監(jiān)會(huì)、教育部等部委剛剛出臺(tái)新規(guī)，限制校園貸。

　　目前，受害學(xué)子正在經(jīng)受壓力。一份以“全體受害學(xué)生”名義寫的信中稱：“催債人員以徵信威脅我們，這嚴(yán)重影響到我們的生活和學(xué)習(xí)。”受害女生小王説：“這幾個(gè)月我是怎麼過來的，這輩子都忘不了，天天被催債，很多時(shí)候感覺活不下去了。”

　　與受騙學(xué)子面對(duì)面

　　第一個(gè)受騙的學(xué)子

　　自己受騙還被同學(xué)認(rèn)為是騙子

　　21歲的工科女生小閆一臉憨厚。她從大一起就在肖某的快遞點(diǎn)打工。上大二後不久，開始幫肖某“搞錢”，不但以自己名義辦了數(shù)筆分期貸，還拉十幾名同學(xué)“上道”。一筆給同學(xué)好處費(fèi)300元至500元，她本人得50元，每月她向肖某要錢轉(zhuǎn)給同學(xué)還本息。肖某開始拖欠時(shí)，她曾拿自己的錢代部分同學(xué)還過貸款。

　　小閆有筆賬，截至目前，她已墊付2萬元，幫部分同學(xué)還貸款本息，她自己還有4.5萬元本息沒有還。“我每天都在不停地打工，上個(gè)暑假也沒回家，掙了錢就還點(diǎn)。”

　　現(xiàn)在每天被同學(xué)追著要賬，小閆的日子很難過。“最對(duì)不住的是室友，我倆本來關(guān)係最好，她相信我才分期貸款買了手機(jī)，我?guī)退龎|的錢最多，後來實(shí)在墊不起了，現(xiàn)在她把我拉黑了。”校園貸騙局事發(fā)後，有人給小閆的男友匿名發(fā)微信稱：“什麼樣的女孩找不上，偏找這種，早點(diǎn)甩了吧，大部分人都知道她是騙子。”

　　藝術(shù)系女生

　　嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖矣岩沧隽?/p>

　　漂亮的藝術(shù)系女生小石也是受害者之一。她與肖某、王某並不熟悉。肖某在校園做快遞收發(fā)業(yè)務(wù)時(shí)，她在肖某的快遞點(diǎn)取過快遞。她在這樁騙局“成熟”階段時(shí)成為受害人，“看到室友們都貸了，其中一個(gè)室友，是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜耍矣X得不會(huì)有問題，就跟著貸了，反正給好處費(fèi)。”小石在四個(gè)網(wǎng)上平臺(tái)辦了分期貸。“現(xiàn)在我欠的本金是3000多元，加上利息就七八千元了，利息太高了。”小石家在內(nèi)蒙古鄂爾多斯，父親原來做生意，本來家裏經(jīng)濟(jì)條件挺好的，可在她初三的時(shí)候，父親的生意破産，家裏就很困難了。這次她不小心捲進(jìn)騙局，又給家裏帶來損失。

　　精明的受騙男生

　　出於同學(xué)間信任

　　男生小林是受騙學(xué)生中較為精明的，卻也成了受害者。提及原因，他説：“小閆是我班學(xué)習(xí)委員，出於同學(xué)間的信任，就同意了。”

　　9月底，小林接受採訪時(shí)説，他目前已還了2萬元，還有3萬多元本金沒有還，加上利息是7萬多元，這筆錢對(duì)他的家庭來講很沉重。“我父母是個(gè)體戶，做小生意，家裏還有一個(gè)年幼的弟弟和80多歲的奶奶。”

　　可能是最後一個(gè)

　　案發(fā)前一個(gè)多月受騙

　　經(jīng)濟(jì)係女生小高可能是最後一個(gè)受騙的。她于2016年11月租住到肖某家樓上，認(rèn)出肖某是曾在校內(nèi)幹快遞的“老闆”。其時(shí)，王某在外面幹駕校。2017年3月，小高想學(xué)車，找到王某，還交了3000元學(xué)費(fèi)。4月19日，肖某通過微信聯(lián)繫小高，請(qǐng)小高到家後，當(dāng)面提出讓小高“幫忙”分期買手機(jī)。轉(zhuǎn)天，小高在肖某陪同下，分期買了兩部手機(jī)，一部是蘋果7plus，一部是華為mate9，全都交給了肖某。肖某只替小高還了兩個(gè)月的本息，就被抓了，被抓前不久，還約小高到家吃餃子。

　　價(jià)值觀偏差

　　愛貪圖小利

　　為了“招攬生意”，肖某曾在其美甲店貼出過一張“小廣告”，提示學(xué)生貸款可掙好處費(fèi)。記者發(fā)現(xiàn)，每位學(xué)子在接受採訪時(shí)，都提到了好處費(fèi)，他們有的家裏孩子多，父母收入微薄，為了給父母減負(fù)；有的是想改善生活，給自己掙點(diǎn)外快；還有的是因?yàn)閯e人都掙了好處費(fèi)，自己“不掙白不掙”……理由不一而足。

　　馬超認(rèn)為，部分在校大學(xué)生未能形成正確的價(jià)值觀，貪圖小利，為賺取嫌疑人給的好處費(fèi)就幫嫌疑人辦理消費(fèi)借貸，使其輕易落入詐騙陷阱。

　　感情用事

　　輕信盲從

　　究竟是什麼原因?qū)е滤麄兩袭?dāng)受騙？採訪中，記者向不同學(xué)子提出這一問題。小閆把原因歸因于“輕信”。她説，肖某是本地人，為人熱情，對(duì)他們這些外地來的學(xué)生多有關(guān)心照顧。這令自幼失去母愛、與爺爺相依為命的小閆十分感激。她管肖某叫“姐”，工錢什麼的從不計(jì)較，肖某讓她幫著“分”手機(jī)和貸款，她想都沒想就答應(yīng)了。

　　小高上的是經(jīng)濟(jì)係，本來有一定的頭腦，在以自己名義給肖某貸款買手機(jī)的時(shí)候，還曾要求肖某給出具字據(jù)。但肖某沒給她出，還給她介紹了一大堆同校學(xué)生參與的例子，儘管這些同學(xué)她“一個(gè)都不認(rèn)識(shí)”，小高還是被忽悠了。

　　而更多學(xué)子受騙原因則可歸於盲從。女生小王被騙是因?yàn)橐姷叫￠Z做了校園貸，“小閆是我閨蜜，我就信她。”男生小林則是因?yàn)椋耙娦￠Z也貸了，她是我班學(xué)習(xí)委員。”藝術(shù)生小石的理由居然是，“有個(gè)室友也貸了，她是個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜恕！?/p>

　　本案檢察官助理馬超認(rèn)為，在校大學(xué)生生活環(huán)境相對(duì)封閉，學(xué)生之間信任程度高，同時(shí)社會(huì)經(jīng)驗(yàn)少，對(duì)犯罪行為的鑒別能力差，極易被犯罪分子利用。

　　社會(huì)閱歷淺

　　解決問題差

　　該案承辦檢察官畢文麗和檢察官助理馬超介紹，辦案過程中，他們深深地感受到涉案受害學(xué)生的不成熟。案件發(fā)生後，維權(quán)意識(shí)不足，維權(quán)手段缺乏有效性，發(fā)現(xiàn)被詐騙後，未及時(shí)聯(lián)繫學(xué)校、媒體，或向司法機(jī)關(guān)報(bào)案，對(duì)嫌疑人抱有幻想。

　　案中部分學(xué)子曾一起找過肖某，要求其還錢。肖某花言巧語後，給學(xué)子們寫了一張白條，承諾還錢，學(xué)子們認(rèn)為拿著這張欠條，到哪也能有理由向肖某要錢。在一份證據(jù)錄音中，兩個(gè)學(xué)生向肖某討債，一個(gè)女生“威脅”肖某説：“別以為我拿你沒辦法，你要是再不還錢，我就告訴我爸。”

　　法律意識(shí)淡薄

　　缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)

　　事實(shí)上，兩名犯罪嫌疑人並沒有償還能力，只是“拍胸脯”説“我們上邊有高息放貸公司，用你們這些貸款拿去做高收益投資，沒有任何風(fēng)險(xiǎn)，肯定會(huì)如期歸還貸款本息”之類的話，學(xué)子們就信了。至於所謂的高息放貸公司是否存在、運(yùn)營能力如何、兩名犯罪嫌疑人有沒有償還能力、有無財(cái)産，都沒有人去考證過。

　　在長達(dá)兩年的詐騙過程中，甚至沒有一名學(xué)子要求兩名犯罪嫌疑人簽一份合同或者協(xié)議之類的，更沒有約定任何違約責(zé)任以及解決問題的方式等，就這麼稀裏糊塗地把錢物貸來拱手送給兩名犯罪嫌疑人，而自己只獲得極少份額的手續(xù)費(fèi)。

　　辦案檢察官畢文麗認(rèn)為，法律意識(shí)淡薄仍然是當(dāng)下大學(xué)生群體中亟待關(guān)注的問題。受害學(xué)子全部為成年人，用誰的名義貸款就應(yīng)該由誰來承擔(dān)責(zé)任，本案的受害學(xué)生竟然對(duì)這一點(diǎn)呈現(xiàn)集體無意識(shí)，即使是案發(fā)後，不少學(xué)生首先想到的還是“我們是受害者，應(yīng)該讓平臺(tái)給我們把錢免了，”而不是自己應(yīng)該承擔(dān)什麼樣的責(zé)任。

　　檢察官建議

　　讓損失降到最低

　　檢察院偵查監(jiān)督科的工作非常緊張，一樁案件從接手到作出是否批捕決定，只有法定的七天時(shí)間，不排除節(jié)假和公休日。這樁案件，一共十幾本卷宗，都要在最短的時(shí)間內(nèi)看過來，深入分析思考，辦案組成員乃至全科共同商議再做決定。即便如此，辦案檢察官還是承擔(dān)起了案件之外的社會(huì)責(zé)任。

　　寶坻區(qū)檢察院偵查監(jiān)督科科長郭金仲介紹，該案具有一般涉眾型詐騙案件的共性特點(diǎn)，嫌疑人犯罪成本低，僅通過一張宣傳紙，以學(xué)生口口相傳的形式騙取高額利益，同時(shí)又具有典型特徵，被害人群體為在校大學(xué)生，嫌疑人利用校園貸這一形式，由騙取被害人財(cái)物向騙取消費(fèi)借貸物轉(zhuǎn)變。由於該案的犯罪方式易複製，必須果斷採取措施，避免損失擴(kuò)大。

　　為此，寶坻區(qū)檢察院向涉案高校發(fā)出檢察建議，要求學(xué)校及時(shí)披露和揭示此種詐騙方式，以免再有學(xué)生上當(dāng)受騙；指導(dǎo)學(xué)生借助家人和學(xué)校力量及時(shí)償還貸款，以免影響個(gè)人徵信；倡導(dǎo)學(xué)生樹立正確的消費(fèi)觀念，摒棄過度消費(fèi)和攀比之風(fēng)。

　　涉案高校回復(fù)稱，已第一時(shí)間聯(lián)繫受騙學(xué)生家長，請(qǐng)家長幫助學(xué)生還款，避免學(xué)生因思想壓力過大引發(fā)不良後果。該校表示，將進(jìn)一步加大法制宣傳力度，引導(dǎo)學(xué)生樹立正確價(jià)值觀和消費(fèi)觀，遠(yuǎn)離“校園貸”。

　　專家

　　如何避免

　　類似事件發(fā)生

　　天津大學(xué)法學(xué)院教授、法學(xué)博士魏健馨接受採訪稱，大學(xué)生做好如下幾點(diǎn)，能夠遠(yuǎn)離騙局，保護(hù)自己權(quán)益。

　　首先，請(qǐng)勿輕信校內(nèi)陌生人。大學(xué)校園具有開放性，大學(xué)生在校園中有機(jī)會(huì)接觸各種人，同陌生人交往時(shí)，涉及金錢往來、借貸事宜，不要被對(duì)方花言巧語所迷惑，要及時(shí)請(qǐng)教身邊同學(xué)、老師、家人，拓寬資訊來源，有效識(shí)別騙局。其次，要有正確的價(jià)值觀。天下沒有免費(fèi)的午餐，大學(xué)生要牢記收穫源於辛勤的付出，切不可貪圖便宜和虛榮，同時(shí)，要努力學(xué)習(xí)文化知識(shí)，不要一味地貪圖享受，盲目攀比。再次，需警惕資訊洩露，提高個(gè)人資訊保護(hù)意識(shí)。“校園貸”常常是在本人知情的情況下發(fā)生的。網(wǎng)路時(shí)代，大學(xué)生的身份、信用等資訊附著很多利益，不要洩露個(gè)人資訊，防止被冒用。最後，增強(qiáng)法律意識(shí)，善於用法律武器保護(hù)自己的權(quán)益。一旦陷入騙局，要及時(shí)尋求家人、學(xué)校、律師和公安機(jī)關(guān)幫助，若涉及刑事犯罪，要及時(shí)報(bào)案，保留證據(jù)，尋求公安機(jī)關(guān)幫助。

　　法律專業(yè)畢業(yè)的馬超認(rèn)為，本案的發(fā)生折射出校園貸層面存在的一些問題：一是校園貸種類繁多，貸款門檻過低，大多數(shù)校園貸平臺(tái)，在辦理學(xué)生貸款時(shí)，對(duì)學(xué)生的償還能力未加考慮。二是校園貸的審核機(jī)制流於形式，將不負(fù)責(zé)任審核的惡果轉(zhuǎn)嫁于學(xué)生身上。